回覆列表
  • 1 # 夜店大鬍子

    我認為“曲面屏”設計的手機,無法贏得市場消費者持續青睞的原因在於,曲面屏的實用性不強。

    曲面屏設計的手機外觀顏值確實非常好看,例如,三星S7edge 三星S8,三星note8等等。

    但是,我們仔細想想,曲面屏的實用性在哪裡,除此之外,曲面屏設計還帶來了許許多多的問題。

    首當其衝的,就是“誤觸”問題。

    我自己曾經使用過三星S6edge手機,一直存在誤觸現象,說實話,很影響手機的正常使用體驗。

    再就是有許許多多的APP無法相容曲面屏手機。

    會出現兩邊顯示不完全的現象,這也很影響使用者的使用體驗。

  • 2 # 曉柒科技

    這個要分幾種情況,

    第一種曲面屏成本太高,採用曲面全面屏的話,成本會上漲,中國產手機價格有一定的限制。

    第二種使用性不高,曲面屏手機在系統操作上,除了美觀和屏佔比高些之外,使用者體驗使用性不高。簡單說就是花架子。

  • 3 # 我司那時我

    首先,這是曲面屏本身的缺點所致。雖然曲面屏帶來了很好的視覺效果,特別是和超窄邊框設計結合,會產生很大的視覺衝擊力。但這犧牲的東西有些多,比如曲面屏容易誤觸,而且由於螢幕與硬物的接觸面增大,如果手機掉地上的話碎屏風險大大增加。其次,曲面屏並非量產有限。曲面屏是三星開創出來的產物,這也意味著三星掌握著這項技術的核心。三星曾表示曲面屏是他們旗艦手機的差異性特徵,未來所有新旗艦都會採用該設計,因此其它廠商想拿到三星的曲面屏比較困難。不過說實話這個曲面屏還是可以的,要不然vivo的高階旗艦手機也不會用上三星的曲面屏了。

  • 4 # 惡魔葵花

    原因有很多,價格是普通平面螢幕的1-2倍。而且技術只有三星的成熟。想想小米note2使用了LG的螢幕直接把這款機器毀了。再就是從三星拿螢幕成本就高。中國產使用三星曲面屏的手機價錢高的離譜。

  • 5 # Papa科技

    一個產品能不能夠流行起來其實是受到很多方面的影響,有手機產商的也有消費者的。毫無疑問,曲面屏手機在外觀上確實是非常好看。可以讓人看不到手機的邊框,但是它的實用性不大而且製造的成本也要高出很多。曲面屏如果碎了螢幕的話在維修起來是比較麻煩的,而且在貼膜的時候也不是很方便。在手機產商上面,製造的成本也是不小。所以這個就沒有火起來。

    相對於曲面屏來說,全面屏手機就有很大的優勢。首先,在外觀設計上,螢幕由之前的16:9改成了現在的18:9,給我們帶來的視覺上的衝擊就不一樣。其次,由於螢幕的比例的改變,讓我們在看影片的時候有著更好的體驗,在打遊戲方面可以比普通的手機要多出13%的視野,可以讓消費者提早發現敵人,這個可以說是非常使用的。第三,在全面屏成本比曲面屏手機的成本要低很多。在市場上我們可以發現我們只要花個1000多塊錢就可以買到一部全面屏手機,而曲面屏是買不到的。同時在貼膜和換膜方面也十分的簡單。最後,最為重要的就是在技術上面,全面屏已經非常的成熟。現在vivo的屏下指紋手機可以說為實現手機全面屏提供了一個最佳的思路。Vivo的這款搭載屏下指紋的全面屏手機,不僅好用而且顏值上面也是非常高的。

    據瞭解很多手機手機產商都已經開始跟進屏下指紋技術,相信在不久的將來我們可以看到更多的屏下指紋的全面屏手機。

  • 6 # Sen科技

    同曲面屏相比,全面屏設計可以說是一個後來者,但是全面屏設計普及的速度可是要比曲面屏迅猛太多,在17年9月開始手機市場就突然湧現了一波全面屏手機的風潮,蘋果、vivo、小米等各個手機廠商都爭相恐後的推出了自己的全面屏手機。

    同全面屏的普及速度相比曲面屏的普及速度是要慢上很多,甚至現在有一種不溫不火的感覺。之所以會造成這樣的一個情況其實很容易理解,那就是曲面屏的成本太高了,同曲面屏相比全面屏設計的成本相對要下降很多,實用性也是要全面屏設計更好一些。曲面屏雖然是有它獨到的優勢,但是其高昂的價格擺在那裡,而且對於使用者的體驗是有限的。像現在手機市場採用了曲面屏設計的手機價格都不低,比如說vivo的xplay6,還有其它的一些採用了曲面屏設計的手機價格都不低,基本上只有各個廠商最好的一款旗艦產品才會採用曲面屏設計。

    曲面屏目前似乎是隻有三星能夠製造生產,成本也是非常高的,而全面屏就不一樣了,有很多選擇而且價格也是要便宜很多。在中國產手機中銷量最好的其實還是中低端系列的產品,要是採用曲面屏設計成本就上去太多了,會得不償失,而全面屏就沒有這樣的顧慮了,即使是千元機都能夠採用全面屏的設計。特別是全面屏能夠很實際的增加手機的螢幕佔比,製造工藝要求相對也要低很多。

    雖然說曲面屏普及的速度不如全面屏,但是曲面屏還是有它的優勢在的,畫面感更強而且邊框視野更足,甚至還可以將曲面屏和全面屏結合到一起,實現曲面全面屏的概念。vivo的xplay7就很有可能會採用這樣的一個設計,如果真的有這樣的一個設計肯定會很驚豔。

  • 7 # 大頭說

    手機設計成曲面屏,大都為了美觀,提高手機的顏值,優點就是外觀漂亮。缺點是這樣會大大增加手機的成本,使手機價格增加,而且屏容易摔傷,換屏時成本太高。這個曲面屏確實非常的有新意,Super AMOLED因為可以實現彎曲,所以曲面屏創意十足。

    Vivo的xplay系列的手機就已經是用上了。 vivo Xplay6搭載了驍龍820處理器,同時輔以6GB LPDDR4記憶體與128GB的機身儲存空間。此外,在音訊方面vivo Xplay6採用了ES9038晶片,理論動態範圍高達129db,同時還使用三顆OPA1622,搭建運放矩陣,音質音效遠超同類手機。比較人家是做著方面的,在當時用上曲面屏是因為這個螢幕確實是很不錯的,對手機的顏值提升很大,所以vivo的高階旗艦當時確實非常的火爆。

    曲面屏現在之所以不能火一部分原因是因為現在全面屏已經成為新寵。自各大廠商全面使用全面屏以來,全面屏手機得到了很大的關注。從某種意義上來說,全面屏實際上和曲面屏殊途同歸,兩者都是儘量減少手機的邊框,增大屏佔比。從今年早些時候已經有許多全面屏旗艦手機問世,vivo和三星都是有全面屏和曲面屏的,但是從銷量上面看還是全面屏比較吃得開。

    vivo很久之前也在準備屏下指紋,就在今年的1月24日釋出了屏下指紋的手機,2月1日在國內線下全年開售。為的就是這個全面屏做準備。從這裡看出vivo確實是一個非常有眼光的手機廠商。

  • 8 # 病毒63998032

    不是曲面屏不火,是一般廠商根本買不到,三星全視曲面屏是目前最好的螢幕,可惜永遠是三星自己先用,而普通屏的曲面屏由於全面屏的興起,已經沒有繼續推廣的必要

  • 9 # KILOGOGO

    因為貴,曲面屏只有三星做,也只有三星能做好,當然,小米和藍綠好像也出過一兩款,但是技術不行,導致出很多詬病,後來就沒再出過了

  • 10 # 各有剛剛

    首先,這是曲面屏本身的缺點所致。雖然曲面屏帶來了很好的視覺效果,特別是和超窄邊框設計結合,會產生很大的視覺衝擊力。但這犧牲的東西有些多,比如曲面屏容易誤觸,而且由於螢幕與硬物的接觸面增大,如果手機掉地上的話碎屏風險大大增加。雖說有這樣的缺點,不過還是有手機廠商使用曲面屏的。其實很多廠商都想使用曲面屏,畢竟能夠多一新款產品也不是什麼壞事。不過因為曲面屏並非量產有限,所以目前使用的品牌不多。vivo的xplay系列手機就是用的曲面屏,當季度銷量非常的高,而且與其他品牌不同,是四邊曲面。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《火影忍者》中為什麼二代火影研究穢土轉生就沒事,而大蛇丸就被批評是愚弄亡靈?