-
1 # 愛吹牛的狗狗
-
2 # 玉葉寒1玉葉寒
贊成帶牽引繩跟口罩,這不僅對他人安全對狗本身也是安全的,因為狗訓練不好,或者沒訓練過的狗出門很容易吃到不乾淨或者投了毒的食物!
-
3 # 儒行篇
應給愛好養狗者辦個養狗證。第一:狗證上要寫明狗主人詳細資訊,包括居民身份證號碼也要寫上。第二:狗出門時,必須將狗證掛在狗脖子上,若狗脖子不掛證或掛假證,應重罰狗主人(每次應不低於3000元,最高可罰一百萬元)。第三:出門必須繩牽,且必須給狗嘴帶上籠式囗罩。第四:需要定期(最低應月檢,應收費)上檢疫部門檢疫。檢疫不合格出門又不帶檢疫合格證者應處罰狗主人。第五:不管什麼原因,狗咬人,狗主人負全責。情節嚴重者,應追究狗主人刑事責任。第六:狗咬死了人,不管什麼原因,狗主人負全責,並且狗主人最低應判無期,並給死者高額賠嘗。若不賠嘗,應判死刑。第七:若狗圈養在家內,有小偷進入被狗咬傷或咬死。狗主人有證據證明家中無任何人在家,狗主人無任何責任。若有人在家,則應追究少量責任。第八:若不牽繩上路,出現的一切意外,狗主人負全責,由此引發交通事故者,追究狗主人責任。(即使牽繩上路,只要狗傷人,不管什麼原因,狗主人負全部責任)。第九:對養狗人應適當徵稅費。公安部門可月徵安全費。城管可月徵衛生費。稅務局可收養狗稅。等等各部門都可適當收費。第十:具體執法,可由多個部門執行,多個部門都有處罰權,罰款一半上交國庫,一半各單位自己留做經費。例如城管執行(若執行到位,這是城管最得人心的善政)罰款,城管可留一半罰款做自己單位經費。警察發款,可留一半做經費。檢疫部門罰款可留一半作經費。工商,稅物,環境,交警,等等部門都有罰款權。第十一:不管哪個部門罰款,最低罰款小型犬不低於300元,中型犬不低於500元,大型犬不低於1000元。第十二:以狗脊背到地算起不高於25釐米算小型犬。高於25釐米小於35釐米算中型犬。35釐米以上算大型犬。第十三:若狗上路,狗主人需自帶垃圾袋,清潔狗的大小便,若不清潔,則城管等各部門可收大小便費,最低不應低於300元。第十四:若狗傷人,公安機關應及時介入!第十五:若不辦狗證,一經發現應重罰,小型犬應不低於3000元。中型犬不低於5000元。大型犬不低於10000元。第十六:狗出門大小便由狗主人負責。如狗在街上隨便大小便,應重罰狗主人!第十七:應強制性讓狗主人買意外傷害險。險額不應低於一百萬元。且每年必買。第十八:凡是辦養狗證之人,必須規定禁止棄狗!禁止殺狗。狗得病須及時診治!否則應重罰狗主人!第十九:鼓勵人們對違法養狗的舉報獎勵。發現不牽繩,不辦狗證,棄狗,狗病不治病者,給舉報人不低於3000元獎勵。
-
4 # 督爺6
值得表揚和推廣。其實愛狗和不愛狗之爭,就是由於養狗人的素質所造成的。當大家都能文明養狗,又有誰去反對,因為不喜歡狗的群體都是比較有素養和低調的,只要愛狗人士做到了文明養狗,衝實基本可以調好。
-
5 # 高瞻遠矚萬里路教練
養狗無事招事,閒的蛋疼的人的玩意,對喜歡搞研究的人來說沒時間,對喜歡讀書人來說沒時間,對勤奮工作的人來說沒時間,一個社會都這樣懶惰了是不是會拖後腿。
而且狗的髒病狂犬病,就像黑人的艾滋病一樣,都是惡劣環境的情況下群體才會產生,狗沒人餵養的時候吃什麼?--~垃圾,屎,惡臭的東西等等等,沒有狂犬病才怪呢。 說好聽一點你在養狗,說的不好聽你是在製造狂犬病源,十個養狗的估計就有一個棄狗的,養狗越成風普遍,流浪狗也就越多,狂犬病也就終將會爆發。說好聽一點你在養狗,說的不好聽你是在製造狂犬病源,十個養狗的估計就有一個棄狗的,養狗越成風普遍,流浪狗也就越多,狂犬病也就終將會爆發。
美國和中國一樣國土面積,才只有三億人口,社會資源夠美國一人養十隻狗都能過滿足。再看看中國,中國現在是十四億人口的國家了,社會資源已經相當的匱乏了,已經不能滿足十四億人口的需求了,那麼中國十四億人口的國情下,養狗問題就是嚴重侵擾社會資源的社會問題了,十四億人口國家的生存空間已經夠狹窄了,特別那些小區裡面,本來是孩子成長玩耍的樂園,卻成為了狗狗 的樂園,狂犬病氾濫成災,狂犬病疫苗造假,都是流浪狗氾濫成災的後果,疫苗供不應求,都是跟十四億人口的國家大量普遍的養狗現象息息相關,兒童們的成長樂園成為了寵物狗的遛狗場所,拉屎拉尿汙染環境,還有遭受到狗們的侵擾撕咬,你的孩子在這樣的環境下生存,你是什麼感想?不要站著說話不腰疼,,,
-
6 # 96009901
按歐美日新加坡法律標準,中國95%的人是不會養狗的,無證養狗罰20萬,養狗先考證,買一條約狗20萬(壟斷經營),定期打疫苗,每年要交管理年費,不牽狗繩,不清理狗屎第一次罰5000元,第二次罰10000元,棄狗罰20萬,狗咬死人,狗主人會被判無期。中國也應該儘快出臺專項法律,免得無故百姓受害。
-
7 # SS震旦1
這不是必要不必要的問題,拴束牽遛和佩戴口罩,是各地養狗條例要求養狗者的行為底線。這僅僅是公民文明養狗的行為底線(雖然絕大部分臭不要臉的養狗者選擇以愛為名無視)
-
8 # 曲徑履雪
我們不要什麼狗屁的文明養犬!那是沒有標準沒尺度的胡弄人的說詞!我們要求合法守法養犬,並且要求城市逐步禁養,且提高養犬成本以達到禁養目的!不守法就收狗,狗患不絕滅殺不停!
-
9 # 使用者985467589
養狗遵守各地政府的養狗規範是必須的,但無需遵守亂七八糟任何個人的要求。帶口罩是針對大型犬的要求,而非小型犬,而且部分患有某些疾病的犬隻根本無法戴口罩。不論狗帶不帶口罩,都不是投毒犯罪的藉口,毒死了文明養狗者的狗更會迫使養狗文明倒退。
-
10 # 學者無疆56
中等大小的狗咬人時,犬繩是拉不住的,所以遛狗時狗必須戴嘴套。狗是隨地大小便的,狗屎還能鏟,狗尿怎麼辦?電杆下,車輪上、牆角邊到處都是,臭氣薰天,所以遛狗時應給狗戴糞便兜,類似嬰兒紙尿褲一樣。
回覆列表
遛狗戴上牽引繩和嘴罩是非常有必要的,這是一種文明的體現,也是非常值得倡議的做法。我也是一個養犬人,我深知身邊也有很多不喜歡狗,甚至厭惡狗的人,他們覺得多數都有過不愉快的經歷。
比如:小時候被狗攆過、被散養的狗咬過、被附近的狗吵過、被路邊的狗屎坑過。這樣的例子數不勝數,基本上所有不喜歡狗的人,都能舉出很多不一樣的原因。我覺得主要問題還是出在一些沒素質的養犬人身上。比如下面這三種行為尤為突出:
1、不栓牽引繩,更不戴口罩我在大街上遇到過很多遛阿拉斯加、鬆獅、德牧、金毛的人都不牽繩。年初有次在公園的椅子上吃漢堡,手中的可樂被突然衝過來的金毛打翻了。當時嚇了我一大跳,氣不打一處來,正準備上前理論時,金毛犬主笑嘻嘻的說,我家金毛跟你鬧著玩的。它從來不咬人!說完就跑了,依然自顧自的不牽繩遛狗。
2、永遠不要說:我的狗不咬人有很多犬主在遛狗時雖然戴了牽引繩,但是到了寬闊處就解開了繩子,任其玩耍著。一些路過的行人看到散放的大狗大都會面露懼色,這時候會習慣性的來一句:我的狗不咬人。
兔子急了還咬人呢,怎麼可能有不咬人的狗?你溜得是小奶狗嗎?
3、到處拉屎卻不處理只要是有狗的地方,馬路上肯定會有狗屎。這並不是狗的錯,而是養狗人的素質問題。這直接導致不少人突然就有了“狗屎運”,一天的心情的沒了,還要忍受這股惡臭。