-
1 # 上善若水213099411
-
2 # 歐陽99907
在現在這個愛美之心人皆有之的年代,長得好看也是一種資源,不管我們是新認識一個朋友,或者是有新的明星出來,我們第一眼看到的首先是別人的外貌。
不可否認的是外貌好看的人,只要演技線上,情商又比較高的話,是很容易吸引很多的粉絲。
其實在沒有看劉昊然的綜藝節目之前,我對這個人是完全不瞭解的,因為我上班時間比較忙,所以我很少追劇,但不可否認,不管劉昊然是從長相、情商來說,他都是很容易吸引到粉絲的,後來又看了他演的最好的我們,演技也全程線上。
以前的話,網路沒有那麼普及,感覺明星和普通人差距好多,包括最早時期的還珠格格,趙薇紅了,我們也只是看他們的一些訪談節目之類的,也沒有那麼多的渠道去了解明星,他們的一種生活狀態,包括最近拍了一些劇。
自從網路的普及,而且又沒有實名制,現在的爆料也隨之多了起來,可現在玩網路的不僅是大人,還有一些小孩子。
其實小孩子是追劇和看綜藝節目的,他們是不會關注這個明星私生活和一些網路上的謾罵的。說下我弟弟吧,我弟弟17歲,他說他很喜歡楊冪,只要是楊冪的劇,他都追。
後來我們聊到楊冪都演過什麼劇,我說到了仙劍奇俠傳三,我弟很驚訝,問楊冪在裡面演的誰?這部劇我弟看過,只不過當時我弟的年齡很小。
現在好多劇一出來,很多人都會罵演員演技不好或者怎麼樣,還拿那麼高的片酬。個人覺得這是一整個團隊的問題,不只是一個演員的問題。
演員演的好不好,導演來說比我們要更專業一些吧,那為什麼在有些演員沒有演好之前就換人或者讓演員演到他滿意為止呢?
因為他看好這個演員的粉絲流量,覺得會給他帶來收視率,大家都是各有所圖。而一些小鮮肉,參加的節目和電視劇也特別多,兼顧了數量,自然無法兼顧質量。
至於片酬高的問題,那隻能說是一個願打一個願挨吧,市場環境就這樣,粉絲多意味著消耗就多,最終為這些小鮮肉買單的還是我們這些消費者。
-
3 # 牆角的一束光
小鮮肉片酬高,這是大勢所趨。現在小鮮肉沒有幾個有演技的,如果不是長的好看,或者有背景的,很難在娛樂圈生存下去。小鮮肉的片酬甚至超過了一些國家級演員。一些小鮮肉沒有實力,顏值高。就這樣獲得高片酬。
-
4 # 娛樂問答小達人
這是最好的時代也是最壞的時代。
1,首先這是個最好的時代。
萬物復甦,國家大力發展經濟,空前的文化經濟大繁榮,這背後就說明華人的娛樂生活開始真正的大繁榮了。
這是個最好的時代因為華人的個性可以自由表達,每個人都可以選擇自己的生活,自己的喜好。佛系也好,頹廢也是都是當代年輕人的生活狀態。
我喜歡一個明星心甘情願為他瘋狂,為他花費精力時間,你可能會說了他有什麼啊,沒有實力,沒有演技,沒有什麼作品,怎麼人氣這麼高啊。但是耐不住大把女生喜歡小鮮肉,或許是他們長得很符合心中白馬王子,或許是他們非常努力,或許是他們平易近人。所以我們尊重個人選擇,但也要尊重不同的聲音。有人喜歡,很多人喜歡,我不喜歡就好。
2,這是個最壞的時代。
前面好時代是因為華人個人的個性發展,可以自由表達。壞的時代是因為好的東西不受人待見,而沒有實力的小鮮肉卻倍受追捧。而且你好不能說對錯,年輕人只追求喜歡,維護自己的偶像。
現在中國女性地位崛起是不爭的事實。小狼狗,養成系美男子,各種小鮮肉說實話就是為了滿足他們的需求。不管多大的女生都是喜歡帥哥的,正如不管多大的男人都喜歡美女。既然你們最能花錢的女人都喜歡那就滿足你們,他們的團隊對症下藥,滿足這些人的口味。
所以說這也是最壞的時代。有小鮮肉是正常的,比較每個人口味不同,有些人就吃這套,但這種小鮮肉待遇是不對的,拿著最貴的工資卻各種不敬業,搞壞了市場,拍了爛片有粉絲買單,還不能說,不然容易被粉絲組團網路襲擊。
我們並不反對小鮮肉,而是反對拿了高片酬應該對得起粉絲的期待和這份錢,而不是隻會靠緋聞炒作,沒有一個拿得出手的作品。
最後借用成龍的話來結束:看你們幾時死。
-
5 # Amy夏
只能說也算憑本事吧,長得好看吸引也算特長,可以靠臉吃飯。哈哈,我這種醜的,加班加點拿底薪,屬於沒本事,沒特長,又醜。
-
6 # 落楓舞記
現在無論是電視劇還是電影都被小鮮肉霸屏,小鮮肉一直被人吐槽沒演技,演的都是爛片,沒演技就算了,但是拿的片酬確實天價,嚴重的一個小鮮肉的片酬超過整個電影和電視劇投資的一半,導致整個影視行業的投資水漲船高,一部電影或電視劇隨便都是過億的投資。所以呢,小鮮肉會經常遭到一些老演員的炮轟,覺得影響了整個影視行業作品的質量,爛片氾濫,影響社會風氣。對於小鮮肉拿高片酬這種現象我談談自己看法。
第一、小鮮肉拿高片酬符合市場規律,我們應該尊重市場規律。雖然小鮮肉演技爛,但是他們能保證收視率,有人追捧才會促使他們拿高片酬,商業電影主要還是看市場,現在很多大導演在作品中都會邀請一兩個小鮮肉出演保證收視率。一部電影不能滿足所有觀眾的口味,不喜歡可以不看,總能找到適合自己口味的電影,有人喜歡美國大片,有人覺得美國大片血腥暴力;有人喜歡電影有深度,但是有人就喜歡三俗電影,一笑置之,讓生活輕鬆點,所以身在之事不必太過計較。
第二、小鮮肉的作品能受到那麼多人追捧,代表中國一大部分觀眾的品味,很多人說他們都是小鮮肉的腦殘粉,我覺得這樣的指責是不對的,我們無權乾澀別人的喜好,確實,我也覺得很多小鮮肉演技爛,拍的作品膚淺,沒有深度,三俗,但是在這個房價高,工作壓力的社會,看一部三俗電影笑笑輕鬆一下有何不可;當然,這些爛片受追捧也側面反映了大部分觀眾的品位,要提高大部分觀眾的影視品位是一個漫長的過程,不必太過苛求。
第三、老戲骨都是由小鮮肉過來的,演技由差到好,相信小鮮肉並不是故意演爛的,他們在每一部電影裡都是盡力去演好,演技隨著生活積累理解,才能更深入理解角色,所以給小鮮肉一些時間,他們也能成為老戲骨。至於高片酬,我相信不是由小鮮肉決定的,是整個行業決定的,又不是和錢有仇,願意給當然拿著了,對於高片酬和爛片這個問題應該要國家政策引導,減少爛片的稽核透過率,限制整個行業片酬的漲幅。
-
7 # 影迷也瘋狂
普通人一家子辛辛苦苦一輩子,全家積蓄很可能只可能支付一個二線城市100平米的首付款,但小鮮肉拍一部戲拿到的片酬就能輕輕鬆鬆買下一線城市幾十套房子,關鍵是他們的演技還和天價片酬不匹配。
我們來看看現在演員的片酬有多瘋狂吧。
吳亦凡、李易峰、楊洋的電影片酬都高達2000萬,電視劇片酬高達1億元。這叫吳秀波、孫紅雷、湯唯、李冰冰等老戲骨情何以堪?
在另一份片酬表單裡,鹿晗憑藉出演《擇天記》的1.2億元片酬而高舉榜首,重新整理了我對天價片酬的認知。
小鮮肉演員自帶流量,主演的戲受關注,身價高是市場行為,本來沒啥可說的。再說片方看中的就是小鮮肉的人氣,給高片酬也是一個願打一個願挨。
但是天價片酬卻沒有給觀眾帶來好的作品,卻推高了演藝市場的整體片酬,使得影視作品因為演員片酬的提高而不得不降低其他製作成本,致使作品質量下降,這種現象對中國影史行業的危害非常大。
甚至給新演員錯誤的啟發,以為只要炒作好人氣,不需要演技也能做一個名利雙收的演員,完全不需要對作品和觀眾負責。
前天,愛奇藝聯合騰訊影片及優酷發表宣告抵制天價片酬,對沒有職業道德的演員進行封殺。
觀眾氣憤的不是演員拿到天價片酬,而是他們的付出與回報不匹配,還帶壞了社會風氣。
這才是癥結所在。
-
8 # 手機使用者香山紅葉紅
謝謝悟空邀請!小鮮肉拿高片酬證明了一句流行語:這是一個看臉的時代!小鮮肉大多數演員都是五官長得精緻、秀美俏麗、身材瘦削有型、嫵媚,為同齡或年齡偏大的女性喜歡,是她們心中的偶像和最愛。小鮮花也面容清秀俏麗、嫵媚、身材婀娜、性感迷人。因為愛美之心、人皆有之。男性愛女性,青春年輕、美麗漂亮、紅粉佳人;女性愛男性帥氣、年輕、充滿青春活力。時代的審美特徵是注重顏值、面孔、臉。小鮮肉有龐大的粉絲群、有觀眾、有市場,所以影視製片人,投資商願意花高價請他們任主角、他們能帶來市場回報、能賺錢,商人的本質是唯利是圖,市場有什麼需求、商人就提供什麼產品,市場是市場經濟的上帝,市場決定一切,市場說了算。至於他們演技差、拍爛片,他們的粉絲包容他們、願意為他們買單。如果一個演員既沒有顏值、又沒有演技,那觀眾寧願去有顏值的電影。這也說明現在的演技派、實力派、老臘肉不夠強大,讓小鮮肉佔領了市場。小鮮肉是吃青春飯、如果他們不加強學習、不提高演技、隨著這個時代審美特徵的變化、他們的青春芳華消逝、他們將被淘汰、將失去市場。小鮮肉拿多高的片酬不重要,重要的是演技派、實力派、老臘肉要拿出有分量、有力度、有溫度的作品,取而代之,贏得觀眾、佔領市場。
-
9 # 一隻獨秀三十載
首先,明確定義“小鮮肉”指的是年輕帥氣的男性偶像明星。其實我們回看整個娛樂史,小生小花永遠都受到資本的青睞,因為這本是一種市場規律。所以“小鮮肉”拿天價片酬在我看來一點都不奇怪。
其次,小鮮肉那天價片酬之所以被吐槽和熱議,甚至引起主流媒體高度關注和報道,主要還是因為個別的人雖然拿著高片酬但是他沒有付出與報酬同等的汗水與勞動,在參演的影視劇中大量使用替身,摳圖,面癱演技等等毫無職業素養的行為層出不窮,相比那些真正付努力和汗水為大家奉獻了精彩作品的戲骨們確拿著不成比例的報酬,自然有人發聲“小鮮肉”受到追捧,是透過打壓“臘肉”的積極性從而在原本擠壓的空間中攫取資源。事實上,古今中外,在大眾娛樂事業的發展過程中,偶像派跟實力派從來不是你死我活的關係,他們分別代表兩種趣味,偶像需要儘可能取悅最多的人,而實力派選手往往需要做些人民群眾不那麼有熱情的工作,前者維持市場的活性,後者推進整個行業向前。
最後,我想說,我們並不排斥小鮮肉,我們譴責的是不敬業、不專業的這些明星們,這些人拿著與勞動付出不成比例的高片酬確實擾亂了市場環境。令人不忿!但是如果你拿出你的誠意,讓大家看到你的付出和好的作品,你拿高報酬不會有人去譴責你,比如胡歌!
-
10 # 靜靜要媽媽
謝謝邀請。對於這個問題,我其實沒有什麼看法,差的太遠,所以也就無所謂,哈哈。我想在乎這個的,應該是娛樂圈的二三線演員吧,尤其是演技還可以的,會覺得現狀很不公平。但是跳出這個圈子看社會其他行業,又有多少公平可言呢?從古至今,歷史上就沒有什麼真正公平的年代,而今都是市場經濟,小鮮肉的高片酬是有市場決定的,因為他們的流量能夠帶來更多的效益,所以才會有投資人願意投在他們身上這麼多的錢。有些剛出校門的小鮮肉小鮮花,年齡顏值都不差,但是因為粉絲不夠多的話,也是拿不到高片酬的,所以這種事情沒有討論的必要,增加粉絲就能提高收入。既然存在,就肯定有它的合理性。
回覆列表
小鮮肉的片酬非常高是文藝界一個有待解決的問題,是文藝為誰服務的問題,是一個經濟在個人腦海裡澎漲不澎漲的問題,為什麼現在都在為了個人能撈大金而向文藝界拼搏,這也是勞累者拿血汗錢捧紅他們的問題,等等問題都是社會現實的一個弊端,也是一個難評論和難解決的問題…說的對不對請指正,希名星們也不要生氣,我也不是擋你們的發財之道,我擋也擋不住。謝謝!