純屬無稽之談！就默克爾一個女人就有這麼大本事？！不可能！德國是美國殖民地！軍事上跪服美國的德國，國家主權都不能獨立，德國政府是美國的傀儡政府，單憑默克爾就能幹倒特朗普？！這簡直是笑話

默克爾外柔內剛，我外甥女上半年在德國親眼看見她到街頭拉票競選講演，就像一個普通的家庭主婦溫文爾雅。但是她內心卻是充滿日耳曼民族的規則意識和對德國及歐盟在當今世界變化多端的糾纏中的逐漸衰退而百般無奈。

她不可能對特朗普有什麼顛覆性的威脅，但是她維護德國以及歐盟利益的決心不能低估，就此與美國的矛盾衝突更不可能停止！

三眼看天下，洞察天地人，大奇兄出山！

聰明的默克爾領導著德國及歐盟，為了儘早擺脫美華人牽制，她用心之良苦地與俄羅斯普京搞好關係。因此，她的策略將以經濟為先導同俄羅斯建立經濟關係。尤其天然氣管道輸通，將無形中德俄經濟已經綁在一起。然後與普京私人關係的升溫，並極大地緩和俄羅斯對德國及北約採取敵對行為。同時作為回報，默克爾在烏克蘭問題，克里米亞半島問題上，並採取曖昧及不痛不癢的表達立場。無形中支援俄羅斯！

因此，特朗普充分意識到默克爾所領導德國，將會背離美國。並且有很多事情已經違背美國意願。特朗普而採取冒險行動將以撕毀《中導條約》代價，並將強行在德國和北約所佈置核武器。口口聲聲以防俄羅斯襲擊。其用意徹底瓦解德國和俄羅斯剛剛所建立的經濟、外交、軍事上緩和，始得背離德國和歐盟將重新回到美國戰車裡

因此，默克爾早已有準備。她在歐盟決議中提出以建立德法為首的歐盟聯軍。其目的很明確，未來歐盟將是擺脫美國時侯到了。確實，建立盟軍協議全票透過，並將於2019年以德法為首歐盟聯軍，參與北約事務。以此為未來代替美軍做好準備！所以說特朗普希望默克爾下臺，而改變現在的現狀！

看到這個，感覺有點誇大。因為多次二者的表現，感覺並不一致。但是默克爾總理能量有限，她與特朗普總統的交惡，肯定若即若離，磕磕跘跘，並不會一方風順。但是默克爾絕對不會犧牲德國利益於美國死磕到底！

第一，德國是二戰戰敗國，目前德國境內還存在大量的美軍基地。從某種意義上說，德國還屬於美國的“殖民地”。

第二，北約是美國的提款機。特朗普春天北約之行，就是要求北約各國增加軍費，購買美國的軍事武器。本來1%的軍事支出，特朗普希望他們分別達到2%。德國法國許多歐盟大國並不同意美國總統特朗普的要求。

第三，默克爾總理作為物理學博士，穩重冷靜，總希望在有限的範圍內為德國爭取最大的利益。所以正在歐盟聽從美國召喚，圍堵制裁俄羅斯之際，與俄羅斯進行北溪2號工程談判，與俄羅斯公開進行互動。因而遭到美國總統特朗普的詬病。聲稱德國就是俄羅斯的俘虜！

第四，美國高舉貿易大棒，在鋼鋁關稅上制裁圍堵歐盟日本南韓加拿大墨西哥澳洲。德國總理默克爾與法國總統馬克龍一樣，親自赴美國求情特朗普，但是特朗普總統並沒有豁免德國法國，美國沒有給默克爾臉面。使得歐盟內部許多國家敢怒不敢言！德國儘管是歐盟最大國家，儘管是歐盟火車頭，但是也沒有力量抗衡美國霸權！

第五，默克爾總理在聯合國總部，警告特朗普，不要玩火。那是對美國最大的愛護，並不是對美國的不敬！例如，警告特朗普不能與全世界人民為敵，不能一意孤行推行單邊主義，不能逆全球化而行。不能只考慮美國自身利益，而不顧歐洲盟國的利益，不能隨便退出巴黎氣候條約，不能把“美國優先”作為唯一的考量標準。

但是特朗普中期選舉能不能獲得勝利，能不能繼續執政，並不取決於默克爾，而是取決於美國國內兩黨鬥爭的實際情況！所以說默克爾是特朗普總統的噩夢之說，就是胡說八道！

默克爾繼續執政是特朗普的惡夢，觀點偏頗，缺乏事實依據。

一、默克爾不敢硬懟特朗普

默克爾作為女性，稱之“政壇明星"、“女中豪傑"毫不過份。在歐盟成員中，德國是領頭羊。美國對歐盟舉起鋼鋁關稅懲罰大棒，默克爾不得不硬著頭皮衝撞特朗普。特別是在G7峰會上，默克爾曝出帶頭頂撞特朗普畫面。如圖:

應該說這張照片自我欣嘗的成分更多。

在重大問題上，默克爾不敢違背特朗普意願。

積極配合美國的系列行動

①英國發動美國推動的英國雙面間諜中毒案，以美國為首的西方“群毆”俄羅斯集體行動驅逐俄羅斯外交官，默克爾積極響應驅逐4名俄駐德使館外交官。

②美國發動的多輪對俄經濟制裁，德國帶頭執行。對克里米亞事件配合美國嚴勵譴責俄羅斯。

特朗普一直公開點名批評默克爾擔當北約軍事行動不力，德國軍費開支不到位。默克爾不得不默默承受。

2018年，北約在東部舉行“火焰雷霆"、“鐵狼"、“三叉戟接點“三場軍演，德國國防部計劃開支9000萬歐元，比2017年純增4000萬歐元。德國派出參演的軍事人員為12000人，是2017年的3倍。默克爾也承諾，逐步將目前國防開支佔GDP總值的1.26%，提高到北約標準2%。

……

二、德國的軟脅

軍事防禦須依靠美國、北約。

德國是二戰戰敗國，東、西德合併美國居功甚偉。如今的德國，國防防禦一直依重美國與北約。美國在德國有多個陸軍、空軍駐軍基地，駐紮有數萬軍事人員。德國憲法規定，國防軍純屬防禦部隊。兩德合併後，透過軍事改革，目前正規軍不到20萬人。

德國貿易偏重美國。

德國是對美貿易的第二大逆差國。德國製造業發達，科技產品一直處於領先地位。華爾街分析家說德國是美國的競爭對手。“德國出品將美國出口擠出了市場。“因此，德國對美國的外貿出口，一直是美國重點照顧的物件。

默克爾執政不會造成特朗普危機。默克爾不願也不敢給特朗普造成危機。美國與德國是互為依重的盟友，在利益面前，對美國優先默克爾雖然不滿，進行口頭抗議，但不敢過於對抗。對美國堅持的重大問題只得違心配合。

最近，特朗普以俄羅斯違反協議在先為由宣佈打算退出《中程彈道導彈條約》，德國總理默克爾隨後表示，德國會盡一切努力維持《中導條約》的存在性。

再往前，當特朗普單方面宣佈退出伊朗核問題協議的時候，德國帶領著歐洲幾個參與簽署該協議的國家共同表示要堅決站在核協議之內，後來還給伊朗提供了鉅額資金幫其讀過難關。

特朗普上臺之後，一直沒有停止對俄羅斯施加經濟制裁。但是默克爾卻兩次會見了普京，跟他談笑風生，和他商量敘利亞的局勢和以及在波羅的海修建燃氣管道輸送俄羅斯天然氣的問題。

更早的時候，當特朗普給全球進入美國的鋼鋁產品收關稅的時候，德國也是站出來堅決表示反對，並且還跟特朗普打起來關稅戰。

德國其實是歐盟事實上的老大，默克爾的一言一行在一定程度上代表了歐盟的態度。默克爾用很多的事實告訴這個世界，她是反對特朗普的，她也是反對現在的美國政策的。只要有默克爾在，德國甚至歐盟就不會在特朗普的威逼利誘下屈服於美國。

從這些年的報道中不難看出，希望默克爾下臺的不僅是美國總統，而是美國上層的共識。很早美國的情報網就己經對默克爾進行了全面監控。美國不信任默克爾，默克爾是東德人，受過系統的馬克思主義教育；默克爾當上德國總理後，從本國利益考慮，她沒有從意思形態上反對中國和其他社會主義國家，對中國和俄羅斯都保持較好的國家關係；沒有一步一趨地跟著美國跑，而是相對保持國家的獨立性，有很多事情甚至違背美國意願。

英國退出歐盟後，法國與德國成為歐盟的“靈魂”，雖然法國作為聯合國常任理事國，理應在國際舞臺上權利要大於德國，況且法國一直在為成為歐洲大國而努力，這就導致法國在國際舞臺上頻頻發聲。但是法國的經濟實力與德國有一定差距，由於特朗普的霸權貿易政策，導致全球經濟環境逐漸惡化，很多問題就是建立在經濟優先的基礎上。

當前的德國在關稅問題上與美國也是矛盾重重。在默克爾的理解中，美國對歐盟的鋼鋁關稅應該施行永久豁免政策，這有利於歐盟與美國的雙邊利益。但特朗普並不認同，這也導致默克爾下決心:如果美國還不讓步，德國也將聯合歐盟其它國家展開反制。

默克爾不僅與特朗普的前任奧巴馬私人關係很好，而且當時德美關係也很好。由於特朗普對奧巴馬不感冒，上臺後採取了“一切去奧巴馬化”，特朗普“恨屋及烏”，當然不喜歡甚至痛恨默克爾。

把默克爾趕下臺，是特朗普早思暑暮想的事。因為，這女總理太不把特朗普放眼裡了，常常作對。特朗普經常氣的癟嘴巴，又沒好辦法對付。

謝邀回答。默克爾沉穩、務實的處事態度和雷厲風行的工作作風，給人留下了深刻的印象。特朗普就任總統以來，曾在很多場合公開批評默克爾的經濟政策。特朗普揮舞的貿易經濟制裁大棒，也打到了德國身上。默克爾對特朗普的霸道行為表現出強烈不滿，在對俄關係上，很明顯她並非與美國同步。在美國退出伊核協議後，她同國際社會一道，堅持維護該協議依然有效。她在對華關係上，態度積極友好。曾多次對中國進行訪問。她繼續執政，只能會在逐步減少對美國的依賴， 甚至會對特朗普一意孤行的利己政策大聲說"不"。所以默克爾執政對特朗普不是好兆頭。

默克爾已經是跛腳總理了，雖然說默克爾代表左翼，特朗普代表的右翼，但非洲與亞洲難民潮讓默克爾已經感受威脅，有點自顧不暇，國內民眾的壓力巨大，默克爾當年的風彩已經被德國極右翼反對黨，所蓋過了。

默克爾非常反感特朗普，在英國脫歐問題上的支援，在貿易戰問題上的不滿，但也無法，德國內部矛盾已明顯，極右翼選擇黨的，不斷支援反難民的主張，非常得人心。特朗普才不在乎默克爾反對，因為德國默克爾已經受到議會的鉗制。默克爾的光環已經不在了。支援率偏低。

美國總統現在支援率不斷增加，美國軍隊還駐在德國境內。特朗普完全可以不甩默克爾。

法德主導的歐盟…最大實際威協是美國在中東製造的難民…利用北約控制並分裂歐盟…阻止政治統一…打壓歐元…製造俄歐矛盾。

默克爾是…最清楚美國目的之歐盟領導人，為此德法主導的…歐盟在維護其根本利益上正與美抗衡，如購俄天然氣，堅決反對美國製裁伊朗，支援土耳其穩定貨幣，提出歐元全球結算系統的建立，支援中俄、中亞、歐盟、排美的世界最大面積陸路“經濟帶”建設。

她的目標非常清析…把歐盟建成政經統一的世界一極。這對美國來說應是惡夢。