-
1 # 黑先生1998
-
2 # 國際視角淺說
4月1日,泰國首都曼谷兩大重要路段突然爆發遊行示威,每個集會點大約有300-500人。參與集會的民眾主要是抗議泰國這次民主選舉,認為計票不公、要求選舉委員會下臺,也要求據政府尊重選舉、尊重民意。
這次突然爆發的遊行示威並不是有人無端生事,而是因為泰國選舉委員會沒有對選舉過程中出現的不正當行為作出正面解釋,導致了民憤的集中爆發。泰國選舉委員會應該是公平正義的象徵,不應該受軍政府的操縱,還幫巴育美化選票。踐踏選舉制度最明顯的就是在選民投票階段,有的地區選票超過實際人口數,有的投票站出現了未成年人的選票。最離譜的是本應該24號出的計票結果推遲到了25號才公佈,選舉委員會還用“沒有計算器”來敷衍民眾。
在泰國總理大選進行的過程中,有不少民眾都向選舉委員會投訴發生的不正當行為,但是選舉委員會並沒有正面迴應,導致投訴不了了之。本來這次巴育願意組織民主選舉,就是為了順應民意,因為泰國民眾追求民主的信念日益增強,對巴育長期執政也感到不滿,所以巴育想借這次民主選舉實現“合法”上臺。
本來公平公正的民主選舉制度,卻遭到了巴育的公然踐踏。巴育利用自己在政界的影響力,不但有王室為其站臺,還直接操縱了選舉委員會,這是不尊重選票、不尊重民意、不尊重法律的行為,這樣的行為只會讓泰國民眾寒心。現在小規模示威活動已經爆發,如果巴育還不知悔改、一意孤行,那麼其他政黨可能群起而攻之,發動更多的民眾進行抗議。到時候就不只是巴育為難了,軍隊、王室也會難以做出選擇。
-
3 # 老鱷魚觀天下
正義可能會遲到,但永遠不會缺席!泰國王室和軍政府想要搞獨裁,泰國的人民自然不會同意,他們需要得到公平的對待,需要得到更多的福利,而不是讓泰國王室和軍政府獨享利益!
他信和英拉在執政期間,各種利民政策雖然動了王室和軍方的利益,但是泰華人民是無辜的,他們確實需要像他信、英拉這樣為他們謀求利益的總理,如果王室和軍方代表巴育能夠解決這個問題,泰國的人民一定不會管是誰來當泰國的總理。既然泰國的民主黨派和人民如此激動,就說明王室和軍方有做得不合理的地方,王室和軍方應該反思,而不是仗著自己有槍有炮,就不顧泰國民主黨派和人民的反對,堅持讓巴育連任泰國總統,應該坐下來談,想一個折中的辦法!
泰國的民眾發動示威遊行,根本起不了太大的作用,如果王室和軍方願意照顧他們的感受,願意接受泰國民主黨派的建議,今天的泰國就不會是這個樣子,他信和英拉我不會漂泊海外。俗話說得好,一個巴掌拍不響,這不是王室和軍方單方面的錯,還有泰國民主黨派的錯誤,他們都太過激,都想壓著對方,然而誰也不願意自己的利益受損,如果他們足夠冷靜和理智,最好的方式就是軍方和民主黨派聯合組閣,讓泰國上上下下均能得利,就不會經常出現軍隊政變這種事!
這個世界本來就沒有絕對的公平,如果民主黨派不知道權衡利弊,不知道與軍政府達成共識,不知道保持天平的平衡,最終只能以失敗告終,自食惡果,無辜犧牲!
而作為王室,就應該有帝王風範,既不能讓軍方過於強大而尾大不掉,也不能讓民主黨派威脅到君主立憲制的存在,只有這樣王室才能長久,再一味搞獨裁專制,真得十世而亡! -
4 # 縱橫觀智庫
3月31日,泰國曼谷勝利紀念碑區域爆發示威活動,參會民眾集體抗議泰國2019大選不公,此次示威發起者為著名律師阿儂先生,還有著名政治活動家Penguin先生等。
群眾的眼睛是雪亮的!巴育領導的軍政府及人民國家力量黨的所作所為、一舉一動,都被泰華人民看在眼裡。3月31日泰國首都曼谷爆發的大遊行再一次證明,泰國軍方憑藉槍桿子破壞泰國的民主選舉制度不得人心。此次參加遊行示威的人群主要提出了三項主張:第一,親他信的為泰黨是此次泰國大選的勝利方,擁有組閣權;第二,代表軍方利益的人民國家力量黨不應該與為泰黨爭奪組閣的權利;第三,泰國總理人選應該由為泰黨推舉的候選人擔任。
泰國軍政府到底做了什麼事,引發了泰國曼谷的這次遊行?第一,泰國總理巴育修改了《泰國憲法》,嚴重破壞了此次大選的公正性。例如,泰國總理原來必須由下議院議員擔任、由下議院500名議員選舉產生。而按照修改以後的《泰國憲法》,泰國總理的參選條件放寬,沒有了泰國下議院議員這一門檻,實際上就是為泰國軍方人選直接參選掃清障礙。更為重要的是,泰國總理改為由250名上議院議員與500名下議院議員聯合選舉產生,而250名上議員全部由國王任命的軍方人士組成!
泰國總理巴育
第二,泰國軍政府與人民國家力量黨涉嫌在此次大選過程中舞弊。巴育修改了泰國下議院分割槽議員與不分割槽議員的比例:下議院分割槽議員由400人改為350人,在泰國全國350個選舉區內選舉產生;不分割槽議員由100人增加到150人,按照各政黨的得票數分配,但是各政黨在下議院總席次要根據政黨得票做出限制。在分割槽議席中,為泰黨獲得了137個,人民國家力量黨獲得了97個。但詭異的是,為泰黨僅僅獲得了790萬張政黨選票,而人民國家力量黨獲得了843萬張選票。聯想到政黨票的議席限制與遲遲不公佈初選結果,泰國軍政府被普遍懷疑在大選計票過程中做了手腳。畢竟,泰國選舉委員會各級官員全部由泰國軍方控制的上議院任命。
泰國國王哇集拉隆功
瞭解了巴育及人民國家力量黨的所作所為,也就不難理解為何泰國曼谷爆發的遊行示威為何爆發。自2001年以來,親他信的政治勢力贏得了每一次選舉的勝利,卻連續兩次被泰國軍方推翻。泰國軍方自泰國實行君主立憲制度以來就一直有干政的不良傳統,是泰國民主政治的一顆毒瘤。這一次,泰國軍政府總理巴育想要透過選舉洗白成為民選總理。不過,得民心者得天下,巴育所代表軍方與王室的利益,畢竟難以在選舉中打敗代表底層民眾利益的為泰黨。為泰黨、新未來黨等7個黨派已經組成同盟,準備阻止巴育連任。民心所向,卻抵不過軍政府的槍桿子,這就是泰國政治的現狀。
他信與英拉
結論:軍人干政的壞傳統一天不除,泰國一天難以穩定!不甘心退居幕後的王室與軍方,是泰國民主政治程序的絆腳石!
-
5 # 甜嘟爸爸觀察
曼谷爆發民眾遊行,抗議泰國大選不公平,說明巴育把事情做的太過分,連普通百姓都看不下去了。
在此之前,泰國陸軍總長阿披叻就彷彿嗅出了某種氣味,警告民眾大選之後不要上街遊行。這明顯是心裡有鬼,但令阿披叻擔心的事情還是發生了,儘管只有300人左右,遊行活動蔓延到了曼谷,但短時間內卻得到了80萬人的支援。
關於泰國大選的來龍去脈,前面已經作過介紹,多種跡象顯示,巴育為了贏得總理大選,從選舉制度設計、打壓泰護黨、計票統票造假、推遲宣佈選舉結果,等等,這些都受到了巴育的操控。但是,巴育乾的都是下三濫的事,哪有什麼民主可言,泰國民眾怎能不質疑,心中怒火怎能平息?
巴育想當總理本沒有錯,肯定也當總理無疑。但他以這種手段上位,等待他的棘手事估計還在後面,靠打壓是壓不住民眾的心的。
-
6 # 七師弟泰國特色的君主立憲——權力化的三權分立
1932泰國君主立憲之後,泰國基本上在政治架構上照搬了英國的君主立憲制,但是聰明的泰國王室畢竟也是東方權力哲學薰陶出來的成功家族,在一個權力從屬上做了一些改變——軍隊完全聽命於國王,民選政府沒有直接指揮軍隊的權力,於是泰國特色的君主立憲,就從英國經典的——司法,行政,立法,三權分立,成為了王權——軍權——政府的三權分立,而王權又徹底統攝軍權,所以泰國的政治架構就成為了軍方與民選政府的博弈。
泰王在背後直接掌控軍隊,當民選政府與自己的意志想去甚遠或者脫離掌控時,泰王便默不動聲色,此後軍方政變上臺,而當軍隊之中稍微出現異己力量時,泰王便挑動放任民選政府對軍隊進行反腐和打壓。所以,泰國所謂的君主立憲,實際上是像漢武帝劉徹、唐太宗李世民等人摸索出來的方法,那就是文官和武官互相掐,自己在中間掌局。
【國王鄭冕】
泰國王朝鄭家人(雖然是假的鄭家人,但也基本上是漢族外孫),對於中華帝王心術,學的真心不錯。現任國王叫自己鄭冕,雖然不及自己的老爹鄭固那麼萬世千古,但是畢竟繼承了鄭固在泰華人心中的威望,故而無論是其對軍隊的影響力,還是在泰華人心中的威信,還是牢牢存在的。
【備受擁戴的老國王鄭固】
國王、他信、與巴育然而泰國內部的鬥爭遠非圍繞軍隊與政府之間鬥爭那麼簡單。不過持續至今的鬥爭都圍繞一條主線是確實的,而這條主線的核心,就是他信,和他信他妹——英拉。
他信成功的原因是在於這個人的人脈跨越很大,一個政治人物一旦人脈有點廣,那就會比較不得了。
首先,他信上的是軍官學校,也就是我們說的軍校,在他執政時期,軍隊當中的諸多中高階將領都是他信的同期,也就是戰友。
其次,他信跑到美國去唸了多年的書,還是犯罪學,雖然這看起來沒什麼,但是深諳東亞和東南亞政治的看官就清楚,美國滲透東亞東南亞政治,最有利的途徑就是透過司法途徑,日本,南韓的司法界,基本都被美國滲透和指揮。
再次,回國後的他信在各種戰友和朋友的幫助下,一個學犯罪學,當過警察的人,開始搞起了通訊產業,並一躍成為泰國通訊業大王,基本壟斷了泰國的衛星通訊和行動通訊市場。
【英拉拜見國王】
這些標籤早就了相當不得了的他信,順利成為總理之後,人氣飆升,政績顯著。美國利用他的留學背景滲透,我們利用他的家族淵源滲透。民眾喜歡他的典型西式知識精英、司法精英和商界精英形象。
雖然他信人氣和威信直逼國王,但是老國王看到他信在金融危機、禁毒和外交方面的表現之後,還是給了他信足夠的空間,從這一方面來看,王室還是很有胸懷的。
但是問題就出在他信自己有點膨脹了之後,幹了一些不該乾的事情,比如在外交上和中美走得太近,在泰國司法界山頭拉的太大,還有最致命的一件事,那就是介入到了軍方的人事鬥爭當中——阿努蓬與蒙特裡的總司令之爭。
這顯然是對軍方要求全全掌控的王室最反感的事情,於是王室授意當時基本全面管理軍隊業務的參謀長巴育快刀斬亂麻地支援阿努蓬上臺擔任總司令,並此後王室發動全面力量將他信直接趕出泰國。
他信人雖然能力強,可是對於帝王心術,還是把控地不佳。
而巴育的背景,我們不用懷疑,從軍校畢業之後,就很長時間在王室衛隊任職。在他信下臺之後,一直鬱郁不得志的巴育徹底獲得了王室的信任。
遊行,政變與正義國王在背後操控軍隊鎮壓遊行,解散臨時政府,並非全是自己的私語膨脹,因為從國家的角度來看,曠日持久的遊行示威與政黨對抗,對一個依靠旅遊業和勞動力轉移的發展中國家來說,無疑是致命的。
而巴育所解散的臨時政府,因為搭上了日本的政治人脈,莫名其妙地走起了親日路線,這是王室,中美越緬都不可能接受的,於是便指揮巴育上臺。
總之,國王與民粹反獨裁之間的博弈,軍隊與普世化階層直接的博弈,中美之間的博弈,造成了現在泰國的亂局。
-
7 # 中外雜談
泰國政局怎麼回事,其實大家都知道。泰國名義上為君主立憲的民主國家,事實上卻是君權與軍權本位制的國家。自二戰後,民選政府己被軍事政變十幾二十次,唯一曾做滿一屆任期的總理還是他信的首任朝,連任勝利後不久,軍方趁他信出國訪問發動政變,推翻了民選政府。而泰王,對這連續十幾次政變,明面上都予以沉默,其中深意世人皆知。
這次巴育又是靠軍事政變推翻英拉民選政府上臺,當時的老泰王明面上又予以沉默。泰王,軍方,紅衫軍,黃衫軍是泰國政壇的幾股主要力量。王室歷來與軍方幕後互相支援,泰王歷來城腑極深,凡重大政治事件一律予以沉默,而每次軍方行動均符合王室利益,泰王則透過扶濟國民收穫民心。紅衫軍黃衫軍其實均支援民選政治,前者以為泰黨為代表,主要支持者為廣大中小階層民眾,黃衫軍以民主黨為代表,主要支持者為中大城市的精英階層。
但現在,泰國不僅政局亂了,四大政治力量平衡忽然也全亂了,我預計泰國將在將來出現較大的變數。
首先,新泰王顯然沒有老泰王的城腑深,居然跑前臺來用言語和行動支援巴育,也許是不得己而為之,但,恐怕廣大中下階層民眾內心會越來越不滿。這次他信派雖未直接與王室槓上,但就連一直的政敵,曾經紅黃大戰數年的黃衫軍的代表民主黨都忽然放下成見主動與他信派的為泰黨聯盟,己明白無誤的告訴世人:主張民選政府的政黨,代表上中下所有階層民眾的政黨,恐怕己下定決心與王室和軍方槓上了!以前大家明面上只反對軍人政府,恐怕再鬧下去,王室地位也堪憂。老泰王若在世,應該絕不會站上前臺,幕後則手段連連,對民眾則釋放超然脫俗和愛民如子的行為,以維護王室權威和利益,避免民眾開始對王室產生負面情緒。
其次,軍人政府的巴育,為了洗白自己,被迫搞了這次選舉。但,顯然不管過程還是結果,都非常不如願,甚至還導致以前紅黃大火拼的在野黨,歷史上首次主動團結起來聯手應對軍人政府。不管巴育強硬還是軟化,恐怕前途非常艱難,數年後身敗名裂的機率真太大了!且,一旦遭清算,恐怕軍隊也好,王室也好,極可能退出歷史舞臺。
第三,紅衫軍黃衫軍以前是天敵,誰上臺另一方必反對,甚至不惜發動紅黃大戰以逼垮內閣,或逼王室及軍方出手杯葛對手。但這次王室和巴育的做法,讓紅黃雙方意識到,再不聯手,恐怕泰國將無他們的空間了!於是雙方放下一切成見,所有在野黨在數天之內,居然沒鬧彆扭全團結起來了!
綜上,我預計泰國政局將發生鉅變。短期內,兵權在手的軍方及王室將佔優,中長期看,恐怕民眾將做出讓泰國政治鉅變的選擇。
回覆列表
不久之前泰國陸軍總長阿披叻就曾發出過警告:泰國大選之後,泰國民眾最好不要進行抗議遊行。現在看來,阿披叻的警告並沒有讓泰國民眾退縮,而是將抗議大選的遊行活動延伸到了泰國的首都曼谷。曼谷作為泰國最大的城市和首都,是泰國貴族的聚集地,但是也有不少支援親他信黨派為泰黨的中產階層,所以會響應泰國其他地區的呼籲爆發遊行活動實屬正常。
泰國民眾抗議大選不公平
根據不少的泰國媒體報道,此次泰國大選開始之前、投票的經過以及最終結果都少不了巴育政府的操控。在選舉之前,泰國政府聯合泰國皇室打壓泰護黨,在泰護黨因不知情違反憲法的情況下,勒令解散了泰護黨,為巴育清除了一個競選對手;在投票過程中,巴育為了讓自己獲得絕對的領先地位,在泰國的部分選區進行了票數造假,以至於出現了總票數高於總投票人數的現象,泰國國王更是在投票期間暗示他信想要篡權,提醒民眾不要投票給親他信黨派為泰黨;在最終爭奪議席席位的過程中,巴育政府先是壟斷了上議院的250個議席席位,而後又想打壓新未來黨,從中奪取議席席位。
巴育向泰國前任國王拉瑪九世行跪拜禮
如此可見,泰國的整個大選過程彷彿就是巴育和皇室在一手操縱,怪不得泰華人民會抗議大選,也難怪軍政府會警告民眾不要抗議大選,軍政府甚至還向議會施壓,要求他們阻止各區的民眾參與到抗議遊行的活動中,因為他們知道一旦這種抗議的勢頭起來,就會很難控制。就像發生在曼谷的抗議活動,儘管只有300多人到街上游行,他們利用二維碼發起網上情願活動,短時間內就有接近80萬人的支援,影響十分巨大。
泰國“紅黃”兩大主流
也許巴育政府會無視泰國民眾的遊行,繼續堅持巴育得票的合法性,最終巴育也確實可以連任總理,但是“紅”“黃”兩衫之間的矛盾就更加激化了。因為本來十分民主的泰國大選,卻被黃衫軍的代表——保皇派和軍政府壟斷,作為泰國最底層的紅衫軍(農民)怎麼可能會心甘情願。
紅衫軍勢必會在巴育任期內不斷的發出抗議,到時候巴育會更加地“騎虎難下”,無論巴育是否會利用軍隊壓制抗議,他都將面臨改革或者放權與否的抉擇,否則泰國可能會陷入內亂,軍方、皇室、貴族的利益都會受損。