美國債務太高，必須控制外國商品進入美國，否則貿易赤字會越來越大，如果這樣放任不管，美國將陷入全面經濟危機。因此，德國車自然會受到美國限制進口。

默克爾說得對，德國是美國的盟友，德國生產的汽車怎麼會威脅美國的國家安全。

德國的汽車質量好，口碑好，銷路也好，對美國汽車是強有力的競爭對手。但和美國國家安全《八竿子打不著吧》。

不知怎麼搞的，美國最近邪了門了；還指責中國華為威脅美國安全，甚至施壓脅迫盟國也禁用華為5G。

美國是不是得了什麼神經方面的安全恐懼症，應該及早就醫……。

因為是美國，美國是世界上最強大國家，美國認為什麼是威脅，什麼就是威脅。就象你們德國當年隨從美國打伊拉克，信誓旦旦說伊拉克有大規模殺傷性武器，伊拉克沒有也得有。

我們國家華為，誠信經營，美國說威脅國家安全，沒有理由也沒有原因，也沒有證據，以美國為首的無賴國家，你們不都相信了嗎？

這個世界，美國綜合實力強大，撐握著世界關鍵資源，控制著關鍵戰略地理位置，把控著世界話語權，他們的主流媒體，用外交部發言人華春瑩的話說，西方媒體能把“黑說成白，錯說成對”。

這是默克爾對特朗普的反擊，更說明美國的胡說八道連盟友都看不下去了。

特朗普的上臺對美國的盟友來說就是一個打擊，特朗普的“美國偉大”收穫了一大批的反對者，甚至盟友對特朗普都是恨的牙癢癢。但是即使這樣，特朗普依然我行我素，從來不把盟友當做一回事，所以招來了默克爾的怒斥。

美國當警察當慣了，當得時間太長，反而越來越不在意盟友的意見，退出中導條約，退出伊核協議後哪個不是特朗普在唱主角。行事作風以自己的利益為主，從來不考慮別人的意見，對別的國家掙的錢都要攫奪。這樣的總統誰會支援？

不只是寶馬車遇到了這樣的遭遇，很多產品也是這樣的遭遇，但是無一例外都是隻要是在美國設廠就沒有問題，反之就是有問題。這是幹什麼？這就是典型的雙標。符合自己的就是好的，不符合自己的就是不好的，完全一個人的好惡來決定事物的正確與否。這樣的處事作風不招來對手很難。

當地時間2月16日，德國慕尼黑安全會議上，作為東道主，德國總理默克爾發表演講時抨擊了特朗普的貿易保護政策，為本國的寶馬(BMW)汽車“伸張正義”

默克爾在會議上發表演講

默克爾在各國來賓面前質問美國：

"同樣的汽車，在南卡羅萊納州(美)製造其威脅不會比在巴伐利亞州(德)製造而變得更小，怎麼就威脅美國國家安全了？真是令人驚奇！"

此時，臺下響起一片掌聲，而特朗普女兒(白宮非正式顧問)卻沒有鼓掌，表情也有些耐人尋味。伊萬卡

默克爾揶揄起美國道："我們為自己生產的汽車而自豪！"，引起了臺下一陣鬨笑，顯然，默克爾是在暗諷美國車不如德國車。

並且默克爾說明他們的汽車是在美國生產的，在南卡羅萊納州就有一家最大的工廠，寶馬(BMW)汽車最大的工廠在南卡州！言下之意是我們為美國創造了就業和稅收，你們卻倒打一耙說我們威脅美國國家安全？默克爾之所以炮轟特朗普，是因為美國的貿易保護政策和單邊主義已經威脅到全球經濟發展和局勢穩定。

不單單是德國，中國也深受特朗普新政之苦，自從特朗普發起貿易戰，中美兩國就摩擦不斷，輪番提高關稅，造成不必要的損失和爭端，其結果就是兩敗俱傷，害人害己！

當前，全球經濟仍處於復甦之中，需要國際社會加強合作、互利共贏，共同應對各種風險和挑戰，而現今的特朗普政府逆全球化趨勢，奉行單邊主義和無理的國家安全政策，對二戰後建立的國際秩序造成了巨大挑戰。

戰後秩序需要隨著時代發展而順勢改革，但絕不是武斷地否認甚至破壞，只有和平、合作才能發展、共贏，特朗普政府必須要放棄“零和博弈”思維，與各國攜手共商，才是解決當前問題的態度和方法。

慕尼黑安全會上，美國的表現最不好。我們能用最文明的一句話形容它，就是信口雌黃。比如默克爾舉的寶馬車例子：德國巴伐利亞生產的寶馬，美國認為危害了美國的國家安全。而美國南卡羅萊納州是寶馬最大的生產廠家，生產的車同樣是賣到中國，為什麼就不是危險？其實道理很簡單，就是美國的不講理。欲加之罪，何患無詞？“莫須有”的罪名，是不需邏輯的！這麼簡單的道理沒人不知道。可西方世界從來就習慣於“睜著眼說瞎話”，以“強權”代替公理，這己經不是現在才有的事。過去西方世界常常是一致對外，現在是顧臉不顧腚，對內也是這樣了。

“整個自由世界的秩序正在崩塌”，這是本次慕尼黑會議開幕詞中的經典，彷彿為了驗證這句話，德國總理默克爾與美國副總統彭斯在會上槓上了。兩個人的焦點在3個問題上：伊核問題；北溪-2號；2%的軍費問題。很明顯的是德國和美國距離巨大，儘管德國總理和德國防長語言藝術，口氣委宛。但反對美國的做法是很明顯的。需要提出的是默克爾的講話，獲得了滿堂彩，很多掌聲。而彭斯雖有意識也等待掌聲，卻稀稀拉拉。新聞媒體也一致認為這是默克爾少有的一次好發言。看來，歐洲正在加大與美國的距離。

美國在處在一個特殊的歷史時期，有點象沒頭的蒼蠅飢不擇食，慌不擇路。無論是總統或副總統的說話都是蠻不講理，胡說八道。莫非真到了昏庸不堪，日薄西山的地步？國內兩黨對立，國外與世界為敵：不斷挑起矛盾爭端，打貿易戰，不僅僅是違犯世貿規則用加稅手段，甚至動輒說危害到了它的國家安全。無端地制裁別人，扣別華人質，活脫脫一副流氓嘴臉，這就是當下的美國。默克爾近來受美國的龜氣可能多了，雖然出言謹慎，仍掩飾不住對美國無禮的憤怒。這樣的交鋒也許是剛剛開始，接下來還會有很多，讓我們拭目以待。

有何看法？德國默克爾隔空懟特朗普，確實讓美國有點兒難看！

1.默克爾確實是一個成熟的政治家，在慕尼黑安全峰會上，對於“德國製造”信心滿滿的默克爾，對於美國所言的德國汽車對美國“國家安全構成威脅”，直接回懟回去，確實挺可樂！

2.此次開會，默克爾與代表美國的副總統彭斯“亦正亦邪”的形象成為大會的一大看點。彭斯在會上提到特朗普之後，頓了半天，結果下面都沒有人鼓掌。而輪上默克爾發言，談到伊核問題，談到支援多邊主義，完全就是針鋒相對啊，結果下面所有人都起立鼓掌！

3.因為中導條約、因為伊核問題、因為北約軍費問題、因為貿易戰，已經讓歐洲很多國家感受到了危機。因此，默克爾的發言自然讓很多國家感同身受！

未來的歐洲與美國掐架，不會太少，拭目以待！

美國一貫是說一不二，霸道無比。可默克爾偏偏不信邪，敢於挑戰美華人的權威。要在特朗普的頭上動土，質疑來自美國製裁威脅的不合理。

默克爾總是天真地認為，寶馬車是在美國生產，在美國繳稅，解決美國就業問題，即使特朗普不感激，至少也應該感到滿意。但美國對德國的不滿已經隱忍很久了，尤其是在退出《中導條約》上對美國嚴加斥責，在北溪～2線建設上一意孤行，不聽美國招呼，甚至聯合其它歐洲國家共同抗拒。這些都讓美華人不爽。

既然汽車製造業是德國經濟的命脈，那麼美國當然會把它當做打擊物件。至於能否提供合理藉口，只有默克爾會認為很重要，而美華人認為"自己擁有“莫須有”打擊不聽話國家的權利。在別人看來這就是美國的霸道所在，而在特朗普眼裡，這就是王道而已。

德國為應對美國威脅，一定會動員歐盟予以反擊，只要美國提高汽車關稅，歐洲就消減大豆和油氣從美國的進口。減少大豆進口還好理解，就是飼料蛋白質降低而已。而減少油氣進口，豈不是自斷血脈，給生活社會出現重大危機。

更何況歐盟內部早已經不是鐵板一塊，歐洲想要反制裁美國，波蘭會奮不顧身，第一個"跳出來反對。作為美國傾力打造的打手，波蘭既可以向東騷擾俄羅斯，也可以在歐盟內部幫助維護美國利益。

所以即使默克爾質疑或反對美國製裁，美國仍會"執行，因為特朗普不僅要堅持“美國優先”的原則，更希望看到歐洲內鬥的好戲。

這句（段）話是本月17日在慕尼黑安全會議上德國總理默克爾駁斥美國總統特朗普時說出來的。

慕尼黑安全會議是是有關國際安全政策的年度會議，由德華人埃瓦爾德.海因裡希.馮.克萊斯特.舒蔓森創辦於1963年，今年是第55屆。本屆的重要議題是歐洲自主發展、跨大西洋合作、大國競爭等。但是，由於特朗普的（美國優先的）單邊政策的強行推廣，使本屆年會成為了互惠互利的多邊主義向美國優先的單邊主義發炮的年會。會上，不但中國和俄羅斯等國表明了堅決反對的態度，歐盟也與中俄站在了一邊，正是在這樣的大背景下，默克爾才說出了那段話。

默克爾之所以在這樣重大的國際公開場合上懟特朗普，不僅僅是德國作為歐洲的領頭羊、技術和經濟的強國，對美國不滿的發洩，也是出於自身和整個歐洲的考量。因為大家都知道，美國單邊主義的推廣就是打著美國國家安全受到威脅這一旗號的。

汽車和汽車配件產業是德國重要的四大經濟支柱之一。而特朗普的做法就是想將德國的汽車份額壓縮甚至擠走，這對於德國來說肯定是不會答應的。再加之中國擁有全球最大的市場，這一點默克爾也十分清楚，所以，這也是她會用如此“犀利”的言辭懟特朗普。

默克爾的這段話其實也真實的反應出當前全球推崇的正是中國主導的互惠互利的多邊主義。

這跟美國的重振本國製造業有非常大的關係，增加美國工人就業有關係，美國一系列強勢做法與此有關係。

自從特朗普上臺以來，為了獲得鐵鏽地帶的產業工人的支援，不惜一切代價完成美國實體產業振興，連德國歐盟日韓等國均受貿易戰所遏制。

美國全球化以來，由於一直奉行開放市場份額，讓世界各國受益不少，但由於人工成本高，利潤變少，逐漸失去了傳統產業的競爭力，很多企業紛紛外遷，或者破產了。

由於各國對美貿易順差高達近八千億美元，使美國貿易嚴重的失衡，債務危機四伏，在美國國內已經產生了牴觸情緒，找什麼理由來阻止別國出口貿易到美國市場，只有找威脅國家經濟安全為理由，這個藉口最容易，也是最好的辦法。

美國戰後關貿模式下，長期的貿易成為典受害國，二戰後德國與日本是最大的受益國，每年都是鉅額順差，帶動了經濟高速發展，國家經濟完全是依賴美國市場份額的開放。

受益於本中國產品質好價優，競爭優勢明顯，二戰後七十年時間，讓美國由最大債權國，變成了最大債務國，別小看了貿易逆差所帶來的危害，幾十年如一日的逆差，為了彌補逆差，最終只有發行債券，只能借錢消費，債務幾十年堆積，總是要還的。

我也只是說明一下，不帶任何觀點。

英國模式可以維持一百多年，而美國模式只能維持七十年。

英國模式是利用廣闊的殖民地，作為原料供應與產品銷售地，決不準其它國家進入殖民地銷售。所以才有二次世界大戰的結局，因為世界也被列強瓜分完了，而後起之秀的德國，無法滿足原料供應，與產品銷售，來維持本國工業化的大發展，因此需要從新瓜分世界，歐洲才有二次列強戰爭。

美國的意思是寶馬要去美國投資建生產基地及研發。如果不這樣做，那麼美國就以車的安全性問題禁止在美國市場銷售，這是美國優先的又一例！可見不靠譜的霸道！

美國就是專打老二～德國，日本都深受其害…中國現在也面臨這個問題。美國霸凌全世界，他們是嚴防死守，未雨綢繆……但中國超越他們是肯定的，最多就十年！老二超老大，老大肯定不舒服……