說起瓦崗寨，非常出名，英雄人物輩出，在隋末亂世中攪動風雲，令人欽佩。瓦崗寨的好漢，以瓦崗五虎最為出名，他們個個武藝超群，完全可以獨當一方。如果靠山王楊林單挑瓦崗五虎將，他能打敗五虎將之中的四人，是哪四人呢？

瓦崗五虎

瓦崗五虎，版本眾多，說法不一，本文以單雄信、秦叔寶、王伯當、程咬金和羅成五人為準。單雄信本為山西潞州八里二賢莊莊主，大隋九省綠林總瓢把子，後來在徐茂公的建議下，襲取了瓦崗寨，身為瓦崗五虎之一，單雄信的武功還不錯，但他的武功上限也就是尉遲恭的水平，因為之後他曾被尉遲恭打得毫無還手之力。

秦叔寶在書中是一個非常厲害的高手，隋唐演義中，秦叔寶能排在第十三位，和尉遲恭並列。除了少部分頂尖高手，基本沒有人是秦叔寶的對手。

王伯當外號勇三郎，擅長射箭，他還曾經考過武狀元，武功是非常高的，不過和秦叔寶比起來，他的整體戰力還是弱於秦叔寶的。

程咬金擅長使用大斧，他的三板斧甚至還被人評為三絕，一般的人基本擋不住他的三板斧。

羅成應該算是瓦崗五虎中戰力最高的一位，一手羅家槍法，耍得變化莫測，基本很難有人是他的對手。憑藉超強的槍法，羅成還躋身了隋唐十三好漢中的第七位。

說完了瓦崗五虎，我們再來分析一下靠山王楊林，看看他的武功怎麼樣。

楊林

楊林是隋煬帝楊廣的叔父，是隋朝開國元老之一，地位非常高。在隋朝的開國過程中，楊林屢立戰功，被封為靠山王。而在隋朝動亂的時候，楊林也是四處征討，到處滅火，可憐一身老骨肉，還要為了隋朝這個爛攤子四處奔波。不過楊林雖老，戰力卻不減當年，在戰場上的表現仍然是非常的出色。

楊林身長九尺，腰大十圍。武器是兩根囚龍棒，每根重一百五十斤，使用這麼重的武器，說他有萬夫不當之勇毫不為過。楊林出色的表現，也使得大家對他的武功有了更深刻的認識，在隋唐十三好漢中，楊林排名第八。

說完了楊林和瓦崗五虎各自的情況，我們再來將他們進行對比，看看楊林究竟能擊敗哪些人？

在書中，秦叔寶、程咬金、羅成楊和楊林都有激烈作戰，秦叔寶、程咬金不是楊林的對手，單雄信、王伯當雖然沒有和楊林交手，但參考秦叔寶和程咬金與楊林交手戰績，可知他們二人也不是楊林對手。很明顯，除了羅成，其他四虎將都不是楊林的對手。

楊林押送十六萬皇綱進京，而程咬金因為要給秦叔寶母親賀壽沒有壽禮，於是便打起了皇綱的主意。程咬金前往搶劫楊林的皇綱，結果武功不敵楊林，被楊林給捉下了。當時秦瓊假意在楊林手下為官，在秦瓊的幫助下，程咬金最終得以逃脫，而楊林得知秦叔寶反叛，不敢相信，親自帶兵前來捉拿。

事實上，楊林還是比較看重秦叔寶的，覺得秦叔寶是一個可造之材，想不通秦叔寶為何要背叛他，不過當他得知秦叔寶是秦彝之子，與他有殺父之仇後，他也就理解這一切了。最終兩人發生交戰，秦叔寶不是楊林的對手，但楊林也無法活捉秦叔寶，只能任由秦叔寶撤離。

從陳咬金和秦叔寶的戰績來看，他二人都不是楊林的對手，由此可見，單雄信和王伯當也並非楊林的對手，接下來我們再看羅成。

在隋唐好漢排名中，羅成排名第七，楊林排名第八，看起來羅成的武功是要高於楊林的。接著我們再來看看他們二人的兩場大戰，看看具體戰況如何。楊林派人攻打瓦崗寨，擺出威力巨大的一字長蛇陣，而瓦崗這邊，則請出了羅成破陣，楊林和羅成十回合戰平，後來由於瓦崗眾人一起殺出，楊林心慌，被羅成刺傷。不過如果當時瓦崗軍沒有殺出，楊林繼續和羅成作戰，估計也不是羅成的對手了，二三十回合後應該就能分出勝負。

隋朝末期，天下徹底大亂，各路反王紛紛起兵，為了一舉殲滅眾反賊，楊林決定舉辦奪魁大會，讓各路反王自相殘殺，而楊林則在校場埋伏地雷，親率大軍在麒麟山策應，待到眾人到齊，一舉殲滅。不過出乎楊林意料的是，眾反王實力太過強大，楊林的伏兵處處失敗，而他自己最終也被羅成纏上，楊林本身就不是羅成對手，最終被羅成的一招回馬槍所殺。

結語

綜合來看，瓦崗五虎戰鬥力雖然不差，但很顯然楊林的武功要更好一些瓦崗五虎將，靠山王楊林能擊敗瓦崗五虎將之中的四人，分別是單雄信、秦叔寶、王伯當、程咬金。

（本文主要參考《隋唐演義》《說唐全傳》）

瓦崗五虎中，以羅成武藝最為厲害在排行榜上名例第七，年輕氣盛獨步天下。靠山王楊林更是老當益壯，不輸氣場，可以打敗秦叔寶，單雄信，王伯當，程要金在內的所有大將名將。

如果單打獨鬥電話，瓦崗五虎將裡面能打過楊林的恐怕只有羅成。

在《說唐》系列小說中，楊林是隋文帝楊堅的弟弟，是大隋的靠山王，排在小說中隋唐十八好漢第八位。

而瓦崗五虎將中秦瓊、單雄信分別排在第十六位和第十八位，王伯當和程咬金沒有上榜，只有羅成排在楊林之前，名列第七位。而小說中楊林最終也是死於羅成之手。

小說中也有相關打鬥場景描述，程咬金是在劫皇槓中不敵楊林被楊林活捉；秦瓊獨鬥楊林雖然不敵敗陣，但是卻全身而退；單雄信論武力還在秦瓊之下，而王伯當則是以箭術超群著稱，武力值方面恐怕不及秦瓊、單雄信，自然也不會是楊林對手。

因此，在瓦崗五虎將之中，也只有羅成是楊林所不能敵，其餘四人恐怕都打不過楊林。

我的答案是，除了羅成以外，楊林可以打敗其他四虎。

隋唐之類的演義小說與其它演義小說有兩大不同之處。

第一，武將武力值虛構浮誇的太厲害。（比如紫金山一戰，李元霸單人獨騎把185萬大軍殺的只剩下65萬，真是神仙一樣的存在）。

第二，武將的武力排名次序不像其它演義小說一樣爭議很大，特別是前八名基本是固定的。

第一位，西府趙王 李元霸

第二位，天寶將軍 宇文成都

第三位，銀錘太保 裴元慶

第四位，紫面天王 熊闊海

第五位，南陽候 伍雲召

第六位，雙鏜無敵 伍天錫

第七位，冷麵銀槍 羅成

第八位，靠山王 楊林

透過以上排名可以看出，楊林的排名在羅成之後，是打不過羅成的，並且最終死在羅成之手。對於瓦崗其他四虎，武力排名都在十幾名開外，甚至更靠後，跟楊林的武力相差甚遠。

綜上所述，楊林可以輕鬆的擊敗秦瓊，單雄信，程咬金，王伯當這四虎，但不是羅成的對手。

說實話，所謂的王剛五虎真正能打的只有羅成。秦瓊雖然知名度高，但這是基於人格魅力而非戰鬥力。至於單雄信王伯當之流，虐一虐知名度低的小雜兵和低階戰將還行，一旦進入高手局那絕對是被吊打的。

《隋唐演義》中武將戰鬥力大概遵循以下排名：

1、西府趙王 李元霸

2、天寶大將 宇文成都

3、銀錘太保 裴元慶

4、紫面天王 雄闊海

5、南陽侯 伍雲召

6、雙鏜無敵將 伍天錫

7、冷麵寒槍 俏羅成羅少保

8、靠山王 楊林

9、花刀大將 魏文通

10、武王楊芳（楊義臣）

11、大錘公子 秦用

12、雙槍將 丁延平

13、小孟嘗秦瓊字叔寶和皂袍大將尉遲恭字敬德

這十三人大概分為五檔。

李元霸獨一檔，這沒什麼疑問。晉陽宮一戰，當時被認為是天下第一的宇文成都被李元霸蹂躪，可謂實力碾壓。後來再次面對宇文成都，李元霸直接把他撕成兩塊，場面自行腦補手撕鬼子。除了宇文成都外，排名第六的伍天錫也被李元霸輕鬆幹掉。可以說，李元霸天下無敵。

宇文成都和裴元慶排在第二檔。實際上裴元慶的力量在宇文成都之上，宇文成都與李元霸交手只能接住他一錘，而裴元慶則接了李元霸三錘半，高下立判。但戰鬥力並不僅僅包含，還要參考技巧等因素。裴元慶的力量雖強於宇文成都，但技巧稍遜，綜合來講二人半斤八兩。排名第四的熊闊海曾與宇文成都交手，結果被震得虎口發麻，倉皇逃竄，可以說差距相當明顯。裴元慶也曾與排名第八的楊林交戰，結果楊林的囚龍棒被打成兩段。可見兩人不在一個檔次。

熊闊海到羅成是第三檔。這四個人的武功沒有明顯差距。羅成曾與楊林交手兩次，基本都佔據上風。

楊林到魏文通排在第四檔。楊林年輕時武功相當厲害，老了之後有所退化，但擊敗秦瓊根本不成問題。而秦瓊與魏文通交手根本不是對手。

之後的幾個人幾乎是同一檔次，雖然有差距但並不大。

秦瓊之後，才是不入流的程咬金等人。羅成輕鬆幹掉楊林不成問題，而秦瓊連排在楊林之後的魏文通都打不過，更不必說楊林。程咬金真正的殺招只有三板斧，三招之內不能幹掉對手則只能逃跑。參照程咬金和尉遲恭交手被尉遲恭教育，可見尉遲恭至少高出程咬金一檔。而尉遲恭與秦瓊在伯仲之間，秦瓊和程咬金的差距也就比較明瞭了。再考慮到楊林和秦瓊的差距，不難想象，程咬金根本不具備和楊林的一戰之力。至於單雄信和王伯當等人，則更不是楊林的對手。

如此看來，所謂的瓦崗五虎中，真正戰鬥力高強的只有羅成和秦瓊。而秦瓊在高階局中算是最菜的一檔。所以，這五虎中能和穩穩壓住楊林者，只有羅成。其餘若對上楊林，那就是白白送命。

靠山王楊林，大隋朝的擎天白玉柱、架海紫金梁，一生為大隋殫精竭力，不負“靠山”之名。

而瓦崗五虎在不同的隋唐類文學作品中人員不同，單雄信、王伯當、程咬金、秦瓊、羅成並稱五虎只在古白話小說《說唐全傳》中出現過。那麼我們就以其為準，對楊林與瓦崗五虎進行一番實力對比，看看楊林可以擊敗其中的幾位。

單雄信是綠林總瓢把子，上界青龍星臨凡，使一條金釘棗陽槊，大隋朝第十八條好漢，為人義薄雲天，為了兄弟情義拋家舍業，可是最終“我本將心向明月，奈何明月照溝渠”，幾乎所有所謂的的兄弟都站到了他的對立面，不得不說，單雄信堪稱全書第一悲情英雄。

就武藝而言，單雄信雖然是書中點明的天下第十八條好漢，然而實際展現出來的實力是達不到這一高度的。

程咬金曾只用了兩斧子就擊敗了單雄信，與帶了三分病的秦瓊伯仲之間的尉遲恭更是對單雄信具有碾壓優勢，然而書中能與尉遲恭大戰十合的不在少數，柴紹更是硬接了二十合，透過間接對比，強過單雄信的有很多，十八的排名有些虛。

退一萬步講，即便單雄信的硬實力能達到天下十八，對比天下第八的楊林依舊存在不止一檔的差距，兩人若是當真交手，單雄信擋得住一棒不死便是勝了。

王伯當在綠林中武藝堪稱翹楚，文武雙全，還中過狀元，但是放眼天下並不算突出。揚州搶狀元時，王伯當與名不見經傳的鐵木金交戰，只三合，完敗而回，而伍雲召出手只三兩槍就挑了鐵木金，由此可見王伯當與頂級上將差距巨大。

不過王伯當最擅長的箭術卻稱得上天下無雙，大反山東時，王伯當一張弓堵住唐壁大門，讓唐壁連家門都不敢出；秦瓊九戰魏文通，眼看性命不保，虧了王伯當接應，兩箭射穿了魏文通的雙手；魏文通接替楊林討伐瓦崗，又是王伯當一箭射中魏文通咽喉，這天下第九條好漢就這樣一命嗚呼。

楊林的排位比魏文通高一位，透過與秦瓊交手看，楊林也確實比魏文通勝一籌，但他能否對抗王伯當的神箭還是未知之數。

所以，楊林若真的與王伯當對陣，鹿死誰手，尤未可知。

上界土德星君臨凡，使一條六十四斤的八卦宣花斧，夢中得神仙傳授三十六路天罡斧法，結果只會三招，但憑此三招已經足以縱橫天下，尉遲恭、秦瓊以下水準的鮮有接三斧不敗者。

程咬金與楊林有過一次交手，就是賈柳店羅成負氣而走時，程咬金假意去追，正巧遇上楊林押送第二批王槓，不知深淺的程咬金攔住楊林，披頭就是一斧，楊林用虯龍棒一架，覺得不同凡響，程咬金一連三斧，砍得楊林渾身是汗，盔甲歪斜，差點逃走，等到了第四斧卻沒力了，於是楊林輕鬆生擒程咬金。

所以說，楊林與程咬金交手，程咬金完全不是對手，境況也就略好過單雄信，不過楊林想殺程咬金也很難，書中程咬金是土德星君臨凡，遇土可死而復生，尉遲恭接二連三打死程咬金，都被他落馬復活。

之所以給秦瓊這麼貶義的稱呼是因為《說唐》中的秦瓊配不上“小孟嘗”的稱號，年幼時虧了程咬金母子，不然他早死在亂軍之中；落難潞州，又多虧了單雄信救濟，還與他義結金蘭；北平府，羅成一家對他也是天高地厚之恩……縱觀秦瓊一生，受人三次活命大恩，卻始終未報，為了自己的前途，更是在單雄信最需要他的時候臨陣倒戈。識天命、為自己謀劃這都沒有錯，但是頂著一個義薄雲天小孟嘗的名號，除了哭就沒幹過對得起朋友的事，這不是沽名釣譽是什麼？

再來說武藝，秦瓊是左天蓬大帥星臨凡，全書第十六條好漢，前期被各種血虐，後期天下無敵，大反山東時，他與楊林曾有過交手。

書中稱其“潼關內三擋老楊林，潼關外九戰魏文通”，實際上，他與楊林交戰是邊戰邊跑，確實擋了三次，但最多一次也不過接了三四棒就遮攔不住，這還是楊林心存秦瓊回心轉意的想法，手下留情的結果。

至於撒手鐧，老實說，我不覺得在楊林面前，秦瓊有施展的機會。

羅成是上界白虎星臨凡，大隋朝第七條好漢，使一條家傳丈八滾雲槍，重達二百四十斤！雖然他與其他四人並稱瓦崗五虎，但是論實力，其他四人聯手也不是羅成的對手。

按照排名，羅成高楊林一位，書中兩人也有兩次交鋒，第一次長蛇陣，羅成與楊林大戰十合，瓦崗眾將齊出，楊林心慌，被羅成一槍刺傷；第二次在龍鱗山，二人戰不三合，羅成回馬而走，楊林去追，結果死在羅成的回馬槍下。

羅成強於楊林是一定的，但多數人認為憑此兩戰可以看出，二人處在同一檔次，第一，十合不分勝負；第二，羅成用了殺招才斬殺楊林。就個人來說，我不認同這種觀點。

第一，羅成與楊林十合不分勝負，書中說楊林只殺得個平手，但是區區十合就認準二人屬於同一檔次未免太過兒戲，伍雲召最多一次與宇文成都力拼二十合落敗，十合時也是不分勝負，若是十合戰鬥終止，難道二人也是同一檔次？

第二，羅成之所以在龍鱗山三合就用了回馬槍主要是兩個原因，當時反王聯軍兵勢不利，急於突圍，羅成不能跟楊林過多糾纏。再者最主要的是羅成回馬槍槍挑楊林，秦瓊撒手鐧鐧打殷嶽，兄弟二人傳槍遞鐧留後手的事終於公開，從此肝膽相照，再無嫌隙，這才是這一章節要體現的重點。

另外，透過對戰程咬金可以看出，羅成的實力明顯強過楊林，羅成與程咬金交手毫無壓力，程咬金三斧子沒等砍完就被羅成兩槍殺敗，而楊林被三斧砍得差點招架不住。

綜上所述，瓦崗五虎與楊林比較之下，只有羅成穩勝；王伯當的神箭或許能與楊林一較長短，但是一旦射不中，那就只有被蹂躪的份兒了；至於秦瓊、程咬金和單雄信無人能在楊林馬前走過三合不敗。

隋唐十八條好漢，秦叔寶排名第十六，單雄信排名第十八，比排名第八的楊林排名明顯落後。程咬金和王伯當未入排名。單論武藝，只有羅成能夠勝過楊林。但是王伯當是一個特殊的存在。秦叔寶反山東的時候三擋老楊林，曾箭射楊林頭盔，嚇退楊林。而秦叔寶的箭術是王伯當所授。如果王伯當在追逃過程中出其不意使出神箭絕招，有可能射殺楊林。