我覺得黃奕說的挺好，沒啥不對的，吐槽大會本來就是個互相調侃開玩笑的節目，黃奕用玩笑的方式說伊能靜，她要是心理足夠強大，真不該在意。

而且伊能靜也經常說別人啊，她難道忘了嗎？浪姐裡吐槽隊友王智和王麗坤，說她們唱歌亂轉音，自己怎麼講都講不明白。還爆料王智在個人表演得了最後一名後，不僅回到宿舍大哭，還抱怨因為耳麥太差了，唱歌的時候聲音拐不上來，不然不可能得最後一名。

她還在採訪中提到梅豔芳，說梅豔芳的事業雖然達到了頂峰，但梅豔芳一輩子都在尋找愛，甚至到了最後瘦成那樣還穿著白紗站在舞臺上，卻始終沒有收穫到愛情，說如果活得像梅豔芳這樣，結局就會很慘，說梅豔芳沒她幸福，還反問主持人：你不覺得我很很幸福嗎？

我覺得伊能靜太雙標了，只能她說別人，不能別人說她，她難道忘了她說別人的那些話了嗎？

她既然這麼介意黃奕拿她和秦昊的年齡調侃，說明她很不自信，內心沒有安全感，說明她並不幸福，她口口聲聲炫耀的幸福並不存在，只是自己騙自己而已

黃奕調侃秦昊也就是在開玩笑，黃奕這麼說是點了秦昊的穴，事實上伊能靜也大了秦昊十來歲，黃奕這么說也不存在對錯，這樣老妻少夫是客觀存在的

所謂玩笑，就是笑著說實話。伊能靜比秦昊大十歲是不爭的事實，不容置疑，心照不宣即可，私底下作為朋友間打趣，無可厚非。在吐槽大會上當著大眾調侃，有點不妥。伊能靜很在乎秦昊，活得很表面，極在乎世人的眼光，日常出鏡，恩愛、幸福、和諧這些美好詞語恨不能全用在她的家庭生活上。黃奕表面說秦昊，其實影射伊能靜，犯了大忌，觸碰到伊能靜最脆弱的神經，當然會被正面回懟。這才是真實的伊能靜。

這件事發生在《吐槽大會》第五季首期節目中，黃奕自嘲上錯花轎嫁錯郎之後，緊接著調侃秦昊上對花轎嫁對娘。秦昊是這一季的固定嘉賓，顯而易見成了大家的重點吐槽物件。伊能靜作為秦昊的老公自然也逃不過。伊能靜和秦昊是一對相差十歲的姐弟戀，被吐槽成“母子”自然是過分的。作為當事人的伊能靜感覺不被尊重，因而正面回懟，維護自己的名譽和形象是她的權利，她自然沒錯。不過她懟的不是黃奕，而是寫稿子的人。所以這並不是黃奕和伊能靜的矛盾，而是伊能靜對寫稿人的不滿。

黃奕有錯嗎？說黃奕有錯有點牽強，先別急著反駁。這檔節目就是吐槽自己和別人的，她只是按照節目的要求，將編劇編好的詞表演出來，完成了自己的這份工作。一直以來，這檔節目就是以邀請有爭議或者有槽點的嘉賓來做客，大家互相吐槽，吐槽越狠觀眾越愛看。這就是這檔節目的遊戲規則。不過節目組也不會真的放飛自我去得罪人，錄製之前都會和嘉賓溝通，看對方能接受的程度是什麼樣的。

伊能靜自己也知道的，她參加過三期《吐槽大會》，其中一期是和秦昊一期的，當時秦昊也吐槽她：不僅心大，孩子也挺大了。當時夫妻倆和觀眾都笑得很開心，沒有人感覺不被尊重。他們也在節目中吐槽過別人。

比如秦昊吐槽馬蘇追星追的事業都沒了，吐槽人家不以結婚為目的的追星都是耍流氓。伊能靜吐槽過胡可：新聞都說你和沙溢姐弟戀恩愛，我和秦先生是假恩愛。聽說男人在家裡和外面的表現是相反的，你們家也一樣吧。說這些不是為了說“因為你吐槽了別人，所以也必須接受別人的吐槽”，而是想說《吐槽大會》本身就是帶一點冒犯性的綜藝，吐槽越狠觀眾越喜歡，充分印證了喜劇的奧義是冒犯。

但伊能靜對寫稿人的不滿是可以理解的，她的訴求是：請寫稿人學會尊重女性。出現這種發聲是好的，因為有些時候大家會現實中明視訊記憶體在的偏見和冒犯習以為常，甚至被冒犯的人也麻木。這種聲音具有一定的警醒作用。

但是大家也都知道這是一檔以吐槽為名的節目，不是現實，它有自己的遊戲規則，嘉賓如果不能接受，每一期節目都會覺得被冒犯，不妨考慮不要參加。

這句話怎麼講呢，也可以說事非話。挑她也行因為話粗理不粗，不挑當笑話聽也可以。那麼尹能靜肯定挑，平時說話咬尖，文學範挑字眼。最好不要樹敵，全當吐槽。

如果說是黃奕不對的話，理由是她不該一語中的，犀利客觀。如果說黃奕是對的呢，理由是說得好！

如果說伊能靜正面回懟的是非對錯嘛，《吐槽大會》本來就是耍嘴皮子，你能開涮我，老孃還不能剛你回去嗎？

所以，看問題角度不同，沒啥對錯。最關鍵的是節目有話題度。

黃奕的話有點過分，但是上的就是吐槽節目，承受能力應該要強一些，說難聽一點，拿的勞務費裡面就包含了精神損失費。黃奕的前夫坐牢了，被每個人拿出來調侃一道，沒人覺得不妥吧，是欺負人在牢裡沒法懟嗎？我看不是。吐槽節目就是這樣，玻璃心就遠離吧，自己遠離，讓老公也遠離。伊能靜的粉看到了可能會噴我，說實話，我回答這個問題確實帶有個人情感在裡面，我真的很不喜歡她，只要有人說她什麼，她必定轉移注意力，讓粉絲覺得對方在罵所有女性，沒有一次不是！！！其實在三十年前，我還在上學，真的很喜歡她，十九歲的最後一天，我是貓，三月的秘密，落入凡間的精靈，她的歌我都很喜歡，人長得也可愛，哪怕很多年後，出現了牽手門，我仍然覺得，那是她的私事，婚姻中冷暖自知，外人不好說什麼，哈林也是真爺們，到離婚沒有說過她一句不好。開始對她有看法就是離婚五年後，準備公佈秦昊新戀情的時候，寫了長長長文，把以前的婚姻說得多麼不幸，聰明的她吐槽前婆婆贏得了大批有共鳴的已婚婦女粉，此時我脫粉了，五年過去，舊事重提，只為了給自己出軌找理由，為了公佈新戀情鋪路，有點自私。有了新的婚姻生活，家庭幸福，保養得很好，兒女雙全，真的很好，自己好就行了，容不得別人說不好，明明可以活成仙女，非要下凡跟網友吵架，誰說她不好就懟誰，這一點上我真的佩服王菲。哎，現在好怕她寫長文叨逼叨

對於這件事情，我覺得黃奕說的的確過份了，伊能靜不可能不計較，不要說參加吐槽大會就可以無所顧忌的拿別人開玩笑，尤其是這種有些傷人的玩笑，伊能靜與秦昊的婚姻本來就伴隨著種種風風雨雨，女大男小本就不被中國傳統社會接受，我想秦昊與伊能靜一定為此承受了許多的壓力，黃奕節目中公然說秦昊上對花轎嫁對娘，明顯在影射伊能靜年齡大，秦昊還有抱富婆的嫌疑，這對於公眾人物來說也是難以接受的話題，更何況兩人已經有孩子了，雙方還都有家人，拿年齡與婚姻來開玩笑，這不能算吐槽，而是一種羞辱，當然，黃奕說的應當是由節目組專門的寫手寫的，套用了黃奕的代表作，也影射了姐弟戀，但這種道德梗還是少用些好，畢竟不是每個人都能一笑而過的！

黃奕嘴太損，她以為這句話只損了伊能靜一個人，那麼多老公比老婆小的哪個看到老婆是自己娘這句話不反感，看來黃毅清還是打的輕了，她就是欠揍！

上吐槽大會的用個吐槽公式說法，來的就沒個正經人！本職業務是二流，能力一般般。硬糖303的陳卓旋，上次和龍總上脫口秀不過隱，這次又來吐槽，真是自毀前程！一線頂流的避之不及,二流的趨之若鶩。吐槽大會就是消費明星的設計，都懷著僥倖心理，掩耳盜鈴尼。

事實是這樣的，伊能靜的老公秦昊和黃奕一起參加了最新一期的《吐槽大會》。大家都知道，這個節目以自黑和玩梗為主，非常有話題度。

對於紅過，但如今名氣不再的黃奕來說，這是一個很好的舞臺，她在《吐槽大會》上面，用自己作梗，用《上錯花轎嫁錯郎》來形容自己的前半生。

還自黑自己：“我不應該叫黃奕，我應該叫黃連！等了這麼多年，我把自己活成了一場吐槽大會”。

黃奕接梗的話題，則對準了秦昊，用：“上錯花轎嫁對娘”調侃對方。這不，就把伊能靜惹火了。

由於伊能靜對於自己的年齡一向在意，自然會炸毛。而在公眾場合對一個人如此評價，自然顯得不禮貌。這種玩笑話可以私下和好朋友說，他們會包容，但陌生人是不能夠接受的。

不過，伊能靜自己也經常在節目上吐槽其他人，做人就有點雙標了。

黃奕是在吐槽大會上說秦昊“上對花轎嫁對娘”，從一定程度上來說並沒有錯。

黃奕在吐槽大會上引用了自己經典電視劇《上錯花轎嫁對郎》來說自己婚姻不好，並吐槽秦昊“嫁了”比自己年齡大的伊能靜，因此而讓伊能靜不滿。

“吐槽大會”這個節目就是吐槽參加節目的人，深扒他們的“黑歷史”，既然參加了就應該要有那個承認心理。

就好比在西方“愚人節”就是“愚弄”別人，在那一天他怎麼撒謊騙別人都行，因為大家都明白這裡面的規則，都知道這一天愚弄你的人並非不懷好意。

同樣的，“吐槽大會”的規則大家都懂，如果你覺得別人吐槽你的事蹟你無法接受，你大可不用參加，那樣別人也不會吐槽你。換句話說，你覺得別人吐槽的事是攻擊，那麼人人都可以認為節目中自己被吐槽的事是攻擊，要是人人都介意，那這節目還有必要辦下去嗎？（當然我覺得這種節目確實實必要辦下去）

“小虎隊”的陳志朋是參加“吐槽大會”遭到吐槽最厲害的一個明星，好像當時節目中都被吐槽得無地自容、都咬牙切齒想打吐槽的人了；但人家也沒有在節目下公開懟誰。

秦昊參加“吐槽大會”自然也知道自己哪些地方會被吐槽，甚至雙方的稿件大家都知曉。所以節目中他也沒說什麼，他的態度其實挺好。

生活中很多夫妻在埋怨對方時都會說“我娶（嫁）了你就像又養了一個女兒（兒子）”，這句話其實很普通，“上對花轎嫁對娘”就和這是同樣意思，所以即使要生氣也不該是伊能靜生氣啊，這句話怎麼聽給人的感覺都是伊能靜強勢，秦昊傍上她是他的福氣，字面上即使有貶義也貶的是“秦昊”，讚的是伊能靜。

伊能靜是過於敏感了，“女大男”式的婚姻娛樂圈很多，但其實只要放好心態，也就很平常，被人說說也不算什麼，又不是傍富豪吃軟弱，自食其力有什麼好在意。況且這是在節目中玩的“吐槽梗”，更不應該放在心上。她如此敏感，只能說明她自己就不自信，一直介意別人說她和秦昊的婚姻。

當然，伊能靜也很聰明，她沒有懟黃奕，而是懟了為黃奕寫稿的人，這樣既能讓她發洩不滿，又能讓人感覺到她恩怨分明。

這其實是個很小的事情，只要放好心態，根本沒必要小題大做。

所有的是非都有一個衡量的槓桿，角度不同看到的答案也不盡相同。

1.首先作為一檔主打吐槽的綜藝來說，黃奕並沒有過錯。

吐槽本來就就是盡情的表達自己的想法互相調侃，那肯定就會存在一些話說的比較嚴重，讓人難以接受。黃奕的原話是吐槽秦昊說：“伊能靜比秦昊大十幾歲，不像我命苦，上錯花轎嫁錯郎，秦昊是上對花轎嫁對娘，兩個人過得非常幸福”，“每到情人節的時候，秦昊都送伊能靜很多康乃馨”，黃奕的這段話確實是在吐槽秦昊與伊能靜的年齡差。

儘管伊能靜保養的非常好，但是不可否認的是秦昊與伊能靜的年輕差確實是女方比男方大10歲。既然是事實為什麼不能調侃呢？這點看伊能靜確實有點玻璃心。

2.從男女平等的角度出發，伊能靜說的也很對。

2月1日伊能靜在社交平臺上發文：“女人比男人大是個梗？為什麼男人比女人大不是？，女人大就是娘，怎麼沒聽過男人大嘲笑是爹？我們和男人一樣，不是嫁不是娶，我們一樣是選擇了婚姻。作為當事者本人，我不接受這個梗。這不是藝人的問題，什麼時代了？寫稿的人請學會尊重女性。”

從文中的表達能夠看出，伊能靜對這些言論非常不贊同。伊能靜發文後也有不少網友們紛紛支援伊能靜的做法，“能不能對女性有點善意”。

黃奕調侃秦昊上對花轎嫁對娘，伊能靜正面回懟，我站伊能靜，我覺得伊能靜做的對。

按照傳統來說，男婚女嫁，而不是男嫁女婚，說秦昊嫁給伊能靜本來就是對秦昊的一種侮辱。還說秦昊上對花轎嫁對娘，更是一種很明顯的貶低。大家對於女強男弱的婚姻本來就有偏見。上對花轎嫁對娘，裡面蘊藏著最功利的思想，彷彿認定了秦昊就是為了伊能靜的名利和實力而與她結合，甚至不顧她的年齡已經可以給他當娘了。

伊能靜的反駁一是維護自己的老公。二是維護自己的尊嚴，畢竟伊能靜很努力的在保持年輕的姿態，既然還被別人說自己像老公的娘。她又怎麼會不反駁呢？平常女人也最受不了別人說她像她老公的娘吧

我的第一反應是伊能靜太敏感了，因為“娘”也可以解釋為“新娘”。但我看了影片片段以後，就覺得是黃奕過分了。因為黃奕接著說“秦昊每年要給伊能靜送康乃馨”。

說實話，我一開始就沒有get到《吐槽大會》的目的。是為了讓明星正視自己的槽點嗎？還是啥？感覺就是把熱搜上的明星醜聞當這明星的面丟擲來。其實這些本不好笑，有些甚至挺惡劣的槽點，但就因為當眾調侃了，也相當於明星自嘲了，觀眾就把注意力轉移到這種好笑的形式上，而忽略了槽點本身所反映的明星身上的問題。

所以才會有許多明星專門來《吐槽大會》洗白。

《吐糟大會》辦了好幾季了，該來的都來了，於是一些沒啥槽點的明星也被請來。比如說秦昊吧，一直都認認真真拍戲，沒啥槽點呀。節目組請他就是為了吐槽他的婚姻嗎？但目前來看，他跟伊能靜的婚姻沒啥槽點呀。女比男大不算槽點吧，伊能靜“矯情”等性格問題也不該成為婚姻的槽點呀。可是吐槽嘉賓們卻偏偏拿這個來吐槽。

這就很無趣了。

未來，吐槽嘉賓是否還會拿別人的身高，外貌，膚色吐槽？這不是搞笑，而是缺德吧？

所以，吐槽真的槽點，有轉移重點強行洗白之嫌；而吐槽非槽點，是缺德。

那麼《吐槽大會》還有存在的必要嗎？

吐槽大會除了自嘲，就是挖他人尬點、槽點，然後昇華懟回去。為了節目效果，黃奕團隊針對秦昊和伊能靜這個點說事，也不完全錯。

個人覺得這個節目還可以還換個名字更好理解，叫《來吧，互相傷害》。

雖然我不愛看這樣的節目，但和我們玩遊戲一樣，既然上這節目，就要玩的起，擼起袖子幹起來。要是臉皮薄，還是不要為了錢，上節目了。要不節目上一團和氣，節目下暗潮湧動的，沒必要，畢竟是一個圈子。

不解為什麼會有這類節目。也許我笑點高，並沒有覺得有多好笑。反而看到揭別人短做樂子時，心裡挺不舒服的。

為什麼沒有個節目叫《好好說話》呢？人是個體，社會是群體。透過綜藝節目影響人們，幫助建立人與人間良好地溝通能力。

看綜藝節目，為了取樂。怕就怕明星效應下，會有人模仿學習。

比如為了展現自己多麼幽默，也效仿著揭朋友醜事。那還有人願意和他做朋友嗎？

單就這件事情上，我是力挺伊能靜的！雖然是吐槽大會，以吐槽比說狠話為樂，窮盡其能挖人痛處為快，其目的可能就是在透過這種方式來引起話題和關注度，從而保持節目的熱度！但我認為無論做任何事情都是要有原則和底線的，做人做事觸碰了底線就真的無可救藥了！！！還有一些人拿楊笠調侃男性同胞的事情和黃奕調侃伊能靜來對比，我說這兩件事完全沒有可比性！楊笠調侃男性說的是泛指的男性，並沒有具體的某一個人，也就是不針對個人只針對現象，然後大家各自對號入座，也許是平白無故自信自戀的男人太多了，所以他們都以為在說他們自己！而黃奕在吐槽大會上是赤裸裸地對著伊能靜老公秦昊說他嫁個娘，那麼具體地針對伊能靜個人，就確實有點說不過去了，過分了！這就好像指著人家鼻子罵人一個道理！公眾場合，媒體平臺允許黃奕這麼說話而黃奕自己也肯這麼說話這也真是沒誰了

每個人都有缺點和失誤，這個可以拿出來說說，可能還會讓被說教的人醒悟，改正錯誤修正自己！但如果是拿人家心裡最在意的事情肆意誇張惘言嘲笑就是不懷好意！！！