從法律上來說，這個說法很正常。

從實際來說就要首先看你岳父母的遺產是否都給了大舅子，其次要看你大舅子的條件。還要看你你大舅子生活在農村還是城市。以及他們家兄弟（不包括姐妹）。

在農村和一些縣城。一般女子出嫁後既不繼承父母遺傳，也不盡贍養義務。這是傳統。城市中也有這種情況。父母遺傳由所有男性兒子繼承，贍養義務也由男性兒子承擔。

如果上升到法律上就是所有子女都有贍養義務，也有繼承遺傳的權利

這裡要注意的是法律也照顧公平的原則。多得多付出，少得少付出。但是絕對不能以不繼承遺傳為藉口不盡贍養義務。

合理不合理，都是商量著辦，一般來說，老人有病需要錢，先要可著老人自己的錢花，錢不夠還有房產，都拿出去還不夠，就得平攤

按現在道理應該平分，但是，但是，但是按過去道理不應該，應該全部有老人4個兒子平分，女兒已經嫁人，如果讓女兒也平分那還要兒子幹嗎？

我定居在遠離老人的城市，家裡的事包括老人的起居主要由弟弟負責，老人平常的花銷及醫藥費基本都是我來負責。因為我知道，常年在老人身邊的侍奉是十分耗費精力的，我用掏錢的方式補償是順理成章的！

出錢的不出力，出力的不出錢，沒啥不合理的。平時是人家在照顧啊，不照顧的兒女出錢很合理。老人家又不是他一個人的，都得盡贍養義務。

有你這一問，你岳父的救治就算報黃了！一聽你就是個攪屎棍！

如果讓你多負擔不公平，子女平均負擔怎麼不公平？你想幹嘛？

這個老頭有福，如果這5個子女都沒錢或者都有錢就麻煩了，這種搭配是最佳組合。都沒錢誰都不願意拿錢，都有錢誰也不願意出力。這樣真好。

沒什麼合理不合理，如果大舅子經濟條件不是太好，其它人條件不錯，那就不用大舅子再承擔手術費了，畢竟是他在管老人嘛。如果是他的經濟條件還行，那就弟兄們來承擔，不用姊妹們掏錢了（自願掏錢的除外），不要讓出了門的姊妹們以任務的形式掏手術費，那樣不合理，除非她們在家產分配和繼承上享受到了和哥哥弟弟同等的待遇。

這個事都是商量的，如果其他四兄人妹不願意這樣辦，那這個事就不成立，相信只要每個人拿出誠意來說事，這個問題就好解決，如果本著賭氣來說事的話，相信誰也不傻，和為貴吧，親情還是要大於財產的，希望老大哥這個關鍵人物要放得下 拿得起才能合理處理好這個事情的，老大哥說兄弟姐妹們還是有份量的，

社會問題很難簡單的說合理不合理。問題有點亂。高額醫療費的負擔，應該不是子女的法定義務，加上五兄妹都有家庭的話，他們在各自家庭裡也不一定有決定權，問題會很複雜。要求經濟狀況不一的家庭平均負擔非法定的義務，其實是不合理的，只能是事先一起商量達成共識，才有可能不傷感情做成這事。這就需要五兄妹和他們的配偶裡有一個能公平主事的人，主持商量並執行達成的共識。很多情況下，大家庭裡能主事的人，都是經濟狀況比較好的、對家庭貢獻大的那個，如果他多出錢的話，事情就好辦。如果經濟情況都不好，或者互相計較的話，老爺子手術做不成

有啥不合理？贍養老人是兒女的義務，和家產的繼承沒多大關係。32萬元不是小數目，讓一個人承擔會有很大壓力。但得到財產或相對較多的人要主動多承擔一些，兄弟姐妹之間不要太計較誰花的多，誰花的少，對老人好會有福報跟著你的。

這是屁話！兒女都有贍養老人的義務，這是法律規定的。但是我問你，老人的遺產以後分給其它四兄妹不？恐怕以後是你獨佔吧？你要人家平攤幾十萬的手術費，肯定是有人不願意出的！老人以後的喪葬費安家費十幾個月的工資住房家產等等，你給人家分不？現在生活都不容易，且都是有老有少的家庭，你要其它人平攤？於法有據，於理不通！請問：其它兄妹四人家裡面的老人如果也住院花費幾十萬，你給嗎？所以說這就叫作：有錢的幫個錢場，沒錢的幫個人場！沒錢的在老人住院時多陪陪老人。別不要臉的硬讓別人平攤！我就是這樣的，我娣妹5個，老人生前跟我過，倆老人住院費都是我出的，當然也有給的。家產和老人的所有遺產全歸了我，後來我花了十多萬安葬了二老。其它四姐弟沒出一分錢。每次回家，村裡的人沒有不樹大拇指的！

不合理，當前的社會基本都是養兒防老，家產繼承偏重兒子，嫁姑娘收彩禮，娶媳婦出彩禮，社會風氣很明確的說明兒子才是養老的主力。如果要求兄弟分攤比較合適，姐妹就不能要求，在當前的社會觀念下，這就是為難嫁出去的姑娘，這種要求和有些人要求男女平等一樣，都是讓利益偏向自己的幌子。

很正常啊！有錢的未必有時間，錢少的可能有時間，有錢出錢，有力出力，沒啥不對的！以平常心對待就好！我家就這樣！但對相對困難的兄弟姊妹也要適當給予幫助！

這件事在法律和現實是有衝突的,有傳統中就是兒子的義務,跟出嫁的女兒沒關糸,現在法律硬生生的弄個男女平等,這在城市可以做到,在農村現在有些當兒子的出錢時人人有份,等到分遺產女兒根本就沒有份,大部分出嫁的女兒也沒有人回去爭家產的,法律和現實是有很大出入的

如果不講清其他情況，只按你的問題說，這個完全合理，你岳父又不是隻生了大舅子一個人，孝敬父母是中華民族的優良傳統。如果還有其他隱情就另當別論了。

我們這，如果嫁妝給了。女兒也沒有繼承權的前提下！生病女兒只負責伺候，吃喝拉撒。不負責醫藥費。男兒因為享受繼承權和父母給買車房，承擔治療費用。伺候根據情況而定，閒了多伺候忙了安排姐妹老婆伺候。這樣不論是女婿還是兒媳婦都不會有意見！平心而論如果都沒結婚的話每個子女都要出人出力。一旦結婚了，只能按俗套去執行。最大的阻力其實來自女婿和兒媳婦

在我們這裡不會平攤，因為我們這裡姑娘出嫁時都要很高彩禮，也就是養老錢，同時也沒有財產繼承權。

象這種父母得病了，小病通常女兒女婿就是看望時帶上營養品，伺候一段時間，不用出錢，若是大病，無論是一個兒子或幾個兒子，兒子們可均攤，而女兒隨能力，出多少哥哥弟弟們也不強要，一兩萬或幾千都行。

父母養育子女都是毫無保留的付出，沒考慮過自己！兒女長大成人了，該回報時，理應合力解難，有錢出錢，有力出力，不要計較得失，承擔責任，做自己該做的，合情合理，心安就好！

你上市場問問僱一個看護要用多少錢你就知道合理不合理了，你們平時都不用操心也不用費力的給你們減輕了不少的負擔，不要一動錢就變臉還是要留點親情吧，要不死了都沒人臺的，但是有一點他家要是重男輕女那就另當別論了。