如果連播三十年，估計小演員都是老藝術家了!中國有句話是三十而立，連播三十年，小演員大都四十歲左右了，還成不了老藝術家，按老北京話說，您沒戲了!

正如提問所提到的，每個時期都重複出現同一部作品，正如某個畫家每次都重複畫同一幅畫一樣，構圖一樣，技法一樣，用墨用色一樣，大小一樣，甚至落款題詞都一樣，那這個畫家是老藝術家嗎？

當然不是，而且絕對不是。為什麼，因為他背離了藝術的宗旨。藝術的最終目的是藝術創作者本身對現象不斷的認識，同時不斷推翻自己重塑自我的過程，如果一成不變的重複固定的認知，那生命為何要一百年，有一年或者一個小時就夠了，剩下的那些時間都是多餘的了，重複自己，浪費別人的時間，沒有任何意義。

當然，重複播放某個舊的藝術作品，並不代表作者沒有別的新的作品出現，只不過是媒體的想法，對於媒體來說，每一次都有新的觀眾加入，對於這部分觀眾來說，或許就是第一次吧！

如果一部電視劇每年暑假都播，那它一定是受市場歡迎的，按照市場規律，它就應該被評為大眾喜愛的電視劇，裡面的主要角色演員也應該是大眾喜愛的演員。藝術家應該是可以跨越歷史與時代，用獨有的表現形式讓思想與文化觸碰人心，可以起到震撼與引領的效果，這樣的人不是普通人。

你是想說還珠格格麼？哈哈，老藝術家，也是醉了。

讓我們看看現在可以稱之為年年暑假播放的有什麼，還珠格格，新白娘子傳奇，西遊記？這裡面除了西遊記勉強能用藝術家來說，其他的雖然也是經典，但說是藝術家，都還不夠資格。

這就要和暑假這個特殊的時間段有關了，什麼是暑假，學生放的才是暑假，那麼播放劇目的觀眾物件是誰？是小學生，中學生，大學生都不算，所以呢，針對這個群體，要麼是兒童題材，咱們就是經典偶像劇，同時要劇情簡單，節奏明快，老少皆宜，不能有負面內容（也就不可能太深刻），這樣的劇，也就不需要演員有多麼好深的演技了，也就不可能有什麼藝術性，就不會是什麼老藝術家了。

當然，並不是說這些劇裡沒有老藝術家，像我們喜愛的容嬤嬤，其實是可以尊稱一句老藝術家的，但是人家不是靠著還珠格格才成長老藝術家的，而是作為老藝術家，透過還珠格格這個劇讓大家知道她的。

所以最後的結論是，老藝術家可能會出現在暑假反覆重播的劇裡，但這些劇不會使演員成為老藝術家。

怎麼會是這種說法！估計不但評不上老藝術家！也許還會成評為最差藝術家！照此說看電視劇的人都是些傻瓜，好壞不分！好多從事影視業幾十年，沒見評為老藝術家！

都可以稱的上藝術家？這個圈起來玩考！

說到這個大家都會想到還珠格格，西遊記吧！時代在變，當年的還珠格格那是火的一塌糊塗，不過那個時候還沒娛樂圈這個詞。當年的電視劇也沒現在更新的多，好看的也少，那個時候電視劇的製作也比現在用心。演員也敬業能吃苦。隨著娛樂圈的變化這些人也沒成為藝術家，范冰冰，黃曉明。林心如趙薇，，，，之流也只是明星，商人，追逐名利去了！皇阿瑪也只是皇帝專業戶。稱的上老藝術家的現在就六小齡童了。感覺容嬤嬤也是。

你說的是西遊記嗎？我認為首先不應該一直都播，雖然出發點可能是好的，讓年少的一代記住經典，但是時代在進步，需要年輕人學習更加年輕和先進的內容，而且電視劇對原著是進行改編的，突出的點並不一樣。所以我不認為要重複播放。至於能不能稱為老藝術家，為了表示尊重，也未嘗不可。他們對那個年代電視和電影發展的確做出了很大貢獻。反正現在演藝圈、主持界、音樂界等等的人都被稱作老師。

要看內容屬性，演員整體素質，如果說是還珠系列那可能就不行了，但甄嬛、大宅門、亮劍裡的部分演員，則符合這個稱謂，藝術家並不是指你有多火，而是你對錶演的理解，你的功底，你整體的藝術造詣，因此並不能用每年暑假都播放來判斷，而是要看演員自身造詣。