回覆列表
  • 1 # 使用者555293759967

    一種生活狀態下去談同一個問題。關鍵是不同的生存環境,對於相同的問題感受是不同的。朱們裡與外你談生活方式這不就是笑談嗎。現在我們的科技手段都知道月球表面的溫度,可是普通取䁔使用者的室內溫度都測不出來。只能說,許多事情你懂的,日子好過,月子難熬。喝點,說了沒人當真。睡覺了

  • 2 # 別了呆子

    不是到達了巔峰,而是到達了瓶頸。

    供暖的起步階段是從無到有,經歷了個人小鍋爐供暖,區域大鍋爐供暖,城市集體供暖一系列改革。現在已經基本完成了城市區域內的集體供暖。

    下一步的供熱目標將是農村區域的供暖,以及城市區域供暖的量化管理。農村供暖已經開始了,國家採用的方案是氣供熱和電供熱。

    下面單獨說說城市供暖的量化改造,因為這裡是瓶頸。早在上世紀70年代甚至更早,已經有了區域大鍋爐供熱的雛形,那時候採用的供熱方式是一根主管串樓上樓下一串暖氣的供熱方式,按面積收熱費。在現如今推行分戶量化收費的情況下,完全無法滿足分戶計量的要求,且進行供熱管道改造更是困難重重。試想有好幾根暖氣管從家裡過,哪怕供熱公司把暖氣給拆掉,管道散發的熱量也能讓家裡不太冷。而分戶改造以後就不一樣了,家裡除了上下左右鄰居來的熱量,別的那是一點熱都偷不到了。既然分戶計量都推行不下去,那精細化管理和節能減排就更是沒有了進展。想要再有,就是外牆保溫的問題,多數的2010年之前的樓房,就算在北方的,也都沒有保溫層,南方的更不用說了。當然,國家現在也正在努力推進保溫改造。

    再說一下技術。現在的供熱技術其實比一般人想象中先進的多了,比如說換熱站的換熱器,已經可以運用熱泵技術,讓二次網熱供水比一次網回水溫度要高出很多,就可以讓一次網的水在運輸過程中散失更少的熱量。暖氣管道除了冬天供熱以外,還可以提供夏天的供冷,每戶加一套中央空調出風口就可以做到集體供冷。

  • 3 # 使用者建管

    採暖技術遠遠沒有達到巔峰,先進的技術正在不斷被發現和利用,部分規定限制著設計和施工。主要是還沒有發現特別好的材料和技術,例如前幾年規定屋面保溫必須用岩棉,岩棉遇到雨水會損壞相當嚴重,好多工地都出現問題。技術革新應加快,規範也得跟著改變。採暖溫度也應更改明確規定住宅臥室客廳不得小於20℃。現在規範有幾大夲,太多但並不明確,解釋不清楚,好像是為了出書數量而寫。

    集中供熱比分散供熱,汙染少熱效率高,但規範溫度解釋不明確,一些外行亂解釋,臥室客廳20℃±2℃,應理解為業主家大多數時間達到20℃是合格,18℃是有特殊情況個別少數業主臨時達到的溫度,不能用達到18℃合格說事。還有農村不讓用劈柴煤炭取暖,從經濟角度不是太合理,應慢慢實現,發現問題及時更改,不要坐在屋裡定規矩。

  • 4 # 亢龍吒

    錯!!!

    實質技術問題基本化解。只有材料尚未達成全突破。

    用非技術語言大白話講,就是一定區域內(如五萬平方以內)北方地區冬暖供應,在不改變現有室內設施的前提下,用集中畜能技術供熱,可節約費用60%以上。

    而南方地區冷,熱,熱水供應。應用新畜能集中供應技術。可比現行空調節費30%以上。

    中國現在的問題是;決策者和管理者不相信華人自己的技術和能力。那怕這些技術來自國內最牛熱工院校~西交大熱工院,蘇大熱工院。

    就是推廣不起來你又如何?

  • 5 # 寒山賣力翁

    問題就出在行業壟斷上,供暖企業為了追求利益最大化,而供暖溫度越低他們的利益就最大,所以就出現了現在的局面。

  • 6 # 大老橋

    有許多人藉由環境條款的限制為由,讓自己的企企利益最大化,使消費者利益受到損害。政府現在要做的是加強供暖企業的准入機制,建全和完善相應的法律條款,淘汰哪些服務不達標的企業,供暖這個民生問題便迎刃而解。為什麼全國都出現同一問題,應該深思的是我們的政府及相應職能部門,這個問題對政府來說,不應該成為人人而怒的大問題。

  • 7 # 田野無名之草

    供暖與其他公共產品一樣,都是如何減少損失,提供高質量的產品服務。現今社會一片區域的公共產品稀缺性,決定了不會有很好的解決方案,畢竟是公共產品或是其他商品,利潤是第一位的,不最求利潤的供應商,最終結果都是倒閉。因此,如何協調矛盾,應該從住宅規劃設計入手,現有住宅鄰里之間矛盾重重,自來水、供暖管道跑水,下水道堵塞等等,天天困擾著我們……問題癥結就在於規劃與設計,假如,公共管道設計上不從每家每戶穿過,而是從公共部位透過,完全可以,只是增加點建設成本而已。但是,它的影響不可低估,消除了鄰里之間矛盾,一家有事,不至於影響其他鄰居,何樂而不為呢?

  • 8 # 使用者7959073076

    供暖企業都是深厚背景,就是一本萬利的買賣!一次投入管道,半年工作,平時養羊!供暖短斤少兩,不是不供暖就是少供暖!投訴無人管,整大了也就是好兩天!從來沒認真供暖,認為這是公平買賣,這就是有問題!至於供暖技術從來沒有研究過!

  • 9 # 沙中一慄

    供暖權力應該收回政府,讓私企幹他們只求利益不求熱度,都儘量減少成本獲得利益最大化。如換政府幹為了熱度上去,貼錢也得升級供熱鍋爐保證供熱,因為民生問題是政府最關心的問題

  • 10 # 耕嘉科技

    其實想要改善現在的供暖問題很簡單,每家每戶上熱能表,就和水錶一樣,按照熱水流量繳費用多少熱交多少錢。現在是用不用都交錢熱不熱也交錢,取消大鍋飯。現在不是供暖企業不燒嗎,那熱表也沒有進戶熱量就少交錢唄,燒的熱用的多就多交。

  • 11 # 騎車上便道

    現有技術應該可以實現熱量消費計量和收費,消費者權益得不到保障,是因為需求不能拉動新技術的使用和推廣,而這個主動權被共給側壟斷。

  • 12 # 無名氣老律師陳維國

    三北地區冬季需要供熱,目前城市中的集中供熱技術基本沒有新的改進,供熱實際上要遵循一個能量守恆定律,也就是說居民住戶中的熱源來自於鍋爐房或者是熱電廠。只有生產出熱並傳輸過來以後,才能到達使用者的家裡進行散熱加熱空氣達到取暖的目的。對於供暖技術,世界很多地方,很多國家都在研究,到目前為止沒有更新的供熱技術。只是供熱的熱源方式有所變化,比如電供熱、天然氣供熱、太陽能供熱,核能供熱等等。不管用哪一種能源,它的供熱原理基本都是差不多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 馬詩的作者李賀把自己想象成什麼抒發了什麼之情?