哈哈，這個問題確實很奇葩啊，是搞笑的那種奇葩。老柳人品倒是還不至於慕容復那麼齷齪，但是這個比喻在邏輯對比上我感覺確實有一定的相似性

任正非象春風，能吹動一湖碧波，帶來的是滋潤生命動力；柳只不過是湖邊楊柳，雖然隨風飄舞也可以打動湖水，只是借風而已。楊柳，是巧合還是天意，楊柳無骨！

柳是家大於國，以家為先，慕容復寧可賣光家產以復國，感覺柳在理想，格局，抱負上差慕容復一個段位，人品上到有一比。

個人認為很不準確。

二位都是知名企業家，業績都不俗。兩人由於在理念上的差距，造成在最終成就上和社會影響上差距巨大。如果說柳是企業家的話，任正非則是企業家中的宗師級別，在整個中國社會，至少目前是前無古人的，任總的冷靜、理性、戰略思維等方面可以說在目前還沒有發現誰能超越！所以說，柳和任總相比差距還是很大的。

不同級別的，任正非先生是喬峰，柳頂多是丁春秋的人物。沒見喬峰之前口出逛言，見面了撒腿就跑。表面說的比唱的好聽，實際說一套做一套。不是敢做敢為，大義凜然，正氣一身的人。當然，不能高標準要求一個人。

其實差不多，只不過國際形勢風雲變幻而已！經濟全球化成就了聯想。美國的打壓成就了華為。時勢造英雄，流派各不同，都在各自的歷史時期肩負起了自己的使命。都值得尊重！

R從事的不僅是正常的商業運營，他更有一顆抱負的心。

從華為不上市，以及大力研發，你就知道了，就像一個人經得住玩樂的誘惑，而埋頭苦學一般，這是一種信念和支援在支撐著，他把對祖國的抱負和民族的期望當作個人的興趣所在，而孜孜不倦的努力著。

企業家彷彿就是天生為他冠名一般。

L呢，他則是一位正常的商人，記住，我說的是商人。

中國古代為什麼重農抑商呢？實際上商人因為重利，其狡詐忘義的本性就是它的標籤，

不過商人也能發揮它巨大的貿易作用，

古人就是看透了商人的本性，而打壓。不過古人只看到商人陰暗的一面，優秀的一面卻沒看見。

看看L 這些年都幹了些什麼，建立某投資公司，某基金定投會等等，都是資本運營的手段，其子女就業與美國投資公司高盛集團，

你就不難理解，L 在華人的價值觀裡遠不如R更值得尊敬。

資本運營正常情況下是沒辦法增強一個國家的經濟實力，除非像美國以美元霸權支撐一樣，可以到處吸血。

不過人都是有區別的。

只要某資本家不要做出賣國賣民族，就行了。

期望資本家像企業家一樣為國家科技和經濟以及商業環境作出貢獻，簡直就是天方夜譚。

這是資本家的本性，改不了的。

中美貿易戰之前，居然無人發現聯想搞拼裝而已，還吹成民族品牌，一般百姓不知究竟，有關部門(稅務，工商，海關)也不知？建議查一查打著民族品牌的企業有無外資？預為綢繆，放患於未然。學學華為，學學任正非！

我覺得這個問題挺有意思的，且容我胡謅一番。

三十年前，姑蘇慕容復以一手貿工技名震武林，而喬幫主也以一套華為基本法，帶領丐幫成為天下第一大幫，江湖人稱北喬峰南慕容。十多年過去姑蘇慕容氏在貿工技的加持下過的順風順水，而丐幫卻遇到了瓶頸，肖幫主欲北上取經，謂左右曰：雖未謀面，但神交已久。後天下盟主（米國）以喬幫主威脅天下安全為由，召開英雄大會，號召天下英雄共誅之。其時慕容復曰：蕭兄，吾雖與汝齊名，然天下大義面前吾也不得不投下反對票，其時，谷哥和ARM相繼出列叫陣，蕭大爺慨然曰：汝等行徑，吾羞與汝齊名。隨長嘯一聲：你們三個一起上吧，我蕭某有何懼哉！(BGM想起）

講個故事：

參照1940-1945年間的中國政治局勢，目前對中國不斷打壓，遏制中國崛起的美國就像那個時期的侵華日本鬼子。

華為就像延安紅色政權，像一直與日本鬼子作戰，不屈抗爭的八路軍。

還有一間大公司也與美國（日本鬼子）血拼過幾仗，結果是丟城失地，但一直沒投降，並開始自研電腦作業系統。可以說是雖有點喪權辱國，但氣節尚存，一直還在堅持邊談判邊抗戰。所以就像當年老蔣的重慶政府。

另外一間公司，就完全不同了，言行像極了當年高喊“和平反共建國”的南京汪偽政權。認賊作父，愚弄同胞，血腥殺害抗日誌士，壞事做盡。還大言不慚地高喊中國如果少了他們就會亡國！

宣告：以上故事純屬虛構，除了對華為表示尊敬，其他公司企業及一切實體切勿對號入座。