不穿就是不穿，不是手繡，也沒有復古，更不知道歷史，基本上的禮義也不瞭解，古代窮人穿的麻衣是方便幹活的，現在的漢服不方便幹活，有錢人家足不出戶，窮人下地幹活，等級制度分明，這是封建

我覺得漢服難以統一，因為每個人的愛好不一樣問時當代服裝流行的多樣化，遠的不說清朝衣服是偏襟直領，線挖的鈕釦，衣服比較寬鬆。民國時興中山服。剛解放時興列寧裝，後來時興了一陣子工人茄克服，文革時興瞭解放軍軍裝，後來是黑，蘭，灰三色服。改草初期是西裝革履，打領帶，後來五花八門，顏色多樣化，服式多樣化什麼通褲牛仔褲啦叭褲等等，各顯其能。現在生活條件好了，不像過去僅僅是為了防寒遮醜而己，現在服裝成了裝飾品，叫裝飾，走向美化生活的象徵。所以我認為要統一漢服是很困難的。

穿漢服在街上走，實在是為服裝製造廠打廣告。部份人流行起來，商家狠撈金。這些女孩穿著漢服上街是為商家服務有工資的！純屬商業性質，不會流行的。

肯定不會!

這就跟漢人是否保持古代漢人的髮型一樣，歷史不會倒流!

古代漢人還席地而坐，這個坐,可不是現在的蹲坐或盤坐,是彎跪在地，坐在自己的腳後跟上!

你現在坐的下去嗎？

或許只能在女人,或小孩子那一部分人群傳播,男人怎麼簡單怎麼方便就選擇什麼。

漢服原材料是麻製品，因為棉花到中國很晚，現在說的披麻戴孝,就是汗文化中漢服的傳承!

很多商家的炒作，只為金錢!當然市場經濟，市場選擇!

有人說西方文化入侵,我不認為!世界很多道理都是相通的，你總不能把輪胎做成方形!請尊重老百姓的選擇!

總之，個人認為一陣狂風后，總是風平浪靜!

還不至於，在這裡說句題外話，也是我對漢服的思考！如果真的想振興漢服，不如學學西裝正裝的方式，並且探究漢服的歷史，一套嚴格並且嚴謹的穿著制度與規範，並且要複合現代的審美！比如像西裝男裝的禮服分類，從晨禮服到晚禮服然後是塔士多禮服，穿著要求不僅僅是合身，更是從審美到個人禮儀都是很嚴謹的，這樣也就提升了形象，也帶動了平時休閒西裝！

這個所謂的漢服圈和漢服熱其實是一些培訓機構，服裝批發商，以及一些別有用心搞民族分化的人在推波助瀾，從某些方面來說這是在破壞中華民族的根基，就像有些自媒體和專家宣傳崖山之後無中華的論調一樣，意思就是說中華早已不存在，現在的華人都是XX的後代，甚至還有人荒唐的宣傳華人源於埃及或非洲！這是在否定整個民族和歷史體系，也是在否定守土有責，在否定我們的既有版圖，也是在否定侮辱我們的民族精神和英雄，用心何其毒也，這些人比漢奸還奸而且狡猾惡毒！所謂的漢服圈裡很多年輕人根本不懂什麼是漢服漢服的意義是什麼，甚至對歷史也沒什麼瞭解，他們只是喜歡秀朋友圈和個性化，喜歡標新立異，與眾不同從而凸現出自己的品味獨特！中華民族是在歷史的長河中不斷融合重組，我們是炎黃子孫，炎黃就是融合，服飾也隨歷史和生產力，生產關係，科技的改變而不斷變革，早在趙武靈王那裡就有了服飾變更胡服騎射，中華民族以後會越來越大不斷融合，作為新時代華人反而固步自封要回復那寬袍大袖那就是在自我否定，中國只有一個民族就是中華民族，不要再強調那什麼56個，中國只有一個，中華版圖內的民族也只有中華民族！如果真要選個什麼服，那也只有中山裝最能代表。

週末在鬧市區看見有女生穿著漢服穿街而過，誤以為是拍攝古裝劇，確認是正常穿戴後，不禁感慨漢服越來越普及。

說到漢服流行這個說法，總覺得不舒服。畢竟自黃帝以來，漢族人就開始穿著漢服（那時還沒有漢服的稱謂），到漢代正式命名漢服，直到清朝被勒令禁穿，方才中斷傳承。放到歷史長河中看，漢服已經存在幾千年，說現在開始流行，顯然站不住腳，說漢服復興更加妥帖。

漢服復興是個趨勢，但要達到全民皆穿，顯然不可能。畢竟那只是漢族人民的服飾，而每個民族都有自己的傳統服裝，要力求統一，幾乎不可能。漢服作為一種文化傳承，已經有近四百年的斷續，反觀世界其它古文明，一旦中斷，再無延續可能。

近年來，我們大力弘揚中華傳統優秀文化，漢服作為傳統文化的精髓，理應得到傳承。不過在此，我依舊認為，應該傳承漢服的精神內涵，至於服裝的穿著形式，還是順其自然吧。