回覆列表
  • 1 # 香堂風子

    美國目前在敘利亞有3000名駐軍,美國希望讓這些駐軍發揮攪亂敘利亞國內政治局勢的作用,給巴沙爾政府和俄羅斯控制敘利亞出難題,不過美國在敘利亞的駐軍日子也不好過。

    1.美國就是中東地區亂局的製造者。2001年美國發動了阿富汗戰爭、2003年美國又發動了伊拉克戰爭。這兩場戰爭使美國花費了6萬億美元的軍費,不過什麼也沒得到,反而導致美國傷亡慘重、國力大幅衰退。美國想永遠佔領伊拉克,卻陷入了伊拉克人民戰爭之中,這讓美國政府感覺到對中東地區的佔領不可能實現。可是美國卻想成為中東地區的霸主,而中東地區還有很多不服從美國的控制國家,美國不願意主動派遣美軍對這些國家發動戰爭;因此美國選擇攪亂中東地區,消耗這些反美國家的國力,這樣有利於美國更好地控制中東地區。

    2.敘利亞一直以來就是俄羅斯在中東地區的盟友。俄羅斯在敘利亞有軍事基地,這是俄羅斯干預中東地區事務的戰略支點。由於美國發動伊拉克戰爭後,國力大幅衰退,根本沒有精力繼續在中東地區發動一場全面戰爭。因此美國決定支援敘利亞國內的反對派推翻巴沙爾政權,把俄羅斯的勢力徹底從敘利亞趕出去。為了達到這個目的,美國開始扶持敘利亞境內的庫爾德人,對他們進行經濟和軍事援助,並且幫助庫爾德人控制了敘利亞北部和東部大片國土。美國也在敘利亞庫爾德人控制的地區建立了多個軍事基地。目前在敘利亞境內有3000名美軍,他們負責情報分析,對庫爾德人進行軍事訓練和戰術指導,還有一部分是特種部隊,他們負責保護在敘利亞的美軍基地。

    3.隨著土耳其對庫爾德人進行軍事打擊,美國在敘利亞軍隊的日子也不好過。一方面這些美軍要承受著庫爾德人給他們帶來的壓力;另一方面還要幫助庫爾德人應對土耳其的進攻,並且還要防備俄羅斯和敘利亞聯軍,對美國在敘利亞的軍事基地造成威脅。目前美國陸軍在敘利亞處於防守狀態,不敢直接參與在敘利亞戰場上軍事行動。因為除了庫爾德人比較親近美國以外,其他敘利亞民眾都對美軍的印象不太好。如果美國派遣大量軍隊進入敘利亞,與巴沙爾政府和俄羅斯軍隊作戰,那麼美軍就會成為敘利亞人民攻擊的物件,也有可能爆發美、俄之間的軍事對抗。因此,美國在敘利亞的駐軍日子並不好過。

  • 2 # 山合水

    美國最大的軍事基地就在敘利亞祖爾代爾省的阿爾坦夫地區,它之前支援ISIS、後支援庫爾德武裝搞國家分裂,一個有國家意志的人能希望它好過嗎?美國這幾天還真窩心,在敘利亞的叛軍被敘俄盟軍逐漸消滅之下,敘利亞逐漸明朗地戰局中,只有美國的戰略在收縮,壓縮地美軍要親自帶支援敘叛軍在幼發拉底河部署防禦陣地,來阻止敘政府軍的解放戰爭。美國意志就是代表全球意志,它分裂敘利亞國家的戰略意圖已世人皆知,但沒有任何人敢來指責美國入侵敘利亞的罪惡行為。美國早把平等和自由的合法外衣脫掉,高舉反恐的名義,隨時打擊不服從美國意願的國家。敘利亞的平民早已經歷八年的戰爭苦難,但與美國的國家意志相比,這點傷亡美國還真感覺不到。至於美國的駐軍好過不好過,最好不好過。

  • 3 # 顏二哥有言23

    美國在敘利亞駐軍的日子不好過是顯而易見的。區區幾千人美軍,零零散散的幾處簡易“軍事培訓基地(觀察哨)”。目前,隨著俄敘即將拿下東古塔,土耳其完成了阿夫林戰事。讓美軍覺得有了一種戰爭的威脅越來越逼近的感覺。開始著手加固防禦設施,增加了基地周圍的巡邏。然而,這只是一個象徵性的反應而已。面對敘敘利亞政府軍及伊朗民兵等十幾萬大軍,土耳其軍隊的極其盟友敘利亞自由軍的十萬大軍。美軍單單依靠這寥寥無幾的特種兵,如果真正要戰起來,必如以卵擊石,必敗無疑!然而,這只是表面看得到的東西,在這看似單薄的駐敘利亞美軍後面,就在附近,存在無以倫比的強大軍事力量為後盾。不是嗎?地中海的美國航母戰鬥群,約旦,阿聯酋,沙特,伊拉克等地的美軍部隊和戰機都處於一級戰備狀態,蠢蠢欲動。美國隨時會啟動他的獨一無二的全球反應打擊系統。這就是駐敘美軍如此淡定,沒有打算撤離的底氣所在,也是俄羅斯數架戰機遭遇美國f22後即刻掉頭回航,敘利亞極其盟軍不敢趨前,土耳其政府的只聽打雷不見下雨的宣誓,其軍隊就此打住的根本原因。這意味著,駐敘美軍不好過是事實,其他各個方面的軍隊也難有好過之日。而最不好過的到底是誰呢?

    在戰亂連連,生靈塗炭的敘利亞,試問誰的日子好過?美軍,敘軍,俄軍,土軍,反政府軍,無不面臨傷亡的處境。然而,最不好過的首推遭受戰火,痛失親人,顛簸流離的敘利亞老百姓了。我是這樣認為的,大家同意嗎?

  • 4 # 高山流水116820061

    早在2017年10月,美國一名高階軍官說美國在敘利亞駐軍人數為4000人,但經人提醒後又改口說僅有500人。在駐軍人數上如此遮遮掩掩前後矛盾的說法,真實反映了美軍在敘利亞的尷尬境地,日子確實不怎麼好過。自2011年敘利亞內戰爆發以來,美國支援的多個反對派在戰場上紛紛潰敗,現在主要戰事集中在東古塔和北部的阿夫林地區。東古塔戰事已趨於結束,而在敘利亞北部的庫爾德武裝也成了土耳其軍隊的甕中之鱉。在這種大好形勢下,俄羅斯、土耳其、伊朗三國又打成一致協議,允許土耳其軍隊在敘利亞北部指定區域建立十二處觀察哨所,並設立三國戰區排程資訊分享中心。

    這一事件充分表明,俄羅斯與土耳其在敘利亞有了更多共識,兩國關係更加緊密,俄羅斯和伊朗更加重視土耳其軍隊在敘利亞發揮的作用。而作為敘利亞問題另一個重要參與者的美國,卻被徹底晾在了一邊,著實尷尬啊!協議簽署後,土耳其要求其它域外大國軍隊撤離阿夫林地區,俄羅斯在象徵性地表達了一下抗議後,迅速撤出其在該地區的駐軍。而美軍一開始就拒絕土耳其的警告,堅守在阿夫林地區,就是不撤退。但美軍即使賴在那裡不走又能怎樣?雖然和土耳其鬧的關係很僵,但作為盟友,土耳其在該地區的重要作用顯而易見,美華人還離不開它,美軍也不會明目張膽地幫助庫爾德武裝打擊土耳其軍隊。無疑,美國在敘利亞的戰略是失敗的。美國眼睜睜地看著俄羅斯一步步在敘利亞做強,而自己培植的勢力卻正在走向覆滅,箇中滋味只有他們美華人更深有體會吧。這又能怨誰呢?土耳其一直死心塌地的效命於美國,為了討好美國,曾不惜冒著巨大風險,擊落俄羅斯在敘利亞飛行的戰機。而美華人扭臉卻在土耳其策動政變,差點要了埃爾多安的老命。這正應了中國的一句老話:搬起石頭砸自己的腳。美軍之所以在敘利亞處境尷尬,日子很不好過,完全是咎由自取!

  • 5 # 快樂老張

    按我們老百姓的話講,美國在敘利亞的住軍太"栽面"啦,敘利亞內戰爆發, 伊斯蘭國武裝從小做大從伊拉克轉移到敘利亞興風作浪定都拉卡。

    北約不請自來介入敘利亞內戰,出工不出力,引導著伊斯蘭國武裝和敘反對派武裝一步一步的扼殺巴沙爾。美國特種部隊引導美國空軍,對伊斯蘭國武裝進行打擊,順道"誤炸“敘利亞政府軍,可謂順風順水。

    俄羅斯空軍的介入,使美軍縮手縮腳,不敢與俄空軍接處。自從土耳其發動敘利亞橄欖枝行動以來,美軍紙老虎的本性更加暴露無遺,美軍在阿夫林被土耳其軍隊逼退至曼比季,對在曼比季的美軍,土耳其軍隊仍不依不饒。美國空軍方面也是如此,遇到俄羅斯戰機就一個字 "閃“。

  • 6 # 傻客氣

    肯定會不好過。敘利亞各方爭奪遠遠不是在媒體上表露出來的。打到現在,人員,物資等等消耗巨大,作戰指揮方面也絕不是普通民眾叛亂。這一切絕對是外部力量參與,美軍的駐軍肯定是承擔了關鍵節點的作用,提供後勤補給,指揮中繼等,敘利亞一方明著不會攻擊,暗地裡肯定會想辦法。

  • 7 # 洛神富

    複雜的敘利亞局勢

    敘利亞總統巴沙爾可以說是在“阿拉伯之春”中,最堅挺的總統了,同時敘利亞問題也是中東之亂中最為複雜的。表面上,敘利亞戰爭是由國內矛盾激化而爆發的,但是,戰爭打到現在,我們不難看出,敘利亞的問題並不是普通的國內矛盾了,而是成為了大國們的角鬥場。敘利亞重要的地理位置,和豐富的資源讓他成為美國和俄羅斯眼中的香餑餑。

    經過多年的戰爭,敘利亞局勢可以說風雲變幻,戰爭的主角一直都是俄羅斯和美國,配角卻一波一波下場。先是反政府武裝,其次是is組織,然後是庫爾德武裝。俄羅斯支援的永遠是敘政府軍,美國支援的角色卻一直在變換著。這兩位就像上帝一樣,決定著敘利亞這塊土地上生靈的命運,這就是弱國無外交,亂國無人權。

    撲朔迷離的未來

    據相關人員統計,美軍在敘利亞至少有13個軍事基地,大約有2000多名美軍駐紮敘利亞(美國官方宣稱500人),這表明美軍對於敘利亞是想要長期駐軍了。其次,最近美國在聯合國的代表黑莉發出了類似繼續發動軍事打擊敘利亞的言論,為此,俄羅斯也發出了反擊措施。這種情形非常的熟悉,在美國第一次攻擊敘利亞時,也是這樣的情況。所以,我想敘利亞的短暫和平的局面即將會被打破。美國的目標只有一個,巴沙爾下臺,親美政府上臺,美國想要控制敘利亞,打擊俄羅斯。

    化武疑雲

    去年俄羅斯宣佈敘利亞全境基本解放,當敘利亞人民開始憧憬未來的美好生活時,敘利亞又被西方國家指控使用化武轟炸平民。為此美國和西方又對敘利亞開始了新一輪的進攻。首先,聯合國開會製造國際輿論,接著就要出兵或者直接空中打擊政府軍。目的是為反政府武裝製造喘息的機會,繼續製造敘利亞的動亂。

    敘利亞在未來註定是不會平靜的,國內亂成一鍋粥,國外危機重重,敘利亞問題的解決並不會一帆風順。在敘利亞的勢力角逐最終肯定是要有一方要分出勝負的,但是,那時的敘利亞也許只剩下土地了吧。弱國外交,亂國無人權。

    願世界和平!

  • 8 # 石門666

    美國在敘駐軍日子談好過麼太簡單了,從區區幾千特種兵駐在敘戰亂區,處在危險地帶講好過肯定是不對的,美軍在敘這奌兵只是表示美國利益與利量的存在,仼何勢力不會冒險和美開戰。這點兵代表背後強大的美國利益,挑戰美不明智,但是誤傷也是有可能,要想惜命美大兵也不得不戰戰驚驚,說不定挪天一失控炸彈落在頭上。除此美大兵在敘的日子也不差,又不打仗,得戰時工資,補貼,供給等小日子還是美嗞嗞。

  • 9 # 壹貳叄木頭人35180648

    美國在敘利亞的日子肯定不好過,就幾千人的隊伍只能訓練訓練庫爾德人,恐怖組織,反政府武裝了,分析分析軍事情報。

    不過美國的軍事基地還有個重要的作用,就給哪些反政府武裝和恐怖分子當做安全基地。不管敘利亞,俄羅斯,還是土耳其,都不敢貿然的去轟炸哪裡的恐怖組織,或庫爾德組織。

    哪裡的軍事基地就好像收容所了!收容那些打了敗戰的恐怖分子,在訓練訓練還讓他們接著打,反正不能讓敘利亞和平了,就攪和越亂越好。

  • 10 # 添力

    個人感覺美軍在敘利亞的日子並不難過。首先聯合國管不了美國,美國在敘駐軍不存在道義上的問題。

    其次,敘利亞政府不敢直接對美軍指手劃腳,更別談軍事打擊了。美國正愁找不到藉口,所以敘軍不會主動往槍口上撞。

    從阿富汗和伊拉克的戰例看,只有游擊隊和民間武裝能讓美軍日子不好過,美軍吃了不少苦頭,死傷不少人,最後迫於國內壓力才選擇撤軍。

    敘利亞情況不同了,美軍暗地支援反對派武裝,甚至支援isis武裝,為了打擊巴沙爾,美國完全暴露出醜惡嘴臉。沒有民間武裝和美軍作對,美軍日子能難過嗎?

    巴沙爾也有游擊隊組織,主要是伊朗支援的軍團和真主黨武裝,但該游擊隊要同時面臨美軍和反對派武裝的雙重打擊,在實力上肯定不如,必定會損失嚴重。依照美軍的性格,如果遭受游擊隊攻擊,會遷怒敘政府軍,從而找到攻擊政府軍的藉口。

    將來的局勢就是俄軍打擊反對派,美軍打擊敘政府軍。敘軍絕對離不開俄軍的支援和保護。最理想的結果就是依靠俄羅斯力量狠狠打擊反對派,消滅或招降,將反對派納入敘軍麾下,這樣不用敘軍出面,依靠反對派四面出擊,打擊美軍,這樣就能拖垮美軍。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 腦出血的病人應該如何護理?