美國有可能假意撤軍讓敘利亞與土耳其去鬥，他想學曹阿瞞 坐收魚利！見這邊沒有上當，完全可以不撤軍…以上為假設…

美帝撤出的是駐敘陸軍部隊，又不是海軍和空軍，波斯灣某國軍港就有美海軍第五艦隊。在中東，美帝軍事基地很多，就在敘利亞的鄰國伊拉克和土耳其，約旦都有，空襲也就看五角大樓是否需要。

況且，打擊的是伊斯蘭國邪教恐怖分子，又不是敘利亞政府軍，不用大驚小怪！

所謂美國不再當“世界警察”了，不過是特朗普一方面想省錢，另外一個方面純屬迎合美帝國內民眾希望和平的心理，收買選民的人心而已。你要做老實人較真就輸了！

中東符合美帝“石油美元”戰略利益，怎麼可能會放棄呢？特朗普可是精明的商人！

有誰能阻止特郎普從敘利亞撤軍的決定？按特郎普的個性，他不會叫任何人的。除非自已改變主意，符合善變朝令夕改的特質。俄敘軍隊已經控制敘利亞絕大部分領土，聯軍無論是真打擊伊斯蘭國恐怖分子還是其它，都不可能扭轉敘利亞政府強勢的態勢。

美國是當今世界上大哥級的國家，近幾年因為美國推行美國優先、美元優先的策略，在國際社會上引起了不同的聲音，美國自己知道在走下坡路，所以礙於是大哥因此患得患失，所以很多政策搖擺不定、出爾反爾。在敘利亞問題上，美國很矛盾，敘利亞成了美國的雞肋而不是雞腿，雞肋雞肋，食之無味，棄之可惜。美國對敘利亞利益不會放棄，撤不撤軍，在我看來意義不大。撤軍一石二鳥，既保住利益，又平衡了中東地區的戰略。現在回頭攻擊伊斯蘭國意義非同一般。無利不起早，美國一定有歪主意，很可能是在敘利亞透過代言人牽制敘利亞政府 ，進而分散俄羅斯精力，達到圍魏救趙的目的。一緩解烏克蘭壓力，二延緩俄羅斯在委內瑞拉的佈局，委內瑞拉將是俄羅斯插在美國心臟上的一把匕首。

怎麼看，中國目前關注的重點在西太，而不在中東，所以這個地方目前是放手讓美俄在此博弈。美國不撤，對西太的壓力會小一點。

實際上美國主導的聯盟一直都對敘利亞代爾祖爾哈津地區的伊斯蘭國武裝在進行空襲行動，因為庫爾德武裝正在地面對該地區伊斯蘭國武裝進行壓縮式打擊，所以不存在重新展開空襲之說。

◎曼比季當前局勢圖

特朗普雖然在12月19號表示將從敘利亞撤軍，並且在24小時之內撤走了在敘利亞的全部外交人員，又在幾天後撤走了第一批50名美軍，但實際上美國主導的聯盟對伊斯蘭國武裝的打擊敘利亞一直都在進行，沒有中斷。

正如俄羅斯衛星通訊社報道那樣，庫爾德武裝正在對沙拉法村的伊斯蘭國武裝進行進攻，實際上除了美軍空中支援之外，法國的特種部隊和炮兵也在給庫爾德武裝提供戰略支援，伊拉克在12月下旬也對該地區伊斯蘭國武裝進行了空襲行動，並且消滅了30個伊斯蘭國武裝頭目。所以目前聯盟對伊斯蘭國的空襲行動和美國從敘利亞撤軍實際上影響不大，軍事行動依然還在繼續。

特朗普表示，美國將在“一段時間內”緩慢撤出敘利亞。同時他拒絕透露部隊還將在敘利亞駐紮多久。此前媒體都傳出特朗普將從敘利亞撤軍的期限延長到4個月，而特朗普這番新的表態，又讓撤軍問題變得撲朔迷離。

實際上從近期敘利亞局勢上可以看到，隨著特朗普宣佈從敘利亞撤軍，俄羅斯、伊朗、敘利亞政府軍、土耳其、庫爾德武裝都開始抓緊了在河東地區的軍事部署，局勢開始變得越來越緊張，尤其是幾方關於曼比季的爭奪直接成了敘利亞最新的焦點。

庫爾德武裝由於擔憂美軍背叛，同時面臨土耳其在曼比季的大規模軍事集結威懾，其竟然揹著美軍和敘利亞政府達成了換防曼比季的協議，既由敘利亞政府軍來保護曼比季，據悉第一批庫爾德武裝越400人已經離開曼比季，政府軍也有部分軍隊進入了曼比季城區，顯然庫爾德武裝在曼比季和敘利亞政府換防協議的簽訂，將引起整個河東地區地緣的變化，既有可能庫爾德武裝率先拋棄美國直接和敘利亞政府達成收復河東協議，顯然，敘利亞河東地區局勢，對美國而言已經有點失控。◎土耳其大規模持續性向土敘邊境集結兵力

此外，特朗普無論是在北約、歐洲、中東盟友之中，還是國內政敵、黨內、政府內部都面臨巨大的反對撤軍壓力，國防部長馬蒂斯甚至不滿特朗普的撤軍決定直接辭職。

顯然，特朗普在敘利亞撤軍問題上一意孤行的行為已經使自己碰了一鼻子灰。

特朗普撤出敘利亞不會是假的，因為美國國防部長馬蒂斯已經為此事與特朗普鬧翻辭職不幹了，特朗普沒必要繞這麼大一個圈子再去對伊斯蘭國展開空襲。因此，美國主導的聯軍重新對敘利亞伊斯蘭國展開空襲這則訊息的準確性有待考證。

特朗普與馬蒂斯

美國在敘利亞徘徊了快一年了，但美國也只是把航母艦隊安排在地中海一帶，其駐紮的軍隊也只能在幼發拉底河以東活躍，反觀敘利亞的局勢慢慢穩定，這讓特朗普有些沉不住氣，於是下令撤軍。其實，撤軍的因素也有很多，美國現在的國際矛盾衝突遠超過在敘利亞的駐紮重要性，特朗普沒有時間去考慮敘利亞的問題了。但馬蒂斯不一樣，馬蒂斯作為一個有多年作戰經驗的軍人，國防部長，他不想著輕易退出，他覺得這麼長時間無所作為就撤出敘利亞，對不起自己的下屬，也對不起美國的那些盟友，但他也不想聽從特朗普的指令因此直接辭職不幹。所以，從馬蒂斯的反應來看，美軍撤出敘利亞的真實性還是很大的。

美軍在敘利亞

那麼，如果這次空襲真的存在會是誰主導的呢？英法聯軍在敘利亞也有駐紮的軍隊，他們之前也是受美國主導的，英法聯軍並沒有想要撤出敘利亞，因此也可以代替美國對伊斯蘭國進行空襲打擊，但這種可能性也不大，因為英法兩國的空軍在敘利亞戰場獨自作戰的前例還沒有過，在沒有美國這個大勢力參與時，英法空軍敢不敢在敘利亞上空活躍都是一個問題，更不用說大規模空襲作戰。

戰機空襲發射導彈

美國在敘利亞的活動確實已經接近尾聲，敘利亞的局勢也逐漸變得穩定，特朗普應該是看到了想要在敘利亞分一杯羹無望才想著撤出敘利亞，這一點並不會是假的。而美國是否在之後會對伊斯蘭國進行空襲打擊有待考究，如果按照特朗普的做事風格，會發個推特通知一下，類似伊斯蘭國的恐怖分子準備接受導彈之類的話，而特朗普也沒有什麼動靜，因此很有可能不是美國主導的或者根本不存在這場空襲。

謝您邀請。關於美國從敘利亞撤軍一事，普京曾斷言，美不會安然撤出，並舉例說明。說到曾獲諾貝爾和平獎的奧巴馬總統早就宣佈過從阿富汗撤軍，結果是怎樣呢？不過有人說特朗普是假撤軍，是先掩人耳目，然後又來了個回馬槍。本人不同意這種看法。因為這不合常理。如果這樣，就不會有國防部長請辭一事。重新殺回敘利亞，這不會是早就設計好的戰術安排，而是特朗普迫於國內反撤軍的壓力，在政策上的臨時調整。前些日子特朗普突訪伊拉克，與此次重返敘利亞戰場不無關係。不過從這個事情上，我們可以看到特朗普的不確定性與政策上的多變性。再就是要看到美國的軍事實力，他在全世界多個地方都設立了軍事基地，所以調兵遣將十分自如方便。至於他真撤還是真打都需要進一步觀察。

，

美國在和敘利亞俄羅斯玩套路，特沒普總統什麼時候說話算過數，朝令夕改比翻書還快。口頭說撤軍實際上還在敘利亞邊境軍事基地駐紮。美國和土耳其暗中交易已經顯現，土耳其擴張野心沒有變。土耳其在美俄中間搖擺兩頭撈好處。美國把俄羅斯和伊朗推進了戰爭泥潭不能自拔，給烏克蘭減輕負擔，讓俄羅斯首尾難顧，陷入兩面作戰競地。

土耳其是北約成員國，敘利亞戰爭結束，土耳其還得回到北約集團。美國與土耳其在敘利亞問題上不一致，主要是支援與反支援庫爾德反政府自由軍上，美國支援庫爾德反政府武裝。土耳其要消滅庫爾德反政府軍武裝。埃爾多安又是一個心懷鬼胎的總統，事事難料。埃爾多安和特朗普沒有真正鬧掰，暗中幫助美國打擊敘利亞和俄羅斯基地都是有可能的。現在俄軍恢復了戰機對拉塔亞北部敘利亞反政府軍的轟炸，配合敘利亞政府軍阻止在羅比季和代而祖地區恐怖分子進入。才使得美國聯軍轟炸敘利亞政府軍基地等。

特朗普說推遲撤軍30天還是100天都是他自己說了算，美國在敘利亞以打擊伊斯蘭國（IS）為藉口，進入敘利亞轟炸的不是伊斯蘭恐怖分子，而是敘利亞政府軍，使敘利亞的局勢更加複雜。和平解放建設家園蒙上了陰影。美國和土耳其在敘利亞，不真正退出，敘利亞政府就很難和反對派談判解決內部問題，達到和平解放。美國和北約聯軍轟炸敘利亞政府軍，證明美國還沒有想撤軍的意思，給敘利亞政府軍警告我存在，這次給敘利亞政府軍一個回馬槍，讓敘利亞政府軍看到了美國及聯軍的真正嘴臉，美國總統說話不可信。美國特朗普以在敘利亞打擊恐怖分子要完成撤軍，也是為自己下次聯任增加色彩。

這是美國軍方對特朗普宣佈從敘利亞撤軍的迴應。一是特朗普說敘利亞反恐已經取得偉大勝利，基本上肅清了敘利亞境內的恐怖勢力，現在的軍事行動就說明特朗普是在說謊，為拖延撤軍時間找到了藉口；二是即使要撤軍，恐怖分子還要繼續打，向世人表明美國是真在反恐的。三是向俄羅斯示威，為撤軍敘利亞尋求更多的利益。

美國總統要撤軍，而軍方反對撤軍，有人因此懷疑特朗普出爾反爾，甚至是在為軍方行動作掩護，我認為這種看法是幼稚的。軍事行動如果需要總統去當挖坑人，以敘利亞這樣的弱小國家，還不夠格。這純粹是美國的軍火供應商對美國政治的左右的結果。特朗普力不從心是顯而易見的。