隨著烏拉圭和巴西隊出局，俄羅斯世界盃目前還有6支球隊，而無一例外的都是歐洲球隊，也因此如黃健翔老師所說這次世界盃踢著踢著就成了歐洲盃，相比亞洲和非洲而言，南北足球的式微跡象確實值得思考，秀才也做了一點個人思考，與大家分享。南美式微其實不是第一天了，從2002年巴西奪冠後，南美足球就沒有染指過大力神杯，此次俄羅斯和之前的德國世界盃上，南美球隊甚至都無緣四強。

從根本上說，決定走的深遠的一定是球隊的實力來支撐的，而正所謂經濟基礎決定上層建築，歐洲地區整體經濟條件要好的多，也為足球的發展帶來了更多的契機，完善的青訓體系和職業聯賽可以很好的對接，良好的足球環境無疑讓歐洲人踢球更有機會踢出來，而南美各隊整體經濟相對差不少，足球環境也不斷惡化，此消彼長，歐洲足球著實壓過了南美一頭了。從技戰術層面來說，歐洲足球各隊踢得更加豐富多彩，不論是傳控還是快速反擊的各種套路，歐洲足球對於技戰術的研究顯然領先了南美足球，看看昨晚比利時和法國隊的比賽，明顯球隊的攻防體系和戰術層次要好的多。

從球員的能力配備上來說也是歐洲強了不少，相比而言歐洲各隊各個位置實力都沒有明顯的短板，阿根廷蹩腳的防線，巴西隊沒了卡塞米羅後孱弱的中場絞殺能力，烏拉圭此前都是先進球，遇到法國打個逆風球就徹底沒了章法，當然法國確實也強於烏拉圭一些的。還有一點也是非常重要，就是歐洲人和南美人對於足球的理解不同，這也導致了球員在場上的踢球方式不同，簡單來說就是個人技術和戰術紀律如何融合。看看阿根廷、巴西、烏拉圭、哥倫比亞，無一不是過於依賴球星，基本的戰術套路也都是來自球員的個人能力完成傳射攻擊，而相比之下，歐洲各隊戰術紀律更好，具備一對一能力的球員也會在適當的時候站出來，姆巴佩、德布勞內、阿扎爾、莫德里奇等都是如此。

另外有一點就是默契度有一些差別，歐洲各隊球員基本都是在歐洲聯賽效力，國家隊隊友在一個聯賽、一個俱樂部踢球是很普遍的現象，彼此之間也更為熟悉，踢球也會有一定默契度，而南美各國球員分散在不同的大洲、不同的國家聯賽、不同的俱樂部，這也客觀上給南美各隊磨合帶來了一些困難。

隨著烏拉圭不敵法國，巴西憾負比利時，強勢的南美球隊也都悉數回家，如今世界盃賽場上剩下的六支球隊：法國、比利時、俄羅斯、克羅埃西亞、瑞典與英格蘭皆是來自歐洲大陸，由於所有其他大洲的球隊都被淘汰，這也意味著今年的世界盃四強將全部是歐洲球隊！為何歐洲足球能夠如此強勢的佔據世界盃4強，南美足球與其他大洲的足球將要從此落寞了嗎？

歐洲教練一直統治著整個足壇，他們對於戰術的研究明顯地比美洲、非洲等地的教練更為透徹。瓜迪奧拉、穆里尼奧、齊達內、溫格等知名的豪門教頭皆是歐洲人（波切蒂諾、西蒙尼等人是阿根廷人，但是卻被足協耽誤了）。歐洲足球的戰術理念在這些高水平教練的薰陶下，無論是進攻上還是防守上都處於領先地位；西班牙的傳控、俄羅斯的鐵桶陣、瑞典的反擊，都讓人印象深刻；甚至是此前讓人詬病只會高舉高達的英格蘭隊，在這屆世界盃上其戰術水平也有了很高的提升：熱刺的傳跑戰術加上曼城的控球打法，令這屆星光黯淡的英格蘭反而成了奪冠熱門之一。

除了戰術理念先進的教練，歐洲球隊的球員們也在歐洲足球整體的戰術薰陶下，獲得了極強的戰術執行力，使得他們與教練先進的戰術相輔相成，在戰術上碾壓其他球隊。相比之下，南美球員、非洲球員與亞洲球隊在戰術理解力和執行力上跟歐洲的高水平球隊差距明顯，特別是南美人和非洲人，雖然很有實力但是很難捏合成一個整體，只能憑藉個人能力的閃耀幫助球隊贏得比賽。但是個能能力終究難與整體相對抗，阿根廷被冰島逼平就是這個原因。

歐洲的五大聯賽——西甲、英超、德甲、意甲與法甲（荷甲），其開發水平與整體實力都有目共睹，以至於許多南美、非洲甚至亞洲球員都爭先恐後的前往歐洲踢球。換句話說，歐洲足壇聚集了全世界所有高水平的球星。而毋庸置疑的一點是，各國聯賽佔主流的依然是本國球員，這就意味著這些來自相同國家的球星有更多機會在一起踢球，因此他們的默契度相當高。10年的世界冠軍西班牙，正是以巴薩為班底，而隊內大部分球員都是來自於西甲，他們的踢球風格很切合西班牙語西甲的控球戰術，這讓西班牙球員都有著先天的默契；14年的冠軍德國，也是以拜仁為班底，而其他球員也大都來自德甲，因此他們能夠適應以拜仁打法為核心的德式控球戰術，這也讓他們在國家隊比賽中有著先天的優勢。

高水平的聯賽，對於國家隊球員的影響是顯而易見的，只有聯賽的水平高了，才能保證本國球員能夠在高水平比賽中進步。而往往國家隊的風格與聯賽的風格是很契合的，義大利足球善於混凝土防守配上快速反擊，意甲各支球隊也有著相似的風格；西班牙足球善於傳控，西甲的球員大都傳跑意識出眾，小技術優秀；德國足球節奏快（除了本屆世界盃），德甲各個俱樂部也恰恰是快節奏，快攻防轉換的打法。

南美球員最為驕傲的應該就是他們的技術了，只要是來自南美的球星，無論是後衛還是前鋒甚至門將，各個都可以秀一把花式，秀秀過人技術。但是在現代足球的戰術裡，單憑個人的技術碾壓很難打破歐洲球隊牢固的防守體系，有時候只能憑藉身體優勢攻破對手球門，而身高與身體素質，歐洲人是無與倫比的。比利時與日本隊的比賽中，比利時一度被技術優秀的日本隊2:0領先，但是當比利時教練轉變打法，改用高空轟炸和高速的攻防轉換時，身體並不佔優的日本隊立馬敗下陣來，被2:3逆轉。

更何況，由於歐洲完備的青訓體系，現代的歐洲球員在技術上已經不輸給南美人了，因此南美球員唯一的優勢也將消失，這就導致了南美國家隊與歐洲國家隊的實力差距越來越大。

歐洲足球的強勢並不是偶然，但這並不意味著南美足球的沒落，而亞洲足球與非洲足球依然有希望發展。巴西隊敗給比利時隊，很大原因是輸在運氣與人員缺失上；而烏拉圭不敵法國，也有卡瓦尼缺陣的因素；阿根廷擁有著及其豪華的攻擊線，但是戰術水平卻不足以讓他們走得更遠。這些問題都不是不可彌補的，南美足球痛定思痛，依然能夠站上世界之巔。

其實，從世界盃八強決出的那一刻起，世界盃就已經變成了歐洲盃，因為，殺進八強的兩支南美球隊——烏拉圭和巴西，實際上踢得是歐洲式的足球，而非真正意義的南美足球。縱觀整屆世界盃，其他各大洲表現出色的球隊，其實，也都有著一顆“歐化”的心——塞內加爾是非洲球隊中表現最好的，他們同時也被認為是歐洲化最徹底，整體戰術最突出的球隊；日本是亞洲唯一殺入16強的球隊，他們同樣有著一顆歐洲的心……可見，歐洲足球居於世界足球金字塔頂端的地位越來越穩固。

歐洲足球的強大其實不難理解，高度發達的聯賽，完善的青訓體系，縝密的科學訓練和高科技的戰術分析手段，都讓歐洲足球擁有天然的優勢。而歐洲球員相比於非洲和南美球員，又擁有更好的戰術執行能力，也更講紀律性，在整體足球越來越高於個人英雄主義足球的今天，整體更好，戰術執行更到位的歐洲球隊自然更強大。比利時淘汰巴西的例子非常明顯，比利時贏就贏在馬丁內斯的戰術安排到位，比利時隊防守反擊的戰術貫徹整整90分鐘，讓佔據優勢的巴西人找不到太多破門的機會。

此外，隨著移民政策和歸化球員的加入，歐洲球隊的個人技術已經和南美球員沒有太多的差別，法國和比利時都堪稱多國部隊，其他一些歐洲球隊也都有南美或是非洲的後裔，這使得他們同樣擁有了像姆巴佩這樣個人能力超強的球員，從而消弭了過去歐美足球之間的技術差距。最後，隨著科技手段的發達，各大洲足球的聯絡也越來越緊密，雙方都已經沒有秘密可言，美洲或是非洲球隊也很難再利用對手對他們的不熟悉偷襲得手了。

歸根到底一句話：現在的足球是整體足球。所以，整體性更好的歐洲球隊自然比其他大洲的球隊擁有更多的優勢。

本國聯賽的衰落是重要原因，南美沒有能撐得起門面的國內聯賽，而聯賽的衰落，背後是國家的經濟實力，商業環境的差距。而這個過程，其實從80年代就開始了，只是今天的後果在國家隊的實力上得到了體現。

雖然歐洲對南美地區的經濟優勢一直都在，但是一方面由於二戰的影響，導致了歐洲地區經濟的倒退，而且那時候跨國旅行還沒那麼容易，球員到處轉會還不多見。

讓南美和歐洲的足球，就好像間隔開的兩個世界，各自發展，只有在世界盃的時候才有交流。

想想斯蒂法諾和西沃裡，跨洋來踢球的，到頭來都換了國籍，既沒有為阿根廷效力，也沒給西班牙和義大利做貢獻。

而經濟活力和商業環境，終將在聯賽水平是得到體現。

觀眾更捨得花錢，財團更財大氣粗，願意在足球上花錢。

80年代開始，南美洲球員去歐洲淘金的情況越來越多。開始的時候這有助於球員進行交流，提高水平，而且球員天賦擺在那，巴西，阿根廷這樣的國家，還可以保住自己的地位。

時間長了，國家隊的主力都集中於歐洲聯賽，甚至像梅西這樣的球員，從小就生長在西班牙，對阿根廷的環境很陌生。

生長環境和文化差異太大，本國的技戰術特點逐漸消退。

每年只有當大賽的時候，這些球員才跨洋回國踢比賽，磨合期太短，球員的默契太差。

甚至像一些亞洲聯賽，也花得起高價錢請球星效力，對於一些南美球員的吸引力也不小，畢竟對於大多數人來說，眼前的經濟收益還是第一的，所以亞洲聯賽效力甚至比本國效力還要好，而當你來到這些聯賽時，雖然提高了這些聯賽的競爭力，但是對於追趕世界頂尖水平是有害無益的。

本質上，體育比賽和世界上大多數的東西一樣，經濟在裡面還是發揮了決定性作用。

為什麼美國的足球沒發展起來？因為人家優先發展別的運動了。

應該輸在南美足球生態鏈上了，上世紀南美各國都普遍實行軍政權獨裁統治，社會經濟反而富足安穩，治安問題毒品問題都都治理得很好，政府賺到錢也很大方投錢落足球專案，各國聯賽青訓搞得風山水起。反觀當時歐洲，政府關注度不高，足球市場完全是自生自滅，足球水平在上世紀歐洲就不如南美水平高了，自本世紀開始，西班牙聯賽異軍凸起，吸引了大批原西班牙殖民地國家的優秀球員加盟，西甲一時風頭無量。十幾年前開始，英華人痛定思痛，整頓足球流氓，用完全市場化方式經營聯賽，用美化球場美化球迷氣氛，將歷史與現代的競技足球本質發揮到極致。反觀南美各國，還停留在足球草根文化上，政治混亂治安變差，經濟衰落普遍不如上世紀繁榮，優秀人才全部外流，本國聯賽缺少資金科技投入，是南美足球走下坡路的主要原因了。

因為美中不足，要是這兩個國家安著心打破了重來，像發展祖國經濟、科技一樣發展足球，格局勢必被打破，不過這是不可能的

首先我要說明一下賽會制比賽有一定的偶然性。不能說明南美就徹底衰落了！但不得不說歐洲近些年無論從成績還是人才角度都比南美強！

1 歐洲各國經濟普遍比南美強，大家都知道足球發展到近些年。“燒錢”成了一個繞不開的問題！現在球員轉會費，身價都動不動千萬歐元，一億歐元的！南美俱樂部大部分財政實力不如歐洲，所以頂尖的人才多流向了歐洲聯賽，內馬爾，梅西，熱蘇斯……等等！這就造成了歐洲聯賽強於南美聯賽（世俱杯近些年就可以印證這一點）歐洲年輕人在高水平的聯賽中會快速成長！而南美去的球員則有人數限制（即非歐盟球員），這造成了優秀球員數量的差距！

2 歐洲近些年移民球員增多，很多優秀的移民球員，或移民後裔球員選擇為歐洲國家出戰世界大賽！例如德國的博阿滕，法國的博格巴！而且移民後裔球員比例增加明顯！法國就是其中凸出的例子！現在法國陣中黑人明顯佔據很大比例，而且還有白人的阿爾及利亞裔球員！這些混血球員，移民球員給球隊提供了更多元化的選擇和幫助，事實上有補強的作用！例如人高馬大的博阿滕，可以在盃賽上提供有效的防空能力！當然南美也有移民後裔球員！這是歷史原因！但多樣性卻不能和歐洲相比，歐洲的移民可以是非洲，亞洲，南美和歐洲內部其它國家。

3 歐洲的青訓要強於南美，南美妖人輩出，從貝利到內馬爾，從馬拉多納到梅西！這些球員為足球增添了多一分的觀賞性！可是歐洲的青訓是工業生產線式的，每個位置都按照標準出產球員。這就造就了位置能力上的均衡！德國法國英國在這方面就有所體現！在南美巴西是足球王國這方面不明顯，但是另外一個強國阿根廷就比較偏科了，前鋒線人才過剩，後防線卻捉襟見肘！

4 人口因素 歐洲這次參加世界盃的球隊中，俄羅斯人口過億，德國法國英格蘭西班牙也都有幾千萬人口，這在勢力範圍也算人口中等大國了吧！人多了選材範圍就大。南美除了巴西阿根廷，其它像烏拉圭人口偏少！

5 備戰 歐洲足協財力充裕，無論是後勤準備還是熱身賽挑選都比南美有優勢，南美某足協就為了錢挑選熱身對手！備戰效率低。

6這屆世界盃在俄羅斯舉辦，在歐洲，所以歐洲球員在各方面更容易適應，南美球隊則是“出遠門”雖然隊中多數人在歐洲效力，但歐洲家門口作戰還是有一定差距的，上屆世界盃在南美的巴西作戰，南美球隊表現普遍較好，其中還是有一點點影響的！

歐洲是列強！是正規部隊！其它是散裝是遊機部隊！遊機軍都去學習效仿正規軍，思想理念已經被套裝！列強比例佔有絕對優勢！簡直就是正規軍與烏合之眾的對比！除了歐洲，其它洲就好像土匪部隊派了幾個明星政委去指導工作沒有什麼捏合能力！

這次巴西對比利時的哪場比賽看過，是巴西一直壓倒比利時後場打，只能說巴西運氣不好罷了，實力肯定還是在歐洲球隊之上的，所以也不存在南美不如歐洲這個偽命題，當然你要真是以勝敗論英雄，那也無話可說。足球這項運動之所以吸引人有魅力，那就是因為他存在不不確定性，不是說你實力強就一定會贏，只能說贏的機率大一點，每年世界盃有大量的人參與賭球，為什麼要堵足球？而不是羽毛球～乒乓球？所以說南美足球的實力仍然在哪裡，只是他們沒獲得與實力相匹配的成績。

在世界大同的前提下，如果南美各國再沒有建立完善青訓體系的意識，那差距恐怕會越拉越大。

現代足球不再是依靠超強天賦就能一統天下的時代，曼城的成功是團隊足球勝利的佐證，和過去誕生各種“球王”的時代不同，梅羅應該是21世紀最後兩位能讓所在球隊成為單核的球隊。足球運動的發展正在迴歸團隊的道路上，比如當我們想起曼城不會想起某位有代表性的球員，而是想起由德布勞內和席爾瓦薩內等人搭建的瓜迪奧拉體系；或者把話題轉向世界盃，法國隊人才濟濟卻沒有一個特別拔尖的核心，不像1998年我們會第一時間想到齊達內，這是一支由姆巴佩博格巴等一眾頂級球星協同作戰的團隊。

話在說回南美，南美球員天賦異稟卻一直難出戰術素養高的球隊和教練，理論知識的欠缺是促使南美足球被歐洲拉開差距的重要原因之一。