-
1 # 惡魔愛神184
-
2 # 陳釀的酒2
題主說的問題從表面上看如果世界不發生戰爭美國的確是大的損失,但是,這只是一廂情願,當今霸權主義一直存在,恐怖分子也一直存在,當然大多數人都願意世界和平,沒有戰爭,那只是願望,事實很難實現。
-
3 # 老盧談古論今
世界如果不再發生戰爭,各國對武器採購的緊迫性就會大大降低,特別是對高階武器,美國作為世界上最大的武器賣家當然會受到最大的影響。不過題主的假設是不成立的,沒事美華人也非要整點事出來不可,題主想把美國的軍火商餓死嗎?
-
4 # 寫客
答案是肯定的。
相信很多人都知道,美國曾經在第二次世界大戰中大發橫財,軍工企業利用戰爭把武器都賣出,他國卻用了美國的武器在戰場上搏殺,這就是美國所希望看到的。
哪裡有戰爭,哪裡就有美華人的身影,這句話說的一點也沒錯,美華人可不會因戰爭下死去的無辜的人而譴責自己的行為。戰爭是不會停止的,否則不符合美國既得利益,軍火賣不出去,美國很多企業就會倒閉,大量選人就會失業,這也不是美國希望看到的。
還有另一個方面是,美國生產那麼多的武器,其中有一部分是強制他國購買的。
所以,我認為世界沒有戰爭,美國軍火商就會倒閉。
-
5 # 水煮老牛慢火燉
如果世界各地不再有戰爭的發生,是否可以認為美國的軍售會造成很大的損失……
美國是當今世界軍事力量最為強大的國家,當然也是世界上最大的武器售出國家。對於武器的銷售美國有著悠久的歷史傳統,在一戰和二戰中美國不僅作為戰勝國刮分到巨大的經濟利益,在戰爭伊時坐山觀虎鬥對戰爭雙方都有武器售出大發戰爭財……這也是二戰結束後,美國能夠迅速成為世界上最為強大的國家客觀因素之一。
如果世界上不再有戰爭的發生,不再有戰火的燃燒,是否會對美國軍工企業造成重大損失?答案當然是肯定的,如果世界大團結、民族一家親,國與國之間都相處的十分融洽。沒有戰爭武器就不會有消耗,防務所用武器就會相對飽和,各國對購買武器的願望也就會相對較低。那麼高科技及尖端武器的研製就會相對滯後……
沒有戰爭的發生,美國軍火製造商造成巨大經濟損失在所難免。但是以德國為列,二戰結束後很多軍工轉為民用企業,同樣發展得風生水起,造就了德國成為歐洲最為發達國家之一。相信美國軍企在這一方面也一樣會有輝煌成就……
二戰之後,由於巨大經濟利益的原因,戰爭從未消停過、戰火也從未停止燃燒的地方那就是中東。中東地區也就成了世界各國新式武器的實驗地。雖說世界絕大多數地區看似和平,但實則暗流湧動。利益矛盾、領土糾紛、歷史恩怨……根據弱國無外交,落後被捱打這一定律,導致世界各國軍備競賽無處不在。
美國作為世界第一軍售大國,這也成就了美國軍工企業製造商。同時美國作為世界第一科技大國,那麼用在戰爭防務上的艦船、航母、飛機、槍炮……自然在效能和科技含量也是領先於世界各國的……
世界和平,世界人民大團結……這是人類世界最高境界之一。但往往理想很豐滿,現實卻很骨感……
-
6 # 淡然小司
美國作為世界上最強軍事國家,擁有著強大的軍火工業,而這樣的軍火工業也為美國創造了太多的價值和利潤。在滿足國內的同時,美國還佔據著世界上最大的軍火出口份額。根據斯德哥爾摩和平研究所評估,2013-2017年美國軍火銷售上漲10%。2017年佔據了全球的34%,而今年還會大幅度上漲。F-35戰機是否還能創造美國軍機的銷售神話
在今年美國《防務新聞》7月19日報道,美國國防安全合作局主管查爾斯•霍伯中將,他表示,美國在今年上半年已經向其盟友出口了557億美元的軍備,超過去年全年的419億美元。這主要得益於特朗普政府的武器對外銷售,而這也大大促進了美國經濟發展。美國武器還是讓很多人著迷
整個2018年可以預見的軍火銷售,根據美國國務院公佈的資料,2018美國軍火公司銷售1923億美元,比2017年增長了13%。2017年銷售1700億美元,2016年銷售在1486億美元在對外武器銷售今年就已經達到了557億美元,而2017年全面為419.3億美元,看看美國的軍火記錄多麼厲害。中東地區才是美軍的武器銷售戰場
看到上面這些資料,你會有何感想?世界上只所有能夠擁有那麼多戰亂,與美國的軍火銷售有著直接的關係。而中東地區是美國軍火銷售最大的地區,而這個地區也是世界上最紛亂繁雜的地區,也是世界上流血衝突最多的地區,這很大一部分得益於美軍的武器。敘利亞內戰
那麼如果世界上不存在了戰爭,那麼就等於直接砍掉了美國的一塊巨大的經濟來源。那麼美國的國家經濟將會受到直接的影響,這對於美國來說是不可接受的。像波音,洛克希德.馬丁,雷神,通用動力等等這樣的軍火巨頭,都在美國擁有著絕對的影響力。洛馬公司2019年的141架F-35戰機的銷售
包括其身後龐大的製造業體系,科研體系,銷售體系等都有著龐大的產業鏈條,帶動著相當龐大的軍工生產崗位。一旦停止軍工發展,停止對外銷售,美國將面臨的不只是軍工業的停滯,而且整個相關配套產業鏈條的停止。進而影響的就是附屬產業的運轉和利潤,和製造出來美國最為嚴重的失業浪潮。洛.馬公司的F-35脈動生產線
那你說,如果世界上不發生戰爭,美國每年的對外軍火銷售將基本歸零,而美國自己也不需要那麼大的需求。這對於美國軍工業來說那是災難。而美國軍火利益集團,為了謀取利益,鼓搗國會,發動對外戰爭,以消耗美國國內巨大的軍火庫存。加工製造業也是軍工背後的支撐
也只有消耗才能,讓美國有利潤產生。第一促進了美國國內的軍火需求,加速軍工生產。第二,促進了國家軍火市場的美製武器銷售,畢竟打過仗的武器才更願意有人買。第三,可以為盟友製造敵人的對立,增大購買美國武器的迫切性,加大武器銷售利潤。那麼這樣的戰爭就是美國軍火利益集團樂此不疲的。武器彈藥的消耗才是戰爭中最大的消耗
所以,世界不可能停止戰爭,就是擁有和平的希望,美國也不會讓它消停下來。看看中東我們就知道了,沒有美國的支援,以色列會這樣咄咄逼人嗎?沒有美國的參與,敘利亞會內戰快8年嗎?沒有美國的挑撥,中東地區會有那麼多教派之爭嗎?沒有美國的撕毀協議,會有伊朗要封鎖霍爾木茲海峽嗎?本文圖片來源於網路!
如果真的沒有了戰爭,沙特還會買那1100億美元的武器嗎?特朗普還會為了保護沙特,偏袒沙特,將卡蘇吉案至於“人權,道義”之外嗎?顯然還是利益決定了美國發動戰爭的根本,世界沒有了戰爭,美國也就沒有利益!你同意這樣的看法嗎?
-
7 # 經韜
美國軍工企業的確超級發達,更是國內舉足輕重的利益集團。即使世界不發生戰爭,只要地區摩擦、國家間猜忌不斷,都需要購買大量武器“穩穩神、壯壯膽”,美國軍工企業照樣獲益頗豐。
加之,美國盟友交的“保護費”,購買一些軍火更不在話下,美國軍工企業賺得體滿缽滿,軍事經濟高度發達,創造了大量的製造業就業崗位和機會。
美國軍國工業賺了很多錢筆者能夠拿到的最新的是瑞典斯德哥爾摩和平研究所的資料: 2016年世界排名前100位的軍火商武器銷售額超3750億美元,前10名企業有7家來自美國,共有44家美國軍火企業上榜,實現銷售額2300億美元,佔全球軍火銷售額的61.3%。而2002年-2016年,全球武器銷售額高達5.264萬億美元,僅按美國佔60%的比例估算,美國可獲得銷售收入3.16萬億美元。相當於中等發達國家的一年GDP了。
特朗普上臺鞏固了這一趨勢本世紀頭10年的反恐戰爭,算是助了美國軍火商一臂之力。而雖然最新資料是2016年的,特朗普執政後的兩年資料還無從獲得。但特朗普上臺後,為了維繫與共和黨傳統建制派的關係,為了發展傳統制造業提升就業機會,都需要與軍火集團保持密切關係。從特朗普在國內控槍的態度上,就可見一斑。國內尚且如此,更不用說國際了。特朗普外交政策擾的地區不得安寧,中東等地區亂局,讓各大地區“金主”紛紛購買美國武器,美國軍事經濟得到了蓬勃發展。
因此,即使世界沒有大規模戰爭,只要地區保持適度緊張,美國絕對可以坐收漁利。軍火商大賺的背後,又可以增加軍事研發投入,進一步反哺美國軍事霸權。
-
8 # 伍治堅
全世界最大的100家軍火商(SIPRI Top 100),在2015年全年的銷售額為3,700億美元左右。其中大約56%(2097億美元)來自於美國的軍工企業。美國是世界上最大的軍火出口國。全世界銷售額最大的十家軍火企業中,有七家是美國公司,其中不乏一些家喻戶曉的名字,比如洛克希德·馬丁,波音等。
美國也是全世界軍費開銷最大的國家。根據斯德哥爾摩國際和平研究機構(Stockholm International Peace Research Institute)的統計,2016年美國的國防開支高達6,112億美元,佔到其GDP的3.3%,位居全球之冠。接下來軍費開支最大的9個國家加起來的國防開銷,也不及美國一家花費的多。
上圖顯示的是過去30年全球的軍火開支變化。我們可以看到,在蘇聯解體,冷戰結束後,全球軍火開支逐年下降。但是該下降趨勢在911事件後開始逆轉。從2001年到2009年,全球軍事開支上升了50%左右。2009年以後,全球每年的軍費開支基本保持平穩,沒有明顯的上升或者下降。
民眾對於類似於911的恐怖襲擊的恐懼,是支撐軍工行業得到更多的政府採購訂單的關鍵所在。如果世界和平了,沒有對抗和威脅了,那麼軍火行業就可能再次經歷冷戰結束後的“蕭條”。但是隻要有威脅,不管是薩達姆,塔利班,基地組織還是伊斯蘭國,軍工企業就能繼續存活和增長。
在911之後,遭受到恐怖襲擊的美華人數量是非常有限的。根據2013年美國政府公佈的資料顯示,當年死於恐怖襲擊的美國公民(非士兵)共有16個。但是美國民眾對於恐怖襲擊的恐懼程度非常高。比如上面的Gallup調查問卷顯示,有42%的受訪民眾表示對恐怖襲擊很擔心。
根據美國教授Todd Sandler的統計(Sandler,2014)顯示,1990年以來的跨境恐怖襲擊事件大致上呈現明顯的下降趨勢。
比如1987年11月,大韓航空858客機在安達曼海上突然爆炸,機上104名乘客和11名機組人員全部遇難。後來被捕的北韓特工金賢姬供述,她和搭檔受北韓特務機構指示在飛機上安置炸彈,其目的是為了阻止南韓舉辦1988年奧運會。
1988年12月,泛美航空103號班機在蘇格蘭小鎮洛克比上空爆炸,機上270名乘客全部遇難。關於洛克比空難的幕後黑手,至今還有爭論。2003年8月15日,利比亞迫於國際制裁的壓力,正式對襲擊承認責任。據推測,利比亞主導洛克比空難的原因可能是美國軍隊在1985年空襲利比亞城市班加西和的黎波里。2014年3月英國每日電訊報報導,叛逃的前伊朗情治官員梅斯巴希踢爆,洛克比空難幕後主使者實為伊朗,並由一個敘利亞恐怖組織執行。原因為美國海軍巡洋艦溫森斯號(USS Vincennes)在1988年誤擊落伊朗航空655號班機,因此伊朗想要尋求報復。不管是利比亞還是伊朗,其對民航班機上的老百姓下手的恐怖手段令人不寒而慄。
當然,這並不是說現在的恐怖襲擊不危險,我們就能高枕無憂了。舉上面這些例子,是想透過對比讓大家對恐怖襲擊有更為完整和客觀的認識,並作出理性的反應。
對於美國和其他國家的軍工行業來說,民眾的恐懼程度越高,他們的生存空間就越大。在美國曆史上,人為的誇大,甚至憑空捏造美國受到的威脅,讓軍工企業因此受到直接或者間接的好處,這樣的例子並不在少數。
1957年,美國國家情報總監(NIC)發表情報報告(NIE11-10-57),稱蘇聯可能會在1958/59年左右研發出10顆洲際導彈(ICBM)。1958年,該機構又釋出研究報告(NIE 11-5-58),估計蘇聯將在1960年配備100枚洲際導彈,到1962年配備500枚洲際導彈。
如上圖所示,美國的情報部門對於蘇聯可能擁有的洲際導彈數量的預測不斷升級,在最高峰時預計蘇聯到了1963年將會配備700枚洲際導彈。
這些估計被稱為“導彈差距(Missile Gap)”,意指美國會在洲際導彈數量上被蘇聯拉開差距,導致美國在兩國爭霸中處於劣勢。1962年,美國肯尼迪政府以“導彈差距”為由,加大軍備競賽,成功的在國會中透過本來受到質疑的國防預算。
後來根據被解密的檔案證實,蘇聯在當時擁有的洲際導彈數量為:4個。
2002年,美國和英國政府聲稱,他們的情報部門掌握了伊拉克擁有大規模殺傷武器(WMD)的證據,因此在聯合國動議並推動透過1441號決議,派遣武器檢查團對伊拉克進行檢查。2003年,武器檢查團並沒有在伊拉克找到任何大規模殺傷武器,但是美國政府仍然一意孤行,發動伊拉克戰爭,最終推翻薩達姆政權。
2016年7月,歷時7年完成的《齊爾考特報告 - 伊拉克戰爭調查》(Chilcot report)正式釋出。該報告主要調查2003年伊拉克戰爭中英國政府和其領導人(布萊爾)的責任。報告指出,時任英國首相布萊爾刻意誇大了伊拉克對於世界和平的威脅。2003年伊拉克並沒有擁有對世界構成威脅的大規模殺傷性武器(WMD)。當時的英國和美國政府基於錯誤的情報,以大規模殺傷性武器為藉口發動伊拉克戰爭,給伊拉克以及周邊地區帶來了很大的人道災難,其行動對今天的世界政治格局仍有深刻的影響。
筆者舉這些例子,並不是想弱化恐怖主義對我們可能造成的威脅,而是想提醒大家,時刻都要保持一顆獨立思考的大腦。很多時候,我們的情感變化多端,不太可靠,而且有可能被人利用。
美國教授Gadarian曾經撰文(Gadarian,2010)指出,媒體對於國家安全受到威脅的報道,提高了民眾對於“鷹派”政策的支援度。基於2000-2004年全國選舉研究的資料,作者透過一系列分析證明:公民對於恐怖襲擊的擔心越是強烈,他就越容易支援透過強硬的軍事手段來對付潛在的恐怖威脅,但很多時候這種擔心並非理性。媒體在報道海外和國內恐怖襲擊事件時的態度和立場,在很大程度上能夠左右觀眾的態度和感情。透過這種潛移默化式的“洗腦”,相關團體就能夠影響選民的意志和傾向。
這也體現了目前西方世界在反恐戰爭中陷入的一個困局。一方面,以美國軍工企業為首的利益集團,需要世界其他地區戰火不斷(這樣他們就可以出口武器),同時需要美國民眾感到恐懼(這樣他們就可以向自己的政府出售更多武器)。因此在世界各地不太平的地方(比如中東,非洲,中亞等),我們都可以看到各種美製武器大行其道。事實上,伊斯蘭國士兵用的很多武器,都是從黑市購買,或者從伊拉克政府軍隊搶來的美國製造。
另一方面,極端伊斯蘭組織希望有更多人仇恨穆斯林,以便於更多的中立派穆斯林被推向極端派。因此他們不斷的在世界各地試圖製造恐慌,或者聲稱對不同地方的各種自殺或襲擊事件負責。對於這些極端穆斯林來說,最理想的情況就是穆斯林和非穆斯林社群形成兩大敵對陣營,互相對抗,這樣就會有源源不斷的穆斯林人口加入到這些極端組織,使得他們不斷擴大。根據美國研究機構PEW的估計,全球約有18億穆斯林信徒,佔全世界人口的24%左右。如果上文提到的對立情況愈演愈烈,那麼我們這個世界就只會越來越不太平。
從個人角度,我們需要明白,有時候我們產生恐懼的原因並不一定理性,甚至可能受到某些宣傳機構可以渲染的影響。在這些刻意渲染的恐懼的背後,可能掩蓋著一些巨大的商業利益。我們應該儘量避免自己的情緒受到別人的操控,努力保持思維的獨立,盡力做到真正意義上的自己大腦的主人。
回覆列表
小的說,帝王之道,如果其他國家非常安定團結,作為超級大國美國,如何實現地區利益和地區說的算?憑什麼讓日本和南韓在經濟技術上向美國低頭?憑什麼拉攏歐盟?有戰爭賣武器,沒戰爭,扶植反對勢力創造戰爭一樣賣武器,不方便插手,找代理人賣武器。賣武器是美國政治的一部分。