F22去突破S300、S400的防空系統，並將其幹掉是非常正常的事，這也可以是他的工作之一！用B2去突破S300、S400這種先進防空系統玩的是哪一齣呢？

F22主要是一款制空戰機，攜帶的武器基本就是空空導彈6中+2近，個人甚至覺得在隱身戰機時代來臨後，F22的攜帶模式還有可能變成4中+4近的掛載，而突破S300和S400防空系統更多的應該是F35的事，而F22可以為他護航保駕。如果用F22去客串一下，不管是對地攻擊導彈，還是反輻射導彈，顯然F22是有這個能力的。

而S400的雷達系統配置的一臺有源相控陣雷達30N6E2、一臺指揮車，可以同時指揮8個以上的作戰單元，這款相控陣雷達最大探測距離達400公里，火控雷達跟蹤距離在200公里左右，這與他配備的48N6E2/E3導彈的最大射程200/250是匹配的。為了對付隱身戰機，俄羅斯還裝備了一臺米波警戒雷達，主要防備的目標當然就是F22、F35、B2等目標，米波雷達對隱身戰機的發現距離較遠，但是探測誤差非常大，目前只能用於警戒，無法做到跟蹤鎖定。

而個人的初步估算S400的雷達系統30N6E2對隱身戰機的探測距離在100公里左右，但是F22、F35要想突破這100公里的探測範圍是有辦法的，首先就是電子壓制，比如在EA-18G咆哮者施加持續電子干擾，而隱身戰機利用低空突防，突破到離S300/S400中距導彈120公里範圍，甚至極端點突破到60公里後爬升，發射導彈後快速離開了。為什麼是120公里或者60公里呢？因為S400最強的兩款攔截導彈9M96E/E2的攔截距離就在60km和120公里的距離，基本躲開這兩款導彈就行，至於48N6E2/E3遠距離攔截導彈，對付隱身戰機恐怕不是那麼可靠！

至於B2戰機的突防，這個就不說了，B2可以攜帶各種武器進行進攻，它可以發射美國最新的聯合防區外空地導彈，AGM-158的射程達到了500公里，其增程型達到900公里，這些足以對付S300、S400任何防空系統了，而且可以來一波飽和攻擊，根本就不需要突破，這也不是他乾的事！

目前來說，對於F22和B2，還沒有任何國家官方宣稱可以突破其隱身技術，同時，也沒有任何實際戰例可以證明能夠穩定跟蹤並擊落這兩傢伙！不過以俄羅斯落後的軍用電子和雷達技術來說，個人認為，有可能性，但希望相當的不大！

S300防空導彈就不用談了，就以s400防空導彈來說話，目前俄羅斯裝備的s400，防空導彈系統還並不具備發現隱身目標和打擊隱身目標的能力。S-400防空導彈系統只有配合被動雷達、L與S波段主動相控陣雷達搜尋目標，並用X波段的主動相控陣雷達完成火控，這樣才能針對隱身目標有一個很好的搜尋和鎖定的功能。雖然火控雷達也可以獨立完成搜尋，但是在處理目標的數量相對較低。

S-400防空導彈系統對於戰鬥機一類的目標，其探測距離大概為400千米。可以對於像F-22和B-2這樣的隱身目標就截然不同了，隱身戰機其雷達反射截面積（RCS）已經很小了，大概只有0.01平方米左右。但是隱身戰鬥機對L波段雷達的RCS低至0.1-1平方米級別，這時以類似AFAR-L的200瓦天線組成的2米×2米的相控陣雷達天線應該在200千米左右的距離上發現隱身戰鬥機也有些困難。

即使S-400使用X波段雷達針對RCS值低至0.01平方米的目標其搜尋和發現距離在100千米左右，加上多部X波段雷達共同使用，可能會提高一定的效果。當L波段雷達在大約200千米處探測到隱身戰鬥機後，陣地內多部X波段火控雷達可以對隱身戰鬥機大概區域進行探測，在多部雷達共同探測下，有可能在100-200公里範圍內發現目標。

可是問題是像F-22和B-2這樣的作戰飛機，攜帶大量的遠端制導彈藥會飛到距離S-400防空導彈陣地100公里左右的範圍內嗎？美國已經在去年的4月14日凌晨，對敘利亞境內多處目標實施精確打擊中首次使用AGM-158聯合防區外攻擊導彈（JASSM）。這是一款隱身的防區外打擊彈藥，其擁有400公里以上的射程。

那麼美國空軍完全可以透過B-2戰略攜帶AGM-158聯合攻擊彈藥，在F-22戰機的護航下，在400公里外針對S-400防空導彈陣地發起攻擊。畢竟在這個距離上S-400還真的無法發現隱身飛行目標。而且AGM-158這種彈藥還是隱形設計，這就大大壓縮了S-400防空導彈陣地發現的距離。那麼到最後就是，S400防空導彈陣地攔截AGM-158防區外導彈了。而此時的F-22和B-2的隱身組合早都逃之夭夭了。

所以，對於防守的一方而言顯然要投入更多的資源才有可能做到更好的防範。那麼針對俄羅斯在米波雷達上的技術並不先進，那麼S-400沒有配套米波雷達能夠提前發現目標，這自然要大大限制S-400防空導彈的作戰能力。那麼對於隱身戰機的突防還是勝算比較大的。本文圖片來源於網路！

別說s300了，說先進一點的s400了，它是靠探測雷達先發現目標然後再跟蹤打擊，射程400s千米，先不管能不能探測發現f22或者b2，再說f22和b2是攜帶的武器基本可都是大於400千米的中遠端導彈。這個說到基本明白了吧。當然，f22.或者b2發射的導彈在一定距離內能不能躲避開s400的防禦系統這又另說了。畢竟兩個都沒實際針鋒相對過，很難說。

來點乾貨，僅供大家自行參考

這個問題，則是有點屬於關公戰秦瓊，雙方都牛皮吹的滿天響，但是誰都沒有確切交手過。在國內外軍事網站上，相關討論和爭論都很多，到最後更多是取決於屁股是坐在毛粉上還是美分上。即使是國外一些軍事網站上軍事專欄作家之間，也出現“精神分裂”，我就選擇兩篇美國《國家力量》網站上的軍事專欄文章，一個稱《俄羅斯的S-300或S-400可能無法摧毀F-35和B-2》，另一個稱《俄羅斯的S-400比擬想象的更危險》。

稱無法摧毀F-35和B-2的叫克里斯·奧斯本，此君介紹中寫著自己是前五角大樓陸軍部長助理，還是CNN的軍事分析師，類似於局座的存在。他稱S-300和S-400無法攔截的主要理由，是S-300於S-400所採用的導彈彈種主要都是採用TVM半主動雷達制導方式。這種制導方式，是透過資料鏈方式將導彈接收到了目標回波訊號傳送回去，火控系統將其與火控雷達收到的訊號回波進行對比，再用無線電指令方式進行調整。TVM制導示意圖，需要注意的是美國的愛國者PAC-2防空導彈也是採用TVM制導方式，可以說美國對於這種制導方式工作情況很熟悉

克里斯·奧斯本認為TVM制導方式雖然抗干擾能力極強，但是不適合對付隱身戰鬥機。因為隱身戰鬥機在不同角度、不同距離雷達反射訊號差異相當大，導彈上受到的雷達訊號回波與火控雷達接收到的回波訊號會顯著不同，恐怕難以進行有效制導。S-400除了射程400公里的40N6和射程120公里的9M96兩種系列導彈是採用主動雷達導引頭外，主力的48N6系列導彈都是採用TVM制導方式

站在俄羅斯這邊的叫戴夫·馬宗達，介紹中只寫著《國家利益》網站軍事欄目編輯。他認為S-400的新雷達和新導彈彈種，已經針對低可探測性技術飛機（LO）進行最佳化處理，著重加強了S波段和L波段雷達區域的工作能力。導彈擁有在S波段、L波段甚至VHF波段進行制導和攻擊目標的能力，這對傳統隱身戰機構成極大威脅。傳統隱身戰鬥機（F-22和F-35）針對雷達波段區域，集中在C波段、X波段和Ku波段等高頻波段，在面對S波段頂部與L波段，雷達發射訊號會有顯著變化，S-400是特意增強了在這些低頻波段的作戰能力。

另一方面同時S-400可以透過雷達組網的方式，不同位置的火控雷達可以引導其他方向發射的防空導彈進行作戰，而隱身飛機對於不同方位角度的雷達反射強度會有很大不同，無法應對多角度照射的雷達訊號。在科索沃戰爭中，南聯盟防空部隊就是透過提前設伏的方式，多部火控雷達從不同角度同時開機，從而引導陳舊落後的薩姆-3導彈擊落了F-117A隱身戰鬥機。

嗯……雙方說的都很有道理，而且說的一套一套的，論點論據充足……咋辦？美國軍事專家都已經“精神分裂”了，要不讓他們打一架？

簡單點說，300發現不了，更不用說打下來了，至於400，會發現，但是如果戰機處於高速狀態飛行下，擊落不了，只是會發現，但沒辦法擊落。

敢問s300和s400啥時候正兒八經攔截導彈了？是？ 俄羅斯沒攔截都說攔截了的主，如果真攔截了那還不吹上天去？

不說導彈，戰機正兒八經攔過嗎？？？

美俄鬥法敘利亞，美國將百病纏身的F-22拖上陣，俄羅斯也把絕殺之器S-400在敘展開。全球瓜客們都在期待，它們高下立判的一刻，結果如何？美國說，F-22盯上蘇-35，半小時對方猶自未覺。俄羅斯拿出了蘇-35監視屏中的F-22影像，這叫有圖有真相，F-22傻傻也是渾然不覺。其中的貓膩，大有文章，那麼S-400部署了不短的時間，怎麼不見動靜？是F-22不在S-400監視範圍之內，還是F-22不敢飛近？西方鼓唇弄舌，一直在笑話S400成了稻草人，剛笑了一下，笑容便僵住了，一架RQ-4“全球鷹”無人高空偵察機，被擊落，可能美國想試試，試試S400到底是不是真那麼神乎，試了一試知道鍋是鐵打的，S400沒事並沒閒著。美國還敢再試嗎？俗話說，出腿才看兩腿泥，只有試了方知道。

▲俄羅斯的饋贈。送給敘利數套S-300PMU-2“驕子”系統，只要以色列的飛機呀，導彈一起飛，敘利亞便能看到眼裡，直令以色列席不安枕。然而，以色列可能想多了，俄羅斯的大禮包所要對付的是西方先進的戰機，包括F-22這類高價值隱身飛機的威脅，有膽量的可以盡情來試試，試一試到底看看誰行誰不行，將一清二楚，打破美國隱身飛機神話，將在此一舉。F-22練習多年，也自不甘落於下風，不會為S300止步不前。以前，美俄兩家總是打不完的嘴皮仗，相互貶損也多年，那麼現在真刀真槍要見真章，你倒是來呀。

▲土耳其將購S-400。這事已經定下了，美國又著急了一次，著急說了實話，賣給土耳其的F-35將推遲交付，土方也針鋒相對毫不客氣，不交付F-35就購買蘇-57，真把土方逼急了，就全面轉向俄羅斯。美國無可奈，只得把F-35交付了事。這可真有意思，S-400和F-35，成了土耳其的左手和右手，二者經常練一練，左手熟悉了右手，猶同右手對左手一樣，就在F-35大賣狂甩的時候。多少不傳之密，將次第公開，俄羅斯會趁機洞悉戰勝F-35的不二法門，包括F-22和B-2，使用的隱身技術大致不差，看這事土耳其如何處理就是了。

▲從來攻重於防。中國也買了S400，當殲-20飛過，會是什麼情況。反隱形飛機，有人設想了電子對抗的情況，美國厲害，俄羅斯也不是白給的，蘇-24可使強大的美國宙斯盾戰艦頓時雪花一片，從來攻重於防，也不只兵器與兵器之間展開對抗，進攻的一方要沾很大的便宜，要在可使用多少方式，主動一些。比如先施放無人機探路，也可以繞過對方的防空陣地，或在防空系統的邊緣見縫插針。S300、S400都沒有問題，B-2和F-22也自不含糊，不能因一時馬失前蹄，就如何如何，軍事鬥爭是嚴酷的，非吃瓜者所能共語。

目前俄羅斯防空部隊已經大批次裝備俄製S-300系列區域防空導彈系統，以及俄製S-400區域防空反導系統。這兩款俄製防空武器裝備實際作戰能力還是非常強的，已先後擊毀或擊傷多架歐美戰鬥機。

有意思的是，目前遠在中東地區的敘利亞戰場之上，由俄羅斯獨立研發設計生產製造生產的這兩款經典防空武器裝備都已現身，並有戰果。而且，美國空軍的第四代重型隱身戰鬥機F-22也有頻繁出現在敘利亞上空過，只不過美國的“國之重器”戰略隱身轟炸機B-2從未出現在敘利亞的上空過，不然俄羅斯的防空部隊就可以真正的檢驗一下自己研發的這兩款防空武器裝備，能不能攔截的住美製隱身軍用飛機。

至於，美國空軍目前裝備的美製第四代重型隱身戰鬥機F-22和戰略隱身轟炸機B-2，這兩款全隱身軍用飛機組合，能不能突破由俄製S-300以及S-400構築起來的防空反導體系。就從理論的角度來說，由美國空軍部隊現役各型戰機/轟炸機組成的全隱身軍用飛機組合，還是可以比較輕鬆的突破由俄製防空武器裝備構築的防空反導體系的。

畢竟，俄製S-300系列區域防空導彈系統早在上個世紀就完成了相關的定型研發設計生產製造，年代也已經有些久遠了，對於空中探測具備隱身能力的戰鬥機的能力比較弱。而近些年才開始批次裝備於俄羅斯防空部隊的俄製S-400區域防空反導系統雖具備一定的反隱身能力，但是對於具有絕對隱身能力的軍用戰術飛機（類似美製B-2）還是有一些力不從心的。除非再加上俄製最新開發的反隱身雷達，再組合成一個系統，才有一定的把握和機率將這對來自美國空軍的全隱身軍用飛機組合，精確發現跟蹤並攔截。

也比較客觀的說，俄製防空武器裝備要想真正的搜尋發現並攔截這對來自美國空軍的全新隱身飛機組合，還得用上目前俄羅斯還處在開發研製的俄製S-500區域防空反導反隱身導彈系統。有了這款防空“神器”，俄羅斯才有對抗美國隱身戰術飛機的資本。

首先以色列是沒有F-22A和B-2A這兩款機型的，所以起碼在敘利亞戰場是不會出現使用B-2A這款轟炸機去突破S300的防空系統，這是因為B-2A所攜帶的遠端巡航導彈根本就不用在S300防空導彈的射程範圍內進行發射，儘管S400的射程高達400千米，而B-2A所攜帶的巡航導彈的射程遠在400千米之上，也就是說B-2A可以大搖大擺的進行遠端打擊，根本就不用顧及S400凱旋防空導彈的防空能力。

F-22A是一款經常活躍在敘利亞戰場的戰鬥機，目前這款戰鬥機透過在卡達的軍事基地進行活動，之前俄羅斯空軍的蘇-35戰鬥機就是使用光電瞄準跟蹤系統截獲了F-22A猛禽戰鬥機的訊號。但是對於S300防空導彈來說，原有的體系下的防空雷達根本無法對F-22A猛禽戰鬥機進行探測，反而F-22A具備直接摧毀S300防空導彈的能力。目前雖然以色列空軍沒有F-22A猛禽戰鬥機，但是卻擁有F-35I閃電II戰鬥機，其具備的隱身能力也是可以對S300或者S400防空導彈進行打擊的。

以色列目前對於敘利亞的進攻還是使用傳統戰鬥機進行，包括F-15和F-16戰鬥機等，之前對敘利亞首都大馬士革附近的空襲行動就借道了黎巴嫩進行，以色列的戰鬥機沒有進入敘利亞領空，其實這是對於S300防空導彈的忌憚。僅僅依靠常規的導彈就能夠實施針對敘利亞的軍事目標的打擊，所以就沒有使用F-35I戰鬥機了。

美國空軍總共才裝備了20架B-2A隱身戰略轟炸機，敘利亞也不存在需要使用B-2A來進行打擊的重要目標，目前美國部署在中東地區的軍艦就能實現對於敘利亞的打擊行動，這些宙斯盾艦都是具備發射戰斧巡航導彈的能力的，根本就不需要去突破敘利亞的防空火力。