11月18日，在蘇州馬拉松最後的衝刺階段，中國馬拉松運動員何引麗與一非洲選手爭奪冠軍時，志願者兩次進入賽道遞國旗，被指打亂何引麗的比賽節奏，最後何引麗以5秒之差，遺憾獲得亞軍。對此，蘇馬運營方告訴北青報記者，此次事件是一個意外，之後在舉辦賽事中一定會對志願者不遺餘力地培訓，事後一直試圖聯絡選手何引麗，對此深表歉意。
回覆列表
-
1 # 避風閣大學士7B2R
-
2 # 手機使用者51992261856
混蛋標題:就是個比賽，國旗又不是運動員帶在身上後隨手扔的。當時情況就是主動扔的也無可厚非。咋不問責送國旗的？他們安的什麼心？
-
3 # 北美周郎
當然是主辦方有導致國旗被侮辱的嫌疑。這算違反了國旗法。理由有二：一，主辦方導致國旗被扔地上。二，主辦方導致了這場輿論風波，使得送國旗變成一件被非議，有道德綁架嫌疑的壞事。客觀上降低了國旗的神聖性。
-
4 # 旅夜書懷1
國旗是有國旗法的，是神聖的！披著國旗衝線，是國旗法規定的嗎？田徑賽事是有規定的，不管之前幾屆有沒有，主辦方安排送國旗是肯定不科學的，上賽道上硬塞就更是違規的。運動員也解釋是脫手了的。那個同行指責也是出於愛國心，但是瞭解不夠深入。
總之，各方都有自己的出發點，出了這樣的事，著眼點是要去解決事情，這對主辦方，運動員，釋出者都是一種促進，主辦方認識到以後要改規則了，運動員認識到以後對國旗不能馬虎了，釋出者認識到以後須更加謹言慎行了。多大事兒，用天天這麼吵翻了天。該認錯的認錯，沒錯的當做一次警示，有則改之，無則加勉！
相關部門該早介入的早介入，民意極大的該給回覆的要回復，該明確責任的要儘早明確，該給答案的要給答案，別等輿論起來了，謠言滿天飛，群眾佔隊完畢了才出來，那時無論怎麼努力都有傷害了，這才是相關部門及媒體該做的事。而不是一而三，再而三的掀起罵戰，製造立場佔隊，撕裂網路，撕裂社會！
問題的角度很有意思，從法律層面分析一下，全當娛樂。
是否觸碰法律問題，決定權主要在運動員，因為她是此次事件目前為止表面上最大的受害人。假設她發起維權訴訟，不但會出現法律問題，而且至少有四個：
理由和依據很簡單，特別第二個志願者，其行為干擾自己正常比賽，導致錯失金牌機會，以及隨之而來的獎金和各類無形的榮譽。即使志願者不是故意，同樣可追究其過失的法律責任。
2、訴個別網民名譽權之訟。
針對國旗落地事件，有網民指責運動員不愛國，引發多人攻擊。運動員如果認為對方無端構陷，損害自身名譽，導致心理受傷，可控訴其侮辱誹謗，損毀個人名譽。
3、訴主辦方履職不到位之訴。
主辦方組織培訓不到位，有失職之責。如果志願者遞國旗行為是主辦方授意，影響運動員發揮，產生後果，需和志願者承擔連帶責任。
4、訴XXX侮辱國旗之訟。
在公共場合以踐踏等方式侮辱國旗的行為構成侮辱國旗罪。當然，主觀動機一般是為了發洩對國家的不滿或者為了出風頭、逞威風、尋求精神刺激而實施。該事件運動員、志願者、主辦方都無此動機，故不構成。
禍兮福之所依，多少人的命運因網路而改變，誰又能說得清楚！