我信個鬼，裝傻裝無辜裝可憐所有的一切都是她自導自演的。任性扭曲道德淪喪不配為人，父母教育出這種孩子更是不配為人

信，鄭爽是這場權益及利益爭奪最大的受害者。有人說那兩個孩子才是最大受害者，不然，小孩啥也不懂，再不濟以張恆家的經濟實力也能保證溫飽，等懂事了，這件事早被人們忘記了。

為什麼鄭爽是最委屈的呢？為了對愛情的紀念，又不能影響自己的演藝生涯，只能出兩卵子，借別人的肚子生兩孩子，有了愛的結晶。情到深處你儂我儂，緣盡如此慘淡收場，此次事件對鄭爽的職業生涯是毀滅性的，只出了兩顆卵子，就造成如此嚴重後果，誰也預料不到，你說能不委屈嗎？

套用個梗，我信你個鬼，你個糟老頭子壞的很。就差鐵證如山了，自己所作所為都彰顯了事實就是如此。在羅志祥出事時大家都是口誅筆伐，形式一邊倒，到了鄭爽有些朋友出於對女性弱者的同情心，覺得她很可憐。但是沒有惡因怎得惡果，選擇代孕已經違背了法律，違背了人倫，現在弄成這個樣子，最讓人接受不了的是她的不作為，一味地推卸責任。

都特麼板上釘釘了還委屈，生產隊的驢都不敢這麼想，只有祖傳的腦血栓，才會信她是委屈的，我泱泱大國，這種不如阿貓阿狗的人都能當明星，可笑

拿孩子當個人吧！

1.此事最大的價值在於抵制這樣的“父母”，這樣不配有孩子的父母/為所欲為，真正踐踏了法律、人權的有錢人並不在少數。

2.至於她本人：她近年一直以被罵來獲取流量和熱度，我以前被她的奇葩熱搜刷屏時寫過好幾次回答，最近一次直播的獻醜時說過，但凡有病就該退圈治療，粉絲真愛她也不該支援而給熱度。現在對她是一句話都不想贅述，罵無可罵。且官媒已經發聲，對於一個涼透的人，關注沒有意義。

如果這瓜是實的，那麼鄭爽的確也不是什麼好人，但張恆一家也令人髮指，有這樣的前任挺悲哀的，現實中一定是自己過不好也不讓別人過好的那種人。還是我們張翰好又帥又沒緋聞，當初鄭爽提分手是正確的。竟然能把生而不養說得那麼冠冕堂皇，孩子只是個可有可無的物件而已，對有著自己血脈的孩子都可以這樣殘忍。

那麼多被遺棄的孩子沒人管，沒人問，那麼多留守兒童沒人去做善事，不明白為什麼都跟個小明星謾罵叫囂，好像這個社會是誰有錢就被罵，沒錢就沒人關注，感覺大家都病了，再說孩子何辜，不是都是推出孩子當工具人利用，攻擊？可見，都不是什麼好人。

這瓜吃不完，一錘比一錘狠，捶捶砸在點子上，不知鄭的粉絲還是否洗的動，畢竟每次拿出來的出軌了、吃軟飯了之類的藉口和髒水，全被砸爛了。人家張恆真是為了孩子!極端自私冷酷，不配為人，沒有最基本的責任感。她以為是丟棄流浪狗嗎？！即使遺棄貓貓狗狗都會被人譴責，何況是兩條命。別再挑戰道德底線和善良風俗了。

我發現和鄭爽這樣性格的人相處好累，和別人相處永遠是否定別人或者永遠的口頭禪“我覺得”，總是喜歡嘲諷別人，貶底別人，這種性格的人很自私，不顧他人感受，相處久了會讓人產生挫敗感，缺乏自信。

渣男或渣女最大的特點，就是一切都可以站在以自己的利益出發的角度去解釋，而且還解釋的頭頭是道，而且還理直氣壯，我曾經聽說過一個渣女，三次婚姻都是她出軌，她還言之鑿鑿的說，她對感情是如何的投入，如何的純粹，她的理論體系甚至可以讓一個陌生人覺得都是這些男的辜負了她。而她還在不斷的尋找著純粹的真愛，一邊她要的感情的濃度如何的高。

我覺得張恆挺可以，不僅僅只是因為他扶養了屬於自己的孩子，而是他本人在持續一年被買黑熱搜，揹負罵名，被鄭爽粉絲網暴，被鄭爽挖坑導致自己欠債2000w的同時，自己一個人在美國扶養孩子。單就扶養孩子一件事我可能是會覺得，啊，這不是他應該做的嗎？但是這麼多事放在一起，我真覺得他做的挺好的，他真的很可以。

代孕與否對男性不是沒好處，而是沒有影響，無論自然生還是代孕，男性都只是提供一顆精子而已，十月懷胎又不是男性來做當然無所謂，無論誰生都是自己的後代。國外合法就合理麼，像烏克蘭目前又重新禁止代孕，還有國家禁止外華人來代孕，男方如果真的有正常的三觀且尊重女性，他理應清楚代孕是錯的，本身去國外代孕就是在鑽法律空子。

孩子生下來一年多里，照舊嘻嘻哈哈上綜藝，對生命也太沒有敬畏感了。演戲嘟嘴瞪眼，上綜藝還賣劇組道具，拍戲和拍雜誌中途跑掉，做公益直播遲到，帶貨直播說不合時宜的話，用小號罵人沒情商沒人品，連職業素質也沒有，希望各位片方和劇組慎重考慮鄭爽。

在現實中，提出代孕的應該幾乎都是女人，對男人而言，拒絕代孕還可以省一筆錢，同意代孕難道是特地花一筆錢去踐踏別的女性嗎？是在滿足女方不想吃苦的願望吧。如果他也棄養這個孩子，也許不用被逼著還那筆錢，我們今天會知道有這樣兩個被拋棄的孩子嗎？

真真實實生一個孩子疼還是取卵？懷胎十月辛苦還是取卵辛苦？產後恢復困難還是取卵困難？和自己老婆生孩子與代孕生子無差。這種情況居然能說男方是既得利益者，也是天秀。用砂紙搓澡都不一定能有這洗白效果。撫養一個和自己有血緣關係的孩子是義務，但爽姐並沒有履行義務。棄養犯法的。錢是女方出的，怎麼當時是你給他倆辦的手續？你知道誰出的錢？誰出的錢重要嗎？鄭爽知道出錢取卵把孩子弄出來不知道養孩子？

感覺她沒想過這次會失手，你細品，如果張恆這邊沒有魚死網破，順著她的預設會怎樣，張恆簽證到期兩個孩子就會被抹掉資訊收入福利院，再也找不到，運氣好被領養，運氣不好新冠，加上他們在美國領的結婚證離婚證，只要不在使館登記國內就還是未婚，她就清清白白孑然一身繼續小仙女了，她只是沒想到對方真的會魚死網破而已。

中國傳統家庭講究一個氣節二字，凡事於情於理要講的清楚，不能青紅皂白。追過之前兩人的戀愛綜藝，私以為張恆家庭還蠻傳統的，這麼大的事男方是用真心談的，是想認認真真處，或許後來女方挑剔不滿意了想退貨，說到底女方混娛樂圈的眼界更廣，那麼認真，按她性格巴不得雙手一甩，撒手不管。只是她沒想原本的玩玩，後續會這麼麻煩。

這女人的風格就是：咱倆好上了，你就得幫我開公司，不來就是不愛我，老孃給你錢不要就是不愛我，你對我太好了，我給你生倆孩子吧，但是生孩子太疼還耽誤賺錢找代孕吧。公司沒賺錢，你踏馬合夥坑我！孩子不要了打掉！打不掉就送人。我不養，你也不準養！否則還錢，不能讓你抓到把柄！現在我就不簽字，你帶回不來一樣得送養。咱倆誰也必別笑話誰。以後心血來潮舊情復燃，凍卵還有的是。

又翻了她們兩人的綜藝互動，談的時候是真的甜，現在也是徹徹底底撕破臉。從女生角度出發，完全可以理解ZS提出要代孕，以及之後不負責任後男方的崩潰絕望。“2000萬我借了，別不理我。”更喜歡的那個人更卑微，領養第二個孩子的途中的崩潰大哭，我無法想象一個本前程似錦的單純青年在一段感情中事業愛情皆失，被拋棄被抹黑被誤傷被辱罵被譏諷被否定......還是選擇撫養自己的骨肉，視起為自己的孩子悉心照料成人。ZS和ZH的情感糾紛、經濟糾紛不談，默默悉心照料孩子這麼長時間，在ZH身上起碼還能看到一絲中國男人、為人父親的擔當和責任。反觀為人母的ZS卻是的擔當與責任無跡可尋，從頭到尾過於刻薄無情，將金錢利益看得很重，真心感情看得很輕。

鄭爽一家無腦自私，張恆也洗不白，他當時是對方的老公以及經紀人，居然同意代孕這麼離譜的事？說明他也不認為代孕不對還不關心老婆前途。而且他們代孕很可能是為了美國國籍，畢竟現在月子中心查的很嚴，懷孕很難入境美國。

說實話，鄭爽從出道變成現在這樣子，她的父母，她的粉絲沒有錯嗎？父母人品很渣，只想錢錢錢，只要女兒有了負面新聞立馬護犢子，從來不想女兒到底任性錯在哪兒。粉絲呢，不督促她好好演戲提升業務能力就算了，哪怕她錯了也捧她去罵別人，詳見鄭爽直播翻車事件以及鄭爽每個前任被黑。鄭爽從來意識不到自己的問題在哪兒，還被人誇真性情，古靈精怪，說穿了就是雖然年紀30歲了，卻一點不成熟不負責任。現在翻車了，父母粉絲前任都有責任。

別的不說撫養孩子一點就很挺張恆家人，不管是請保姆還是自己養。養過孩子都知道，兩個孩子真心難養不是錢，就是帶，餵奶熬夜換紙尿褲吃飯等等，帶一年更別說了。起碼知道這是自己的孩子，出生了就要負起責任。鄭爽在錄音裡口口聲聲說孩子必須，弄掉，因為每個人要對自己的事情負責任。我也是無語了。意思就是這是咱們犯的錯，必須自己承擔給做了。她自己有木有責任？她知道啥是責任？！聽錄音這家的教育也很無語。

此事被揭開源於2019年鄭爽訴張恆的2000萬借款，2020年10月份判決張恆敗訴，而他又無法歸還本金及利息，於是來了個魚死網破的玩法。

此事如果拋開道德理論和法律問題，鄭爽是被委屈的，原因是這種代孕的問題又不是鄭爽一個人能完成的，張恆及他們兩家老人都脫不了干係，畢竟此時必須徵得雙方及雙方家人的同意才這麼幹的。

可能有人會說此事的圈內算是公開的秘密，但這種事在我們五千年文明傳承的歷史中，卻是非常不光彩的。

鄭爽到底是不是被委屈的，正確的答案是她咎由自取，必須要面對的結果。

試想一下，鄭爽從出道到現在也十幾年了，這些年雖然上過一些節目，也演過一些角色，但仍舊徘徊在二流和三流演員之間，她找人借腹生子一事，應該是怕自己如果懷孕生產，可能就會被遺忘，甚至可能再也進不去圈了，所以才想出了這種辦法。

而她的這種思想，卻背離了我們的傳統，也違背了道德倫理，更是“三觀”的歪曲。因為她並不是那種不能懷孕生育的人，而她這樣做的原因，就是想玩那種“魚和熊掌兼得”的遊戲，想掙更多的錢，去來滿足自己更大的私慾。

委屈嗎？不委屈。不僅她不委屈，他的前夫也不委屈，因為有這種想法並做出來了，就夠讓後人嗤之以鼻的了，更何況還口口聲聲沒有觸犯法律、死不悔改。

這種行為就是惡魔，值得每一個人唾棄。

肯定不信!

爽的長相就是表面楚楚可憐實則是尖酸刻薄典型案例，眾人被迷惑至今就是最好的解釋!

早該塌陷的人設不過是被資本的力量在塗改修描罷了。有穿透力的人早看出來了，也早就遠離她了。

首先，不能有罪推定。

其次，不能鼓勵受害者有罪論。

第一種論調不是法律所許可，第二種論調不是道德所允許。

我不關心這倆幹嘛的，比他們在感情上渣的人到處可以；對於代孕，也不是我所能關心的，那應該由警方和司法部門處置。

對於棄養我有話說，生而為人，尊重生命、愛生自己的人和自己生的人難道不應該是本能嗎？怎麼能輕而易舉的說出放棄的話？這是人乾的事嗎？

我就不明白了，她為什麼能將一件卑鄙無恥下流齷齪的事說得這麼高尚，說成是爸媽全是為了孩子好，所以要打掉孩子，棄養孩子。她爸媽怎麼當初不為她好，也把她給打掉算了。

不偏向誰，就現在看到的說，覺得那個男的做的事更可恨，把兩孩子放到網際網路讓大眾點評，他們的身世竟毫無隱私，不為錢，到底為了什麼，說個冠冕堂皇的理由出來。男人就不能有點擔當嗎，如鄭爽不給撫養費，你去法院告，絕對一告一個準，為什麼不走法律程式，卻曝光倆孩子，有沒有人性？還弄個剪輯過的錄音，製造輿論，完整的放出來，讓普羅大眾聽聽，是誰的錯更多。人之所以為人，是因為有區別與低等動物的東西，不能完美，但也不可以害人，因為會有報應。期待真像。