昨天北京和山西的比賽，其實裁判的判罰再度引發了無數人謾罵。因為都是絆人，但出現了不一樣的判罰。首先是關於任駿威絆倒漢密爾頓，當時漢密爾頓下順， 接到隊友傳球后漢密爾頓獲得了一個很好的上籃機會。尷尬的是，這個時候任駿威明顯有一個絆人的舉動，就此造成漢密爾頓腳下絆了一下，甚至投丟了這個球。

當漢密爾頓被絆之後，他立馬做出了一個違體的手勢。之後裁判果斷選擇看錄影，以此來看看這個球到底應不應該判罰違體。但裁判看完之後，他們表示：維持原判。其實這個球維持原判就維持原判了，但之後方碩也出現了一個絆人的舉動，他卻被吹罰了一個違體，這是最讓人無奈的一個結果。

當時原帥持球，而方碩防守原帥。然而在原帥持球想擺脫方碩的時候，他勾到了方碩的腳，就此導致原帥自己倒在了地上，最終裁判果斷選擇看回放。值得一提的是，方碩的犯規動作其實並沒有任駿威大，但裁判還是判罰了方碩違體。可能還是因為原帥倒地了吧。畢竟大漢被犯規之後他好好站著，反觀原帥，他倒在地上很久都沒有起來。

所以看到這樣的畫面，北京媒體記者賈磊忍不住了，他表示：方碩被吹違體我認為沒問題，但整場尺度不統一，漢密爾頓那個球應該也需要被吹違體。同時解說還笑談了這個球，當裁判還在回放的時候他們表示：這兩要對比一下，尺度需要統一。之後裁判給出結果：啊，這個是違體。當然對於這樣的判罰，我相信是無數人都看不懂了，不過這已經成為了CBA的常態。

這個問題應該請楊茂功出來回答最準確。楊提岀的《結果論》對誰都一樣嗎？全國球迷是看球員打球？還是看裁判當主角搶戲？吹罰尺度不一，所以倒置爭議不斷！新聞看到楊茂功又一次被廣東宏遠請去喝茶了，難到姚明又要保送宏遠爭冠？