被囚禁的是光緒皇帝而非同治皇帝。這個問題就是個假設，但是歷史沒有假設。

不管是同治還是光緒都是慈禧太后手中的傀儡。即使光緒沒有被囚禁，他依然是一個沒有實權的兒皇帝，朝中大臣如袁世凱、張之洞等會聽從他的嗎？只有像康梁等愣頭青依靠一個沒有實權的皇帝來奪慈禧手中的大權，結果葬送了變法者的性命。

後來的發展大家都知道，1908年慈禧快死了，光緒的苦日子到頭了嗎？慈禧一死，光緒後一步也跟著慈禧去了。現在已經檢驗出光緒是砒霜中毒而死，慈禧連給光緒秋後算賬的機會都沒給，就把它扼殺在萌芽狀態了。

所以這種問題實在是沒有意思。

說起同治皇帝，他有這麼幾個特點：年齡小，登基早，歸天早。 同治，名愛新覺羅·載淳，是清朝的第十位皇帝，其父咸豐，其母慈禧。同治於1856年出生，1861年登基，當時由兩宮太后垂簾聽政。1873年同治親政直到1875年，一共在位13年。1875年，同治死於北京，那年，這位小皇帝才19歲。同治雖然當了十三年皇帝，但只度過了短短十九年的人生，綜觀他的一生，可以說既有幸又不幸的。說他有幸，是因為他出生在帝王之家，而且是咸豐皇帝唯一的兒子，沒有經過宮庭之內爾虞我詐、你坑我騙、陰謀奪位的廝殺爭搶，就順順當當地登上了皇帝的寶座，可以說是心想事成，一帆風順。說他不幸，是因為他幼年孤獨，六歲喪父；童年登基，歡樂未享；母子不睦，心堵情傷；十九即死，嗚呼早喪！