胖白應該是叫28 -300，不是18 300。 如果是經常出門旅行，用28 -300的鏡頭還是比較好的。但這支鏡頭比較貴，接近萬元。索尼的鏡頭。24-240價格不太貴，不過銳度一般。。

這是“挖坑”題？還是提問時碼字出錯？

先糾正一下標題，索尼無反相機中沒有RM3型號叫法，準確稱呼應為α7 RⅢ或α7Ⅲ無反相機。

其次是佳能EF 18-300mm鏡頭是什麼鬼？概念產品？近期沒上器材網站，是否新上市了這支鏡頭？

我所知道佳能的胖白鏡頭，其型號為EF 70-300 f/4-5.6 L IS（胖白如上圖)。（索尼α7 Ⅲ無反相機圖片)

索尼兩機對比主要引數差別:

畫素RⅢ為4240萬有效像數。

α7Ⅲ為2420萬有效像數。

α7RⅢ為399個相位檢測對焦點

α7Ⅲ為693個相位檢測對焦點。

除此外均為10連拍及5軸防抖，二項引數均等同。

就你的“兩個想法”，談談我對相機升級的看法和認識。

攝友第一組方案是偏好佳能EOS 5D4單反 +“18-300”的胖白。第二組相機升級方案是；索尼的A7R3或A7M3，配鏡為24-240mm變焦鏡頭。

也許攝友對佳能相機更有情結，又或是對佳能豐富的鏡頭群和對5D4相機的效能，還有耐用皮實更感興趣？

我的看法是；佳能5D4的連拍速度、高感和寬容度，對比索尼相機，或對比尼康D850單反就稍顯遜色。

前幾天我在本地索尼專賣店，認真的把玩對比過M3和R4，直觀講二機外觀變化很大，R4的握持感及外觀美，更符合人體握持舒適。

在單反與無反二個知名品牌中就看你如何舍取？隨其心意或充足的預算去購買相機。

從科技潮流和長遠發展看，無反相機的呼聲更高。

如果你不喜歡“拍鳥”（無反候機更耗電)，我建議還是在索尼α7RⅢ或α7Ⅲ之間二選一。不過無反相機一直開機會耗電，對於我來講經常有忘關機看起來就顯雞肋。

至於鏡頭問題:

你的想法太“貪”了。能一鏡通吃的鏡頭並不是好東西，起碼不是恆定大光圈或不達高標準解析力。

給個建議:

針對圖片質感和影像效果，有條件上GM大師鏡頭。

如果僅喜歡“一鏡走天下”，不妨認真瞭解一下索尼FE 24-105mm f4 G OSS 這支鏡頭，該變焦鏡頭不僅有價格優勢，最重要的是索尼在【兼顧靜態與動態攝錄解決方案】中，對24-105 G系鏡頭視錄進行了最佳化。

個人看法；建議入手索尼α7 R Ⅲ或α7 Ⅲ無反相機，在價格對比優勢中，本人觀點放棄佳能5D4的考慮。

35mm或50定大光圈中任選一枚

85mm f/1.4人像攝影

70-200mm f/2.8中遠攝

銀子緊張；選擇24-105mm f4 G OSS

但別低估了索尼FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS 這隻鏡頭的“威力”。

錢少了不好辦事，“窮人”總是會挖心掏肺的來尋找經濟實惠的器材，或許能找到高性價比的相機產品，退一步預算不到位，當今適馬的副廠鏡頭也是一好“東西”。

若要追求極致，世間上根本沒有極致的產品，即使你今天擁有了一流的照像裝置，次年也會淪為二三流的攝影裝置。

以上是本人的一點看法供參考。