代排隊，是私人的，還是牟利的

私人的有事可以朋友或是同事的代替買票或者購物

牟利的，禁止，豈止禁止，應該要嚴厲打擊

時間是平等的，人也是平等的，沒有人的時間比別人的更保貴，代排隊破壞了規則，容易催生很多違規行為，應該禁止。

什麼時候公共領域都不該禁止排隊，除非有個別殘疾和病人特殊情況可以優先，自覺排隊尤其特殊場合推行一米線是文明人的標誌，也是普通人進化為真正文明人的必然要求！

公共場合是否應該禁止代排隊，我認為這個問題沒必要討論，因為第一禁止不了，現實中管理難度很大，代排隊不同於插隊，只是換人排隊而已；其次，代排隊也需要付出成本，願打願挨，合情合理；其三，代排隊與插隊性質不一樣，不鼓勵也不禁止，誰都可以請人排隊，因為沒有妨礙別人

應該想辦法解決不需要排隊的問題，比如建立一套預約系統 比如手機app的預約平臺，把個人的資訊輸入進去，需要什麼樣的服務，哪一天 還有幾個位置，然後預約好了給個二維碼 等等，大家可以多想一些辦法減少去排隊的人，比如說醫院人滿為患，那就要想辦法分割槽多開幾家嘛。就是要杜絕排長隊，有時候排隊一排就是幾個小時 浪費時間 浪費精力 浪費資源

太複雜的問題，不與回答！ 一句話解釋不清楚，沒有指明代排隊的目的？ 勞務代排還是家人朋友代排還是黃牛代排。

應該禁止。你有事，別人也有事，這並不是藉口。代排隊不但侵犯了其他人的權利，還給了黃牛可乘之機，如要公平，我認為應該禁止。

謝謝邀請、一、，現場排隊，火車，汽車以實名認證購買，不排隊網路憑身份證可預購，或家人朋友都可以，這樣可杜絕䅇販爭取暴利。退票視窗只准退，禁止售票。二，醫院掛號，作徶大多，長期以來號販及視窗串通，特別大醫院，真真的救死扶傷命在旦夕，號掛不了等死！政府部門及醫院有關人員親臨現場監督，嚴厲打擊力度，要採取有效措施，杜絕這些寄生蟲！真真做到臨危病人及時救治！

購物，上車要排隊，在歐美各國行之較早。這在超市商店，飯店，菜場或是銀行站，機場，甚至報刊亭都可以看到，人們井然有序的隊伍。在西方已經成為習慣，很難見到因為排隊而引起爭吵。可是在中國大部份人沒有排隊的習慣，尤其在二，三線城市，挿隊是件常見的事。即便是沿海地區的發展城市，如北京，上海，廣州，廈門等地排隊購物和上車的習慣，也只是改革開放後逐漸建立起來的。到中國來旅遊的外華人，看到人們不排隊都很不理解，皺起眉頭說華人缺少教養，公德，不守秩序。其實這種不守秩序也是有內在原因。文革時期，物質匱乏，憑票購買，為了不失去機會，半夜購買那一月半斤，一斤的肉，魚都得天不亮就要排隊，天寒地凍，人們只好放竹籃，布袋，破碗或者磚頭代替排隊。一到天亮眾人趕來尋找代本人替物，常常己被別人扔掉，因而大吵大鬧不可開交。場面往往亂作一團，這時後來人就有了趁亂挿隊的機會。那時沒地鐵，上班時公共汽車少，等了半天，車一來一哄而上，無先無後，誰力氣大就能掄到一個座位，其餘的人一擠再擠，大呼小叫，擠得嚴嚴實實，最後車門都無法關上。這種情況下，誰還會想到排隊？！沒像印度人爬上車頂已經夠文明瞭！

現在情況變得好多了，線上大城市無論是車站，商店，菜場，地鐵站排隊己經形成習慣，互讓也漸漸成風。偶而也有挿隊，大多也來自於外地的朋友，經過勸說，一般也會顧及大局，不爭不吵。我認為總體形勢很好，慢慢來，不諳世事的挿隊先生們也會改正過來。因為在過去六七十年代，大家也差不多都挿過隊，現在條件好，歸正了！

我覺得只要大家都自覺按順序排隊就可以了，至於要禁止代排隊，那也是徒勞的，沒有必要的，人家必競己經提前行動了！