第一：在日本警視廳的交通事故檔案（1990年以上）里根本就沒記錄有個叫野原新之助的5歲小孩死於車禍。
第二：1990年以上的日本新聞裡壓根沒有提及過有發生那個事故。
第三：臼井儀人曾經公開訴說過之所以會創造出小新這個形象，是因為他在觀察自己孩子的時候，發現小孩子的想法非常獨特，以至於作者被小孩的世界所吸引。所以小新的原型有一般部分取自作者自身，另一部分是空想出來的。
第四：這個傳聞出現在作者死後。所以用腦子想想，如果那是真的，為什麼警視廳的檔案裡沒記載該事故？新聞裡不提及該事故？作者不說原型是取自於該事故？該傳聞為什麼出現在作者死後？這一切的一切不都說明了這個傳聞是假的嗎？像這種毫無根據的謠言，只要調查源頭一切就會迎刃而解。
所謂的都市傳說，就是一些YY出來的神秘、恐怖或悲慘故事。 這些傳說一般沒辦法追根溯源，所以對於相信或本來就有這方面想法的人會深信不疑，甚至會用你無法證實這一點來進行反擊。 都市傳說在日本很流行，像哆啦A夢結局和蠟筆小新死亡等就屬於都市傳說，除了動漫的都是傳說還有各種各樣的傳說，但是日本那邊在釋出的時候會註明是都市傳說，信不信就由你了。 而大陸居然有人故意把都市傳說4個字刪掉，換上“真實故事”4個字，把日本的都市傳說當真實故事發到網路，甚至還定時定候開小號到各平臺進行洗腦傳播，小新真的是不想死也得死啊，這種行為已經不能用神經病來形容了。
第一：在日本警視廳的交通事故檔案（1990年以上）里根本就沒記錄有個叫野原新之助的5歲小孩死於車禍。
第二：1990年以上的日本新聞裡壓根沒有提及過有發生那個事故。
第三：臼井儀人曾經公開訴說過之所以會創造出小新這個形象，是因為他在觀察自己孩子的時候，發現小孩子的想法非常獨特，以至於作者被小孩的世界所吸引。所以小新的原型有一般部分取自作者自身，另一部分是空想出來的。
第四：這個傳聞出現在作者死後。所以用腦子想想，如果那是真的，為什麼警視廳的檔案裡沒記載該事故？新聞裡不提及該事故？作者不說原型是取自於該事故？該傳聞為什麼出現在作者死後？這一切的一切不都說明了這個傳聞是假的嗎？像這種毫無根據的謠言，只要調查源頭一切就會迎刃而解。
所謂的都市傳說，就是一些YY出來的神秘、恐怖或悲慘故事。 這些傳說一般沒辦法追根溯源，所以對於相信或本來就有這方面想法的人會深信不疑，甚至會用你無法證實這一點來進行反擊。 都市傳說在日本很流行，像哆啦A夢結局和蠟筆小新死亡等就屬於都市傳說，除了動漫的都是傳說還有各種各樣的傳說，但是日本那邊在釋出的時候會註明是都市傳說，信不信就由你了。 而大陸居然有人故意把都市傳說4個字刪掉，換上“真實故事”4個字，把日本的都市傳說當真實故事發到網路，甚至還定時定候開小號到各平臺進行洗腦傳播，小新真的是不想死也得死啊，這種行為已經不能用神經病來形容了。