首先要取得小偷的口供和受害人的敘述，第二要證明小偷的違法所得就是被盜竊人的財物。重要的是數目要對得上，被盜竊人有時候為了引起警方的重視往往會誇大損失，明明只丟了一千他說一萬，這樣就沒法賠了。要小偷賠償不是公安機關的必要程式，小偷賠償損失可以減刑，錢花了或者財物賣了也就沒法賠了，只有受害人到法院提起民事訴訟。

扣押的贓款贓物，在查明案件事實以後，就可以全部返還受害人了。至於還想要額外賠償？自己去法院提起附帶民事訴訟吧！

派出所沒收了小偷的違法所得，是正常的手續，目的其實是方便確定贓物，然後清算價格，才好判定小偷判刑多少年。

因為偷竊罪的定罪，也和偷竊的金額數值有關係。因此這時候違法所得屬於證據。

然後在案件結束後，也就是最終確定了小偷的處罰，該判刑的判刑了，違法所得會統一返還給失主的。

因為根據法律的規定，犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產，應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。

通俗來說，就是比如小偷偷了你手機，最後小偷被派出所抓了，派出所就沒收了小偷偷的所有手機，其中就包括你的手機，最後派出所會把手機挨著返還給能夠聯絡上的，相應的失主。

那麼這時候有人會問，如果已經髒物被小偷賣了，錢也都被小偷花了我可以讓小偷賠償嗎？

當然可以，因為的確是小偷造成了你的損失，因此只要有證據證明小偷的確偷竊了你的某物品，價值多少，那麼在無法返還的時候，要求小偷依據價值賠償，理所當然。

可以單獨提起民事訴訟，也可以刑事附帶民事訴訟。

當然這裡想要返還的贓物都屬於受害人合法取得才行。

因此，不用擔心沒收，因為是你的會還給你的，但是如果的確被小偷用了，那麼也可以起訴讓小偷賠償。

當然如果小偷窮的賠償不起，你只有等他有錢了再說了。

按道理應該賠償，可現實中不是想當然。

我也曾被盜竊過，報案堪查現場筆錄等，都是不了了之。

許久以前的事了！現在法治在進步，可能會更理想些！

竊賊偷了本不屬於自己的財物，當然被捕後，應將非法所得交還失主。法院根據竊賊盜竊金額的大小予以判決。

如竊賊偷走了失主的物品，如電視、洗衣機、手機、手錶、項鍊等，這些物品被警方依法沒收，然後依據失主報案所提供的丟失財物的清單，確認無誤後，返還失主。由於竊賊在盜竊後，對這些物品的保管有失妥善，造成被盜物品損壞、劃傷、磨損等，本應讓竊賊對損壞部分予以賠償，可現實中很難實現。

如竊賊盜取失主家的現金被警方抓獲後，小偷沒能迅速花掉，應由警方將贓款如數還給失主，並登記相關事項，以明贓款返還失主。

如竊賊花去被盜現金的部分，剩餘款項被警察依法沒收，查明失主身份後，將剩餘款項歸還失主。而被竊賊花掉的贓款本應小偷如數償還。如竊賊不予償還可向法院起訴，不但小偷承擔刑事責任，還得承擔民事賠償責任。

這肯定是合情合理的，你沒犯錯，你也是受害者，這個錯是小偷直接造成的，損失肯定是讓小偷負責的。問題的關鍵就是你要追究小偷的責任，他能承擔嗎？

能承擔還好說，假如他不能承擔你會怎麼樣？我覺得這個才是值得深思的。我估計多半他承擔不起，你多半就會放棄追究了，過後他還是該怎麼生活怎麼生活。

曾經有一個鄰居，與一個人發生了交通事故，對方全責，治療費用花了六七萬。要對方理賠，對方賠不起。最後去那個人家裡看了下，確實窮，好像就賠了兩千塊錢，就沒深究。

發生事情我們都是希望快點解決的，假如這個事情沒有損失到成幾十萬乃至上百萬以上這樣的金額，估計沒多少人會去花幾年甚至幾十年這麼長的時間去追究了吧。有這個事在身，不是對方活著累，就是自己也累，誰受得了啊。

所以這樣就養成了很多人犯錯了，過後還是不改，變相的降低了成本啊，甚至可以說零成本。光腳不怕穿鞋的。