現下剛出道的小鮮肉走的都是韓風，出場必須要濃妝，總給觀眾一種手不能提肩不能扛的感覺，一點陽剛之氣都沒有，這不是個別情況，而是絕大部分的小鮮肉都走這樣的路，因此小鮮肉們被大眾炮轟，現在蔡徐坤最火，所以他被吐槽的最慘。公眾不希望這些小鮮肉對盲目追星的青少年造成不好的印象。

這些小鮮肉除了流量一無所有，幾乎沒有小鮮肉演技好，都是靠一張臉。無論是娛樂圈的前輩還是社會公眾都不希望這些男明星靠臉在娛樂圈混。陳道明老師就曾批評過這些小鮮肉的不敬業，陳道明老師在接受採訪時說，現在動不動手破了，摔傷了，冬天在水裡頭，夏天穿著大皮襖成了演員的功勞。

這些小鮮肉在受到的批評是在是太多了，連《人民日報》都忍無可忍跳出來發言了。《人民日報》說現代社會是一個多元社會，對待這種“娘化”要以包容的心態看待。不過凡事應該有個度，如今娘化現象在青少年中的影響太大了，青少年如果沉迷在“陰柔美”中就會產生很大的負面影響。

《人民日報》的評價非常的中肯，凡事確實要有個度，如果男子邋邋遢遢的確實不好，但是過於精美也不好，應該沒有女生會喜歡自己的男朋友化妝的時間比自己還長。而且他們作為公眾人物，對還沒有辨別能力的青少年來說影響確實大。

鹿晗、蔡徐坤這些明星受到的非議不少，相信他們自己也不希望自己被觀眾“娘化”，哪個男的不希望自己是大丈夫，如果他們自己都喜歡化濃妝變“娘化”那才真的成了問題。

《人民日報》忍無可忍，批評男子“娘化”現象：凡事應該有個度。對於這一風氣你怎麼看

我認為凡事都應該有個度，不能過頭，現在都是多元文化，每個人都有自己的需求和需要，怎麼追求都在自己去把握。

所謂多元，就是指不僅僅存在一種價值觀，不僅僅存在一種生活方式。可以試想，如果一個社會只有一種生活方式，每個人每天都按照同樣的方式生活，那社會就會沒有活力，顯得單調乏味。

有時候，正是因為出現不同的生活方式，才讓社會變得更加豐富多彩，也為個人提供了多種選擇。

如果成為社會風氣了，我覺得就不好了，陰陽失調，陽剛不足，試想，滿大街的香水味道，還指望他們上前線保家衛國麼？怎麼扛槍衝鋒陷陣？而不是一扛槍就嚇得屁股尿流的，男人自古以來就代表力量、陽剛之美。女人之所以為女人陰柔、水美！

凡事如果過度就需要矯正，透過合理引導，正確認識“娘化”現象，樹立正確合理的價值觀和對潮流文化的正確態度。

謝邀，當下，很多孩子缺乏吃苦耐勞的鍛鍊！嬌生慣養的太多吧，大人怕孩子吃苦受罪！其實呢，溫室的小苗啥時候可以成為參天大樹呢？這是中國式教育的可悲之處吧！看看俄羅斯，大冬天讓孩子玩雪。適當讓孩子吃點苦不是壞事，但是呢，很多家長會捨不得啊！娘炮？？還是男人嗎？

關於男子“娘化”現象的一點看法

關於【娘】這件事，也是近些年凸顯出來的一個問題。古時男子以Excelle為美，並已“男子漢”標榜男子。擁有著磊磊胸懷和錚錚鐵骨的英雄形象深入人心，對於好男人的標準就是硬氣陽剛！

可最近一些年，出現了一些“偽”詞語。尤其是網路訊息迅速發展的今天，對男子美的定義也發生了變化，“奶油小生”、“小鮮肉”、“小哥哥”...甚至發展到今天還出現了“小奶狗”這樣的詞語。這些詞語看似“不堪入目”，但又好像都是讚美之詞。

在我看來，這是文明程度過分開放的結果。在當“偽娘”被大眾接受的時候起，似乎男子中性化甚至女性化已經“見怪不怪”了。

這些“娘化”男子裡面，不乏存在一些“性別取向”有問題的人，也就是我們常說的同性戀或性別取向不明的人。

這一切都是文化開放的“果實”。文化開放好不好呢？固然有其好，但也有其弊。但，過分的開放和自由，就是一種膚淺和無聊。所以，“娘化”現象可以有，但不宜過度崇拜和宣揚。

右上方紅色“關注”點一點，更多農村農事、惠農政策早知曉。對於現在出現的有些男子“娘化”的現象，你是怎麼看的？

“娘化”現象現在可謂是越來越普遍，特別是在90後、00後之間，我們以往所崇尚、嚮往的“爺們”、“硬漢”已不是他們的“菜”，而“小鮮肉”、“奶油小生”更適合他們的胃口。

隨著社會的不斷向前發展，文化也在多元化發展，人們、尤其是年輕人，已經越來越重視標新立異，追求新鮮的事物，加之近些年韓劇的風靡和韓風的盛行，導致“小鮮肉”越來越多，年輕男性也開始穿緊身褲、化妝容、做整容，“娘化”現象甚是普遍。

筆者小時候，大多數同齡男孩的理想都是將來做警察、當解放軍，因為不管是警察還是解放軍，在筆者眼中，都是英姿颯爽、不屈不撓、充滿血腥的代表，就像軍事題材電視劇《亮劍》中的李雲龍一樣，渾身充滿著狼性。可現在的年輕人，偶像都是“小鮮肉”、“網紅”，出門要化妝，眼線、畫眉一樣不能少；踢球要形象，髮型不可亂、防曬不能少，開學前的軍訓是能躲就躲、能逃就逃。

以上就是筆者關於“娘化”現象的一點個人看法，您又有什麼不同的觀點呢？