#大神嘚吧嘚#門當戶對究竟是不是結婚要考慮的最重要的因素呢？小料妹認為兩個人結婚如果沒有相同的生活觀念，那和嫁給一條鹹魚有什麼區別！不能相互理解的婚姻有何幸福可言，這樣的生活簡直豈不是生無可戀

重要不重要還是要當事人自己體會，比較年輕時，是感覺重要，有閱歷時，是現實重要，反正自己的選擇，不要悔不當初就好。

重要問題。女孩子獨立性太差。家庭教育在中國大多數是失敗的。孩子不孝，不敬，不獨立，不自立，不努力，是目前存在的問題。嫁人後，不顧家，不守家，不護家。顧自己，花別人，要別人，想分家。結婚也就是成人了。獨立，自立，努力，護家，為家，就是本分。窮不可怕，可怕的是不努力。

這年頭真正的愛情有多少！如果雙方條件相差太大任何一方能否受得了都是個問題！所以本人建議最好是條件都差不多最好！

門當戶對是中國幾千年形成的價值觀念，經受這幾千年的時間流逝還能流傳到現在，有它存在的原因和價值。

門當戶對表面上看是社會地位層級和物質條件的匹配，男方和女方不相上下或者相差不大，實質上暗含的是雙方的成長環境、原生家庭價值觀念等次生長的環境，由此形成的生活習慣、社會關係網路、世界觀人生觀價值觀等，這些是男女雙方兩個人結婚後磨合的主要內容，而且這些內容只談戀愛不結婚是發現不了差異性的。一旦發現差異性大到兩個人無法一起過年，無法一起串親戚，無法一起家庭旅行，甚至在重要家庭事宜中形成了兩種對立的立場，那個時候說明問題嚴重到兩個人已經無法一起生活了。

所以，我覺得門當戶對很重要，是兩個人走入婚姻殿堂必須要考量的權重係數很大的因子。但所有的事情都不是絕對的，這個要看雙方所能承受的底線和彼此的彈性空間。

簡而言之，"門當戶對"當有以下特點:其一，相同的經濟基礎;談戀愛講究卿卿我我，花前月下，男女雙方具有獨特的"光環暈輪"效應;但步入婚姻殿堂之後，勢必涉及實際生活，家長裡短，柴米油鹽，這時候，如果工作類似，收入相當，極易配合默契，水乳交融，漸入佳境可謂形成良性迴圈;其二，一致的興趣愛好，"你未曾見過我，我未曾見過你，年青的朋友一見面，情投意又合",這裡的"情投"與"意合",可解釋為相互的吸引，而這種吸引切不可只看到表象，而不顧及本質的東西，只有思想的觸動這樣更能激發出情感的火花;其三，崇高的人生追求;這並非只是空洞的說教，而是婚姻"這朵嬌豔的花蕾"得以存續"保鮮"的重要前提;君不見，物慾只能滿足暫時的感官刺激，心靈的撫慰方使我們能真正體會生命的深度，精神的廣博;以上僅個人見解，敬請指正。