軍旗可以的，買吧。機芯不用糾結，l619和888半斤八兩，各有千秋，無非l888新一點而已。浪琴在1w5以下的價位幾乎是最好的選擇，浪琴是絕對的知名品牌，殼形尺寸，盤面設計，都很棒。再貴點可以買帝舵和歐米茄了。樓下那位朋友說雷蒙威比浪琴好？exm？ashford上買塊雷蒙威不代表雷蒙威就是這個價位第一好好嗎？同樣的小眾牌子康斯登和尚維沙從機芯和做工設計外觀可以爆雷蒙威兩條街。雷蒙威的大師月相故障頻出各大論壇都有反饋你說垃不垃圾，國內的售後你說垃圾不垃圾，買了一定是不方便的，何況雷蒙威外觀基本抄卡地亞。沒有別的意思，只是不希望誤人子弟而已，畢竟你告訴人家錯誤的觀念出去丟人的不是你。多說兩句，首先針對那位朋友說雷蒙威沒抄卡地亞，因為都是羅馬數字？我為什麼不說同樣採用羅馬數字的歐米茄蝶飛抄襲卡地亞？因為字型不一樣。而雷蒙威的羅馬數字字型，佈局，和卡地亞設計的辨識度超高的家族式羅馬數字高度相似，如果這樣的高度模仿還不是抄襲，那世界上就沒有抄襲一說了。其實手錶品牌之間的抄襲不少見，康斯登抄PP，積家，尚維沙抄PP鸚鵡螺，但是我們要正視問題，抄就是抄，不是借鑑更不是英雄所見略同。第二，朗格根本就不是包豪斯風格好嗎？這又是一個誤區，所以朗格為什麼要跟nomos，stowa撕呢？常識錯誤。第三，雷蒙威的sw200，就是毛坯貨，打磨從何談起？可以看看我的文章裡，po的浪琴密底康卡斯潛水機芯，網上再找下雷蒙威的sw200透底圖片，對比下所謂打磨。高下立判。說了這麼多，浪琴這麼好為什麼買雷蒙威？難道因為小眾？這根本不是理由，爛大街對一個品牌來說，是一種褒獎，只有好的才會爛大街才會有更多人買更多人用。
軍旗可以的，買吧。機芯不用糾結，l619和888半斤八兩，各有千秋，無非l888新一點而已。浪琴在1w5以下的價位幾乎是最好的選擇，浪琴是絕對的知名品牌，殼形尺寸，盤面設計，都很棒。再貴點可以買帝舵和歐米茄了。樓下那位朋友說雷蒙威比浪琴好？exm？ashford上買塊雷蒙威不代表雷蒙威就是這個價位第一好好嗎？同樣的小眾牌子康斯登和尚維沙從機芯和做工設計外觀可以爆雷蒙威兩條街。雷蒙威的大師月相故障頻出各大論壇都有反饋你說垃不垃圾，國內的售後你說垃圾不垃圾，買了一定是不方便的，何況雷蒙威外觀基本抄卡地亞。沒有別的意思，只是不希望誤人子弟而已，畢竟你告訴人家錯誤的觀念出去丟人的不是你。多說兩句，首先針對那位朋友說雷蒙威沒抄卡地亞，因為都是羅馬數字？我為什麼不說同樣採用羅馬數字的歐米茄蝶飛抄襲卡地亞？因為字型不一樣。而雷蒙威的羅馬數字字型，佈局，和卡地亞設計的辨識度超高的家族式羅馬數字高度相似，如果這樣的高度模仿還不是抄襲，那世界上就沒有抄襲一說了。其實手錶品牌之間的抄襲不少見，康斯登抄PP，積家，尚維沙抄PP鸚鵡螺，但是我們要正視問題，抄就是抄，不是借鑑更不是英雄所見略同。第二，朗格根本就不是包豪斯風格好嗎？這又是一個誤區，所以朗格為什麼要跟nomos，stowa撕呢？常識錯誤。第三，雷蒙威的sw200，就是毛坯貨，打磨從何談起？可以看看我的文章裡，po的浪琴密底康卡斯潛水機芯，網上再找下雷蒙威的sw200透底圖片，對比下所謂打磨。高下立判。說了這麼多，浪琴這麼好為什麼買雷蒙威？難道因為小眾？這根本不是理由，爛大街對一個品牌來說，是一種褒獎，只有好的才會爛大街才會有更多人買更多人用。