回覆列表
  • 1 # 笑嘗歷史百態

    我先說下我自己的結論,其實當年日本偷襲珍珠港其實算成功的,美國方面察覺到了蛛絲馬跡,但是並沒有大眾猜測的一樣,美國完全知青,實行苦肉計。

    現在很多人認為美國知情的證據就是,恰好當時的航母並沒有在珍珠港,從而避免了損失。但是,如果你透過戰爭武器歷史的話,你就會知道,美國其實並沒有避免主要的損失。

    為何?

    因為在1936年到40年那段時間,或者說,珍珠港事件、珊瑚海海戰之前,世界上並沒有對航母的威力進行重視。直到這兩場戰爭把美國打疼了,才開始重視航母的建設。

    那麼在這之前,美國的重要軍事建設在哪方面勒?

    1936年到1940年之間,美國批准了2條北卡羅來納級,4條南達科他級,6條衣阿華級戰列艦的建造計劃。以上12條戰列艦中有10條在珍珠港事件之前開工

    那麼航母建設計劃又是怎麼樣勒?

    航母建設只有6條不到,並且總噸位連那12條的戰列艦的三分之一都沒有。

    也就是說在當時戰列艦的作用在美華人眼裡重要性是遠遠大於航母的。日本偷襲珍珠港,成功的對戰列艦造成損害,其實當時美國確實是被打疼了。

    如果美國知情的話,就不會不知道避重就輕,來減少損失的。或者直接來個伏擊,然後對國內宣傳說:看鬼子都欺負咱們頭上了,咱們還能不參戰麼。這樣更直接

  • 2 # 宇澤歷史

    二戰時期日本偷襲美國珍珠港,個人感覺算是成功了,但只成功了一半,因為日本人重要的打擊目標是美國太平洋艦隊駐守在珍珠港的航母編隊。但很可惜的是,當時美軍的航母編隊並不在港內,而日軍主要摧毀的是停留在港內的美軍戰列艦。

    所以從偷襲結果來看,日軍的主要目標並沒有被摧毀,但還是使美軍太平洋艦隊損失慘重,就這一方面來講,日本可以算得上成功的偷襲了珍珠港。

    但美國方面真的是不知情嗎?個人感覺美華人多多少少應該知道日本人要來偷襲,但具體在何時,可能有待商榷。或許這又是像網上說的那樣,珍珠港事件只是美華人的一個“苦肉計”。美日宣戰,美華人就可以直接光明正大參與二戰,而不需要暗地裡在大西洋默默地支援著英國對抗德國。其次,日本在東亞、東南亞以及太平洋的“狼子野心”和所獲取的利益以及資源,已經嚴重影響了歐美國家之間的利益,所以美日太平洋戰爭是必然的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 誰知道韓國影星權相佑還主演了什麼好看的片子?