資訊不對稱，訴訟風險大，維權成本高，案件執行難，訴訟案件中困難重重。
鉅額訴訟費在司法實踐中並不罕見，前幾年號稱世紀審判的許仕仁案件，耗費12億港元的天價訴訟費，億萬身家的風水師陳振聰被訴訟費及港府追稅整的傾家蕩產，大佬如是，窮人更是上不起庭，也買不起判決。受了委屈也沒法兒討回公道？所以只能打碎了牙往肚裡吞？
訴訟投資可能會讓法治的Sunny照進窮人的屋子。
簡單梳理一下流程:
1.投資人:從案件勝訴，執行回款，代理律師的從業背景和職業能力，再到雙方當事人的資信情況等影響案件回款的 一系列要素進行綜合考量；
2.投資人: 墊付當事人因為短期內沒辦法支付或者無法支付案件所需的律師費，公證費，鑑定費等費用，提供前期訴訟資金支援；
3.一套相對完善的案件流程管理系統對每個被投資的案件管理，當事人也可以參與案件管理，瞭解案件進度，這樣一來也能解決客戶訴訟風險大，維權成本高而整個案件訴訟效率低下等後顧之憂；
4.等到案件勝訴後，該公司再收回之前墊付的款項。再從案件中分取一部分利益，當案件敗訴，由投資機構自行承擔投資失敗風險。
訴訟投資最早是在英美國家興起的，剛開始這種制度多應用於破產案件，後來逐漸擴充套件到其他領域，包括商事訴訟，證券欺詐，人身傷害及仲裁案件等，1967年的時候，英格蘭和威爾士允許設立專門的訴訟基金，2000年發展已經相對成熟，2007年英國的Harbour公司和美國的葛爾欽凱勒資本上線，2011年，2012年 黑袍資本和福布魯克資本管理成立，發展日趨完善。
近兩年，在中國，這種模式也在開始興起，目前提供訴訟投資服務的公司代表性的有杭州的XX資本還有XXX訴訟投資機構等，以XX資本為例，XX資本是杭州一家以訴訟投資為主體的公司，專注於民商事案件風險投資，它的旗號就是“你打官司，我來投資和官司不贏，分文不取”。
由於這種模式有效的捆綁了當事人，投資機構，代理律師之間的利益，達成互信互賴，使得案件的流程更通暢，成本控制的更好，律師與客戶接洽效率更高，雖然起步較晚，但這種模式目前也是在中國的市場上也得到了不錯的反響，看來訴訟投資在中國生根並茁壯成長可能也是大勢所趨了。
資訊不對稱，訴訟風險大，維權成本高，案件執行難，訴訟案件中困難重重。
鉅額訴訟費在司法實踐中並不罕見，前幾年號稱世紀審判的許仕仁案件，耗費12億港元的天價訴訟費，億萬身家的風水師陳振聰被訴訟費及港府追稅整的傾家蕩產，大佬如是，窮人更是上不起庭，也買不起判決。受了委屈也沒法兒討回公道？所以只能打碎了牙往肚裡吞？
訴訟投資可能會讓法治的Sunny照進窮人的屋子。
簡單梳理一下流程:
1.投資人:從案件勝訴，執行回款，代理律師的從業背景和職業能力，再到雙方當事人的資信情況等影響案件回款的 一系列要素進行綜合考量；
2.投資人: 墊付當事人因為短期內沒辦法支付或者無法支付案件所需的律師費，公證費，鑑定費等費用，提供前期訴訟資金支援；
3.一套相對完善的案件流程管理系統對每個被投資的案件管理，當事人也可以參與案件管理，瞭解案件進度，這樣一來也能解決客戶訴訟風險大，維權成本高而整個案件訴訟效率低下等後顧之憂；
4.等到案件勝訴後，該公司再收回之前墊付的款項。再從案件中分取一部分利益，當案件敗訴，由投資機構自行承擔投資失敗風險。
訴訟投資最早是在英美國家興起的，剛開始這種制度多應用於破產案件，後來逐漸擴充套件到其他領域，包括商事訴訟，證券欺詐，人身傷害及仲裁案件等，1967年的時候，英格蘭和威爾士允許設立專門的訴訟基金，2000年發展已經相對成熟，2007年英國的Harbour公司和美國的葛爾欽凱勒資本上線，2011年，2012年 黑袍資本和福布魯克資本管理成立，發展日趨完善。
近兩年，在中國，這種模式也在開始興起，目前提供訴訟投資服務的公司代表性的有杭州的XX資本還有XXX訴訟投資機構等，以XX資本為例，XX資本是杭州一家以訴訟投資為主體的公司，專注於民商事案件風險投資，它的旗號就是“你打官司，我來投資和官司不贏，分文不取”。
由於這種模式有效的捆綁了當事人，投資機構，代理律師之間的利益，達成互信互賴，使得案件的流程更通暢，成本控制的更好，律師與客戶接洽效率更高，雖然起步較晚，但這種模式目前也是在中國的市場上也得到了不錯的反響，看來訴訟投資在中國生根並茁壯成長可能也是大勢所趨了。