如果選最佳裁判，我選克拉滕伯格。首先克拉滕伯格吹比賽，基本沒有主場哨，每場比賽基本能做到尊重客觀事實，公正判罰。

其次克拉滕伯格業務精通，場上的判罰很少會引起球員的不滿和爭議，可以讓比賽非常順暢的進行，比賽的觀賞性明顯增強。如果國內裁判都能達到克拉滕伯格的吹罰水準，中超聯賽離第六大聯賽就真的不遠了。

這個有意思，中超年度最佳評選，可供球迷投票的選項不少，就是唯獨沒有“最佳裁判”這個評選。不過就算是有，估計球迷也沒多大興趣，畢竟裁判對於比賽的判罰爭議不少，誰也不服誰，難以定論。

中超聯賽在引入VAR之後，今年還推出了職業裁判制，希望提高國內裁判業務水平，並減少爭議，讓判罰更加準確，比賽更流暢和精彩。首批職業裁判主要有馬寧、傅明、張雷、馬日奇、克拉滕伯格。

按理來說，這5位裁判水平都不算差，國內裁判屬於亞足聯精英裁判，“洋哨”馬日奇和克拉滕伯格也是經驗豐富的名哨。可是一個賽季下來，這5位職業裁判都沒得到多大的認可。

中超第2輪比賽，山東魯能VS河南建業，本場比賽主裁傅明多次極具爭議的判罰，一時之間鬧得滿城風雨。山東魯能俱樂部向足協表明態度，魯能球迷就傅明判罰向法院起訴要求退票，傅明論文被球迷網查揭秘抄襲。

這才第2輪比賽，作為首批職業裁判傅明就鬧出這麼大件事。當然，傅明也因此沉寂了幾個月，才逐步在中超賽場復出。

估計足協也沒想到結局會如此尷尬，越想職業化，卻越顯得業餘。即使有VAR，也無法掩蓋人為因素的干預。或許只能以“這就是中國足球”來感嘆吧。

至於其他兩位職業裁判馬寧和張雷，也同樣“製造”了多次爭議判罰。馬寧更是雷厲風行，以出牌來鎮壓局面。只要是馬寧執法的比賽，那紅黃牌就有可能滿天飛，真是人見人怕，鬼見鬼愁，稍有不慎，就會被馬寧罰到有苦難言。

不過，本賽季也偶爾能見到馬寧與球員比較和諧的畫面，令人大跌眼鏡。在北京人和對陣山東魯能的比賽中，馬寧就多次和球員不斷進行解釋，即使觀看了VAR後，也維持原判，並沒有像往常以出牌來終止雙方爭議。

對於馬寧這種做法確實值得倡導，比賽中難免有衝突事件，但並非任何衝突都是靠出牌警告來處理的。

反正呢，國內裁判似乎也沒多大改進，還是引起不少爭議。那對於洋哨呢？其實也差不多了，馬日奇和克拉滕伯格的判罰同樣有不少爭議的畫面。

難道洋哨來到中超也被“同化”啦？也非絕對吧，這兩位裁判在以前的職業生涯中也同樣存有爭議判罰。只是來到中超賽場，在有VAR輔助的情況下，還出現這麼多爭議判罰，就有點令人不可思議了。否則足協也不至於還需要在重要比賽場次，再外聘其它裁判來執法比賽。

總的來說，對於爭議如此之大的裁判，怎讓球迷來評選呢？球隊受益的表示認可，受害的又極力反對，很難做到平衡，也無法做到公平公正。但是不讓球迷來評選就能確保公平公正嘛？也不可能。