常言說君子愛財，取之有道，凡事想成網紅的人品和利益有關係。第一，我不想成網紅，我也沒有成網紅的潛力，第二，我不喜歡欺騙任何人，所以說。我不追捧網紅，我也不希望成網紅，我只是覺得像沈先生這樣的人應該給他一個好的歸宿。

網路時代造就網紅，網紅能作為種職業，若傳播正面的東西，為社會創造價值，是會長期存在的，這也是網路經濟的自然現象。我喜歡平淡的生活不想當網紅。

沈巍大火了，被人接走，修行結束，不撿垃圾了，成網紅準備講課了。大戲剛到高潮，就反轉收尾了。祝福沈老師講課繼續大火。

當今社會靠炒作！現今社會無業遊民太多尋找目標炒作掙狗糧，有的以汙染網路噁心。(正能量沒人炒不掙錢)當今社會現象無語實話實說。

一，認可網紅;二，願意做網紅。

網紅是自媒體時代價值實現的重要途徑之一，是互連網十的必要條件，無論想達到什麼目的。雖然，網紅釋放的能量有正負。

網紅，不是誰想做就能的。有心栽花不一定花開，無心插柳柳成蔭！我佩服網紅，甚至於有些無哩頭，他們都有強大的心。

但我更敬佩那些實力說話，水到渠成正能量的紅者！正如王國維所說:

古今之成大事業、大學問者，必經過三種之境界： “昨夜西風凋碧樹，獨上高樓，望盡天涯路。” 此第一境也。 “ 衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴。” 此第二境也。 “ 眾裡尋他千百度，驀然回首，那人卻在，燈火闌珊處。”此第三境也。

存在的就是合理的。這句話很多人誤解，以為說存在的就是有道理的，好的。實際上應該理解為，存在的是合乎邏輯的。

網紅是隨著自媒體發展而來，多元的價值觀衍生的社會現象。網紅與各種沙龍，團體，鄉村的大咖角色沒有什麼兩樣，只是因為知識付費的發展，網紅也成為了部分人可以選擇的職業。

既然是合法的職業，就應該得到社會的認可和政府的管理約束，納入社會管理範疇。以存利去弊。這是非常好的事情。比如沈先生的故事和事件發掘與跟進，就是自媒體時代網路傳播的社會治理職能體現，透過這一現象和現象本身，對社會產生了正面的影響，改變了許多人的認知，網紅與自媒體創作者及沈先生，在其中都向社會發出了自己的聲音。

如果我自己的某一方面才華被社會認可而成了網紅，我也很樂意去表現，來分享自己的所思所悟，借佛門的話，去進行法佈施。這是令人開心的事。

存在即有道理，不管你認不認可、接不接受。順應時代，接受新鮮事物，如果你不能接受，說明你的思想已經被淘汰了。

謝邀：網路時代的到來，肯定會造就出網紅這一名詞。若網紅能作為一種職業，傳播正能量的東西，為社會創造價值，這也正是網路經濟向前發展的自然現象。只要是合法的職業，社會認可，也會得到政府的認可和管理約束，正常納稅。我也想做網紅，但不是想做網紅就成網紅，無才無德，沒有特殊一技之長。想紅也不可能( ﾉД`)不是隨便一個人就能成為網紅的。我自知之明。

如果是帶著目的性去做網紅，就完全失去網路平臺傳播正能量、鞭撻邪惡這個初衷，所以，網紅不是你、我想不想做的問題，而是看你帶著什麼目的，那種為了金錢和利益，故意助推和抄作成為網紅的，應該受到卑視，這樣的網紅我不願做，也不想做。

謝邀，“網紅”網路紅人，如果把它當一種職業的話也許也是一種某生手段，但如果一味以惡俗低階趣味搏目球牟利，說真的很噁心，能不能謀生還有待考驗。不是每個想當網紅的就能紅，也不是每人網紅就能掙錢？之所以現在岀現群魔亂舞的狀態，是因為很多平臺為了達到目的過度的渲染網紅掙錢，所以人人都想靠這種低成少投資的方法躺著掙錢？但真能掙錢嗎？也許不一定？還是踏踏實實認認真真做人做事吧，雖然不能一夜暴富但一定能讓你活岀未來。

謝邀，流浪大師沈巍火了，成為了名副其實的網紅，我還是認可網紅這一職業的，畢竟存在即代表了市場的需要，當然我不會去做網紅。畢竟做網紅是自身需要一定條件的。時至今日，一些網紅的贏利模式依然遊走在法律和公序良俗的灰色地帶。作為一個職業，它還不具備可持續的發展前景和清晰的社會定位，網紅這個職業代表了資訊網路的發展。代表了時代的進步，擔無下限的博關注。不擇手段地獲取利益的行為。不是這個時代真正需要的。這種網紅註定是會快速消亡於網路的。帶正能量的網紅，能真正給網民歡樂的網紅，才是我們需要的。