照片列印專門開店來做的話，我覺得不可取，紙質照片，已經是上一個時代的產物，今天來說，列印的紙質照片，更多時候只是作為一種懷舊、一種新奇、而不是一種必須，這樣的專案，如果是作為商場引流工具，免費使用，會有比較好的應用前景，現在很多商場都在這樣做，一個別人用來免費的產品，自己要當成生意來做，前景是可以預見的，但如果現在的圖文店，廣告店，或者風景旅遊區，開展這樣的兼營專案，還是可以獲取利潤。

現在還有一種專案，數碼印刷的個人相簿，我想真正有相片列印需求的，大多會選擇這樣的專案，幾十塊錢一本，可以容納幾百甚至上千的照片，而且這樣的專案通常都透過網路進行銷售，沒有門店成本，一個製作中心，一臺裝置，就可以面向前網路的使用者進行銷售，也可以支援很多分銷商，共同開展這項業務，

一元照片列印裝置、甚至可以歸類到玩具型別，沒有太多的商業價值，作為一種廣告裝置，可能是更大的市場方向，不過目前商家引流的手段很多，列印的效率很低，還不如掃二維碼送東西來得直接、快速，方便。我在很多商場見到過這種掃描二維碼，免費列印照片的廣告機，使用頻率不是很高。

新的事物必然戰勝舊的事物，儘管可能會有反覆，會有回潮，但新的必然戰勝舊的，免費戰勝收費，電子出版物戰勝紙質出版物，只是一個時間問題。不論是購買裝置開店，還是從事這樣的裝置研究生產，都是在一條越走越窄的路上努力，即便目前還有一定的市場，但是市場一定是在萎縮的，況且這樣的裝置本身沒有什麼技術含量，而印表機噴頭這樣的核心技術，又都掌握在少數大型企業手中，小的拼裝廠實際上就是研究了一套控制軟體，本身並沒有什麼技術難度，屬於可以快速複製的產品，市場不火則已，一旦火爆，馬上就會出現很多競爭產品，而事實上，現在這樣的產品已經很多，個人認為這是一個沒有必要再去進入的行業，

照片印表機和辦公室的印表機相比，可能列印質量更差，現在印表機已經不是什麼稀奇的辦公工具，很多人的家裡都配備，列印照片很方便，如果真有那麼一張，兩張需要打印出來，有很多人也可以選擇這樣的途徑去打，沒有必要專門跑到一個店裡或者什麼地方去花一塊錢！

沒有前景可言吧？

我們為什麼需要紙質的照片呢？拿來幹什麼？想清楚這個問題，也就明白為啥列印照片沒有什麼前景了吧？

照片，不管以什麼方式保留，目的差不多就是“到此一遊，留此存照”，除了自己觀看以外，更重要的需要分享，或者是炫耀。也許更重要的是炫耀！

當今環境下，紙質照片有什麼理由，會比手機上流傳更合適呢？只要你在地球上，有手機，方便快捷，及時檢視。而紙質照片更多的功能只能是停留在自我欣賞吧？時間長了，可能你自己都找不到了吧？

一元照片列印的市場，我只能想起證件照、錢包照這兩類應用。

“一元”的消費，屬於低階市場，單品利潤太低，你只能追求走量。而在我們的身邊，明顯看不出大眾對此有消費需求。證件照方面，現在基本都是指點店鋪經營，沒有相關部門的認證，私人採集的證件照能使用的範圍非常小。而錢包照片也就小情侶玩一玩。大部分普通人沒有這個需求。

說白了，這類裝置其實就是以前街頭“大頭貼”的數碼化罷了，按照今天的市場環境，我對這類列印裝置的前景表示悲觀。

先表明態度、亮明觀點，我認為：一元照片列印裝置前景堪憂。

得出這樣的結論，不是空穴來風，也不是杞人憂天。因為一元照片列印裝置本身就是一個悖論。

我們分析一下。一元應該是個低廉的概念，目的是吸引更多的人消費。眾所周知，這個群體應該以中老年人為主。君不見，大型超市還沒有開門營業，就有眾多的中老年人排著長隊，不用問，一定是有促銷活動。而這種促銷活動，最終為消費者無非就是能省下一兩塊錢。這裡沒有貶低中老年人的意思，因為本人也在這個的行列。只是因為他們的生存環境和個人經歷，決定了這樣的消費習慣。

花開兩朵，各表一枝。而照相是現代數碼的一個產物，這個群體中，中老年人並不佔多數。相反，年輕人是數碼消費的主流。年輕人追求的是時髦和質量。你讓他們光顧一元列印，恐怕很難成為大眾行為。

透過以上的分析，可以看出，想消費一元列印的人，不拍數碼照片兒，拍數碼照片的人，看不上一元消費。

這就尷尬了。