這個問題很有意思，1武松是宋朝時期，那個時候商業比較發達，人口流動較多。2,那個時候總體人口較少未開懇墾荒野很多，野生動物就多了。3，道路較少有些地方為減少路程就必須穿越叢林。在這樣的情況下遭遇動物襲擊就很正常了。那打死老虎保護了過往行人應該算是英雄。

這個問題問的相當有意思。武松打虎那是水滸傳的一個故事，首先不說有沒有這事，先看看武松打虎發生的年代。那是宋朝！宋朝時也算經濟比較繁榮昌盛的吧。陽穀縣城外有老虎傷人，官府多次派人捕捉抓不了。無奈之下，發下賞金找人捕虎！可見這隻老虎已經算是一個禍害了！人都想滅了老虎。武松回家路過小酒館，看見酒館招牌上三碗不過崗的字樣。便多喝了幾碗然後暈乎乎的就上山了。見到老虎突然出現，猛然驚出一身汗。強烈的求生慾望讓武松大展拳腳把老虎打死了。官方捉老虎的發現老虎被武松打死，英雄也就誕生了！

現在老虎因為長期戰亂和被人大量捕殺已經很稀少了。所以國家為了防止老虎的滅絕就立法把老虎當做保護動物了！

不同時代的老虎命運也不同。宋朝的武松打虎是為民除害！那就是英雄！現在有叫武松的再打虎就叫捕殺國家一級保護動物！那就是犯罪！！那就是罪犯！！

老虎是中國的一級野生保護動物，現在不管任何人故意傷害老虎，必將追究法律責任，輕者罰款警告，重者入獄判刑，不但稱不上英雄，反而會淪為階下囚，除非人身安全受到老虎威威時，為了保命不得不傷害老虎，而武松打死老虎與現在打虎不是一個相同的定論，武松打虎稱英雄，你打虎就只能算歹徒。

年代不同，事件的定論也不同，武松奮起平生之力，雙拳打死老虎，為當地老百姓除去一大害，自然稱得上英雄，在那個時代，老虎是人類的天敵，並不是國家保護動物，老虎不只是吃人，還經常去老百姓家裡咬牲畜，有老虎的地方，一個人都不敢單獨出門，給老百姓的生活帶嚴重的影響，不消滅禍害，生活不安寧。而現在野生老虎十分稀少，幾乎在動物園或在原始森林才能看到，是珍稀動物，不存在傷人事件，如果沒有受到沒攻擊，要遠離躲避，不能平白無故傷害老虎，否則違法。

謝邀。武松打虎，文學名著《水滸傳》中的經典片段，主要講述梁山好漢武松回家探望兄長，途經景陽岡，至酒家沽飲十八碗，醉後欲行趕路。酒家告以岡上有虎傷人，勸其勿行。武松不信，在岡上果遇一條吊睛白額大蟲。武松奮起平生之力以雙拳將虎打死，為當地老百姓除去一大害，後被世人傳為佳話。

那麼，他真的是英雄嗎？我認為他可以算是英雄。其一：在故事發生的社會背景下，老虎並不是所謂的國家保護動物！其二：就算是國家保護動物，那武松也是正當防衛！因為是老虎發起的主動進攻，要取他性命，武松不弄死它，那它就會吃掉武松；其三：對於當地人來說老虎對他們可是有致命威脅的，而有人把老虎給打死，這叫為民除害，當然是英雄，至少是一方英雄。

謝謝邀請。雖是虛構的情節，但是背景是八百年前的北宋時代，那時中原地區人口稀少樹木茂密，各種野獸頻繁出沒。傷人無數，所以書中寫的是官府將紅標頭檔案貼在大路兩邊，提醒人們注意安全。又勒令眾獵戶限期捕捉。所以當時武松打死了大蟲是英雄壯舉，幹了一件大大的公益。何來保物動物之說呢。至於他是不是英雄，回答是肯定的。武松是水滸傳中的核心人物，好像是寫武松的一本傳記，從他在柴進莊上和宋江偶遇起到杭州六合寺圓寂，作者用了大量篇幅從各方面對他進行了極為細緻的刻畫，不惜大盆濃墨對他進行了渲染。以放這個冒名頂替的假行者竟放下屠刀，成了真佛。也是水滸傳中下場最好的代表人物。

故事發生在北宋末年，一個國家連人都保護不好的年代，書中老虎在景陽岡扮演的是一種害蟲的角色。即便如此，老虎也從未下山主動吃人，而是因為有人入侵它領地，它才奮起反擊，因為它也不知道誰是路人，誰是謀它皮的人。

我們都知道，武松是一個主角光環光芒萬丈的人，老虎碰到他只能乖乖去領盒飯。因為這山上有老虎，所以行人不敢在夜裡走路，對當地的交通和運輸影響很大，嚴重影響了陽穀縣的GDP。但是，武松偏偏不信這個邪。

喝了十幾碗酒，武松踉踉蹌蹌的上山了，因為之前也有人半夜喝了酒上山，然後就沒有然後了，所以武松還是很害怕的。但是，自己吹的牛跪著也要走完，否則無顏面對店小二，俗話說酒壯熊人膽，武松義無反顧的上山了。

萬萬沒想到，他真的遇到老虎了，第一次近距離感受什麼叫虎視眈眈之後，他明白，不能害怕。這不是一隻善良之虎，這是一隻傷了幾條人命，讓官府束手無策的壞老虎。今亡亦死，滅虎可乎？於是武松抱著為落入虎口的壯士報仇、消除景陽岡安全隱患、振興當地交通運輸業、推動陽穀縣GDP的雄心壯志與老虎展開搏鬥。有了這個信仰，武松已經贏了一半，一鼓作氣，赤手空拳打死了老虎。

後來，武松的勇猛事蹟被陽穀電視臺、陽穀日報爭相報道，成了見義勇為先進模範，陽穀縣令授予武松五一勞模獎，並給他安排了工作。武松的光輝事蹟就這樣越來越出名，因為他為民除害，一時間被傳為佳話！除此之外，他還收穫了包括潘金蓮在內的大批粉絲。所以，無論從人設，還是從當時的社會背景來看，武松都是一個英雄。

今時不同往日，不可同日而語。武松打虎，也是美談一樁，這不是個人主義，而是一種男兒氣節，如何不稱英雄呢？

首先看大背景，當時是發生在宋朝，並沒有什麼所謂的國家野生動物保護法。而且可以想象，當時老虎數目也並沒在頻危境地，也不需要保護。

老虎在當時被當地人稱為大蟲，他已經嚴重的影響了當地人的正常生活，給人們生活帶來了巨大的不便。大蟲不僅吃獵戶的家禽，影響獵戶打獵，而且還吃人，所以老虎當時是過街老鼠，人人渴望有能而殺之。

武松過崗，也是為人民除害。所以他的打虎行為，也是民心所向。為人民除害，而且是隻手打虎，顯示出了他的英雄氣概。所以是當之無愧的英雄。

另外有一個問題，當時寫的武松是十八碗過崗。按現在的38、45、52度酒來說，結合當時的大碗，再能喝也已經站不起來了，更不用說打虎了。所以當時酒度數應該是很低的。

提這個問題欠考慮，那個年代有什麼保護動物，老虎吃人吃牲畜那時定為害，那年代又沒有槍，對付老虎這種動物指能靠人多，或者藥箭和陷阱之類，打死一隻老虎狠難，更別說屠手打死老虎了，所以當時受人們追捧

老虎說武松

武松打老虎，老虎吃了苦。

上下幾百年，不敢出山谷。

河東到河西，風水轉幾度。

如今老虎哥，誰敢再欺負。

律法有明文，大蟲受保護。

武松老冤家，你可別糊塗。

老子一抹淚，多國來幫助。

小到小導彈，大到大航母。

老子錢也大，老子氣也粗。

你敢再呲牙，打爛你屁股。