買房划算。租房是花錢買房住，住完了啥也沒有；買房不同，花了錢有房子，如果哪天不想住了還可以賣掉。賣房的錢很有可能會比買房花的多出一部分。只是買房要比租房花的錢多得多，如果買房壓力太大無法承受，那就先暫時租房，等有條件了再買房。

還是看個人的情況。一。在一個地方，如果你不是永久的打算。你最好還是租房。二。在一個地方，如果你喜歡。而且你年齡很輕。那就是越早買越越好。三。租房比較靈活。但就是有點不穩定。四 。買了房，一般就把你的前途給固定了。你要結婚生子就在當地發展。而且還要揹負很重的債務。五。如果家在農村還有房子。兒女在城市。錢多了就買。六。人六七十了。就沒有必要再為買房子煩惱吧。應該想辦法怎麼賣掉房子。如果子孫很多。那就另當別論。

這個問題就問的過於幼稚了。

我們把其中的名詞直接換成它的實際意義再來提問，結果一目瞭然。

提問：你覺得是賺錢划算，還是花錢划算？

回答：賺錢划算（買房划算）

首先要明確一點，商品房是不動產，買房除了居住之外帶給一個購房者最大的收益就是投資回報率，而租房是每個月將自己賺取的收入支付給房屋所有者，以此換來臨時居住權，看清楚是居住權不是所有權。

也就是說，買房是居住在自己的投資不動產中，並且不斷上漲。而租房是居住在別人的不動產中，並且不斷給別人付錢。

如果題主的問題是：你覺得在城市中應該買房還是租房？

那麼我的回答是：根據你目前的經濟條件來選擇適合自己的方式。

但題主的問題明明是：買房划算還是租房划算？

這根本就不要解釋，一目瞭然。

之前有人向我提問在上海買房划算還是租房划算？

我以2016-2018四年的時間為參考標準，如果你在2016年選擇購買一套房，那麼到了2018年，這套房增值169萬。

同時如果你在2016年選擇租一套80平米的房，到了2018年，你支付的租金為28萬。

一邊是賺169萬，一邊是支付28萬。這很明顯，三觀正常的人都知道哪一個划算。

最後，題主並沒有說明自己有沒有錢，或者如何賺錢，只提問買房划算還是租房划算。所以我的回答是：買房划算。

如果題主提問的是：在收入過低的前提下，買房划算還是租房划算？我的回答是：先租房，但同時必須努力提升自己的工作技能和賺錢能力。