從長遠來看，散戶永遠玩不過資本家，資本家是無節操無下限的，科技霸權和言論霸權都是由資本家控制著的。斷網，關閉論壇，禁止發言，讓股票程式碼消失，限購等等割韭菜手段，只有你想不到，沒有資本家做不到的。

都說華爾街的大空頭賠慘了。但對於他們來說，幾十億那還叫錢！華爾街損失的是金字招牌，就像是百年同仁堂和全聚德，一旦名聲毀了，就危如累卵了。

好在美華人很會包裝，可以把垃圾債送上天堂。再者世界上很難找到第2個這麼大的吞吐量，可以把一切腐朽和醜聞隱藏。一切都會不了了之，就像是這裡，人們並沒有因為同仁堂受到懲罰而不去買藥，位於前門步行街的全聚德起源店，依然煙霧繚繞。

很早就聽說過庶民的勝利。但稱王者如陳勝吳廣，最終成就的依然是西楚霸王。有時候血統很重要，就像是特朗普，即使祖上是開妓院的，依然可以梳妝打扮，做花房裡的姑娘。

華爾街大空頭這次確實在遊戲驛站的股票上輸慘了。但是這絕對不是散戶的勝利，相反，買進去的散戶正面臨嚴重的本金危險，因為這隻股票確實不值錢。

為什麼主流的投資人都喜歡強調價值投資？因為從本質上講，買股票就是買公司，目標公司利潤合理且按時分紅，那麼最差的結果就是股價下跌，導致賬面虧損，但是由於目標公司經營業績好，可以定期享受分紅，那就等於存了一筆長期存款，本金取不出來，但是定期收的利息還挺高。

如果不遵循所謂的價值投資，而去投機一些業績不好的股票，指望依靠股價漲跌來賺錢，那麼這裡的風險就比較大。現實之中，股票價格漲跌的機率就是50%對50%，那些所謂的財經分析、證券研究其實都無法提高預測漲跌的機率。本質上就是因為影響股價的因素太多，你根本無法完全徹底地計算一遍，得出一個相對準確的預測結論。

對於一個明顯的沒有前途的、業績可能越來越差的企業，股價是理應要下跌的。唯一能夠支撐股價不下跌的原因，就是有源源不斷的錢進來買，來托住股價不跌。·如果有越來越多的人感覺這隻股票要跌，就會需要有更大的資金來接盤。

遊戲驛站這隻股票是依靠大量（有報道稱是數百萬人）小散戶在論壇網站的召喚下，前赴後繼地幾股、幾十股地買起來的。只要有一個理由讓大量的股東決定拋售，以500美元一股來計算，拋1萬股就要500萬美元來托住，才能不至於讓股價下跌。拋100萬股，就要有5億美元來託市。散戶畢竟人數有限、個體資金規模更加有限。一旦想拋的人很多，而能進來託市的資金不夠、甚至沒有，那麼股價就會真的字面意義上的“一瀉千里”。

美股有熔斷機制，但是沒有漲跌停的限制，這就會讓想賣的人一路降低價格，直到某個價位有很多資金進來願意接盤。因此，從這個角度來講，散戶們把價格炒上去了，對於高位進場的人都是非常危險的。畢竟買一股就要四五百美元，按照理性分析，這股票連20美元都不值。真的發生踩踏式地拋售、股價一瀉千里，很多人的錢可能血本無歸。

美股還有一個槓桿機制，就是你可以找人借錢買股票，比如遊戲驛站500美元一股的時候，你自己拿本金500美元、又借了4500美元合計買了10股，也就是一倍的自有資金撬動了9倍的外部融資。這個時候，只要股價跌10%，你自己的500美元本金就沒了。如果交易規則裡面有強制平倉這個說法，這個時候借錢給你的人或者公司，為了保護自身借出資金的本金安全，會強制賣掉你全部的10股，然後收回他們借給你的4500美元。這個過程就會加大踩踏的力度，成倍地增加拋售的壓力，促使股票的加速下跌。

因此，對於相當一部分散戶，遊戲驛站這隻股票對於他們投進去的錢（其中的絕大部分）來說，就是買了一張單程票，進行了一場有去無回的浪漫主義體驗。唯一的不確定性，就是這場真金白銀的浪漫旅程能持續多久。其實，整個美國股市都正在面臨這個問題：哪裡有源源不斷的資金進來持續託這個嚴重虛高的股市的底呢？所以啊，拜老闆印錢的腳步不能停！