為什麼理直氣壯問父母要錢買房的一般都過得很好，而悶頭苦幹買房的大多數過得很慘？

1，首先，從認識論上。父母為兒子買房建房，是中國上千年的傳統，存在就有其合理性。我們只需要瞭解，為什麼合理以及在在方法論上，我們在這個環境下如何做（這個後面細說）？

2，從理論上，父母為子女買房，而子女又給自己的子女買房，和父母給父母買房，子女給子女買房，並無本質區別。就和a給b十萬元，b給c十萬，c給d十萬，和a給自己花十萬，b給自己十萬，c給自己十萬，得失是也一樣的因為大家最後得到的都是10萬。 也就是說，你的爸爸媽媽給你買房，看似增加了他們的負擔，但這個傳統已經千年，事實上，大多數父母的房子，也是他們的父母買的，而你的父母給你買了房，不等於你的負擔減輕，因為你們還要為你的子女買房。 所以有句話，叫瞻仰父母是還債，養兒育女士負債。

3，從現實中，實踐是檢驗真理的唯一標準。中國住房擁有率高居全球大國第一（大約91%的家庭有自己房子，而其他發達國家基本只有60-80%之間），也就是擁有自己產權住房的家庭比例，高於幾乎所有國家，而華人的儲蓄率也幾乎全球最高，也就是說，當下的社會傳統和經濟產業體制（社會和政策體制)，使得華人的居住水平遠遠高於同等發達設定更發達國家水平，同時並沒有因此導致負債率更高（負資產率和家庭槓桿率美國日本歐洲比我們高多了，而且我們收入增加更快） 這種上一輩為下一輩買房，從負擔上和自己給自己買差不多，但有一個顯而易見的好處，就是導致大多數人擁有自己住房的年齡更早和居住條件更好。因為如果是自己給自己買房，一般得到35-45這個事業的頂峰階段才能買得起，而父母買房，則使得多數人可以更早更好的獲得房子。這一方面改善了多數人的生活水平。另外，所謂有恆產者有恆心，使得社會更加安居樂業。 尤其是有了父母幫忙，房子可以更大，使得父母可以更好的照顧第三代，使得年輕父母可以更集中精力工作，孩子得到更好照顧，這對於社會和經濟發展非常有利！而經濟發展和子孫更好的發展，也是的他們有更多能力贍養父母。父母也是贏家。

4，此外，因為父母除出了錢（放債）），使得父母對子女擁有天然的產權，一方面，父母往往可以更心安理得的住在子女家，而不是做客心態，也不用過於看兒媳、女婿的臉色，這也有利於家庭和諧和老人心態健康。

5，其實不僅僅是買房，中國父母對於子女的教育等也往往有更大的責任。所以中國父母在孩子身上的教育投入佔據的收入比重，遠遠超過大多數國家（很多人認為中國父母教育投入比重大，是因為國家教育投入少，這是錯誤的，因為中國的教育投入很多沒有計算入教育口，比如，我們的網際網路水電交通建設，都算在基礎建設裡，但這些設施都惠及了教育，另外大量非師範專業生去當老師，他們身上的投入也沒算入教育投入）。而教育比重大，也是的中國的教育水平遠遠超過同等發達國家。

6，由於父母一開始就要給孩子買房，導致中國的投資比重大（買房不計入消費，而是投資），而我此前說過多次，一個國家投資比重越大，消費比重越低，發展後勁越強（一個公司，家庭，群體，個人都是如此，所有收入中用於吃喝玩樂的越少用於教育機器廠房研發土地股權等投資越多，發展越快）。 所以綜合而言，父母給子女買房以及教育等，國家社會，子女，父母都是贏家，父母同樣是大贏家！ 當然，我也是贏家。記得大學時，我打工賺了5000，足夠我的一年的生活費和學費，但我並沒有因此和其他很多打工緻富的學生那樣，停止向家裡要學費生活費，而且繼續用家裡的錢支付日常費用，把這5000元放到股市、債市進行投資（畢業後再沒有追加投資，一直是那筆錢的滾動操作），畢業四年後投資了北京的第一套房，此後在股市樓市債市匯市逐漸折騰到了現在的規模，也使得我這十幾年可以百倍千倍的回報父母。

所以，父母也是大贏家。 我當時就認為，在中國，父母負責子女到讀完書是天經地義，因為我父母當年也是他們的父母供養到畢業的，如果我當時和很多學生那樣裝逼，停止向父母要錢，我和我的道路和父母的處境都會大不一樣。

閱

一般人跟父母"要"錢都是迫不得已，此處用“理直氣壯”，牽扯出的可不單單是孩子的問題，可能家教本身就有問題！

現在的房價可以說是越來越貴了，年輕人如果不向父母要錢買房子，可能只有要到老了的時候才能買得起房子，反正現在的年輕人呢？難道說要等到他們老了，在買房子，結婚生子嗎？

作為家長，攢了一輩子的錢，如果在孩子需要買房子的時候不給孩子拿出來買房子，而是把這個錢送銀行除了通貨膨脹之外，只是一個數字而已，而且還會影響孩子的造人計劃，與其這些錢等家長百年之後繼承給孩子，還不如在孩子年輕需要的時候把這個錢給他們，讓孩子早成家早立業早生子。

一方水土養一方人，一個民族有一個民族的傳統，目前在我們國家房價這麼貴的情況下，大多數孩子都是伸手向父母要錢買房子的，所以，只要在父母條件允許的情況下，孩子像父母要錢買房子是可以過的很好的。

很簡單的一句話 錢越來越不值錢 在中國現行的經濟中房子是金融業最能接受的抵押品 所以房子也就象徵著最有價值保值品

敢理直氣壯要錢買房的人，一般分為兩種：

1，家裡有錢的，買房基本都沒虧，還上漲了，你說過的好不好？

2，家裡沒錢的，要錢買房的，一個這麼自私只為自己的人，能過的不好嗎？

兩個原因：

1.不是所有買房的人都過的好。比如我朋友買了3年，以為公路要透過來馬上會熱鬧起來，3年了，不但沒漲，反而小跌。不只是買房，其他很多事情比如做淘寶，你聽到的基本都是誰誰誰生意很好，賺錢了，但是實際上做虧本的遠多於做的好賺錢的。冰山你只看到了上面那個尖角。

2.得益於這些年普遍的房價上漲，房價上漲了，有房什麼都好說。