回覆列表
  • 1 # 信紫不姓張

    6月19日,曾軼可已經透過微博對邊檢警察爆粗口事件道歉:

    我承認自己前兩天言行失當,難以相信自己當時竟是如此情緒化。在這裡我向所有人致歉,如果有機會我也願意對當事警官當面說聲對不起。對於自己這一行為造成的影響,我願以個人最大能力承擔後果。

    但是這件事值得原諒嗎?顯然是不能的。在我看來,這件事應該依法處理,曾軼可本人更應該當面道歉,而不是口頭上說的有機會再道歉。

    6月17日,曾軼可對邊檢警察爆粗口,不配合邊檢工作被帶到“小黑屋”後,在微博上曬出九張照片,披露民警個人資訊,企圖用自己的影響力引導社會輿論,斥責民警服務態度差,濫用職權。作為一個明星,釋出這種帶有嚴重個人感情色彩的激烈言論,對於不明真相的粉絲來說,很容易輕信明星的一面之詞,把社會輿論往壞的方向引導。

    這次的事件影響非常大,人民日報這種官方媒體都點名批評了曾軼可的這種行為。希望大家引以為戒,我們有權利享受服務,也有義務履行我們應盡的職責。

    明星也是中國公民,沒有特權,也要明白維護國家利益的重要性。

  • 2 # 史永wang

    正義不容踐踏,

    風氣豈榮放肆。

    回想老一代藝術家,

    哪個不是人人擁立。

    沒有愛人之心,嬌寵而估,

    哪裡來的氣勢,妖孽不除,

    何以彰顯禮儀之邦千古~

  • 3 # 十萬瓜皮

    曾軼可事件是把無知當個性的一個典型案例。

    目前她已被人民日報、共青團中央、紫光閣先後點名。

    經紀公司宣告曾軼可目前的工作行程被終止。但目前的終止並不可怕,可怕的是很有可能她就此涼涼。畢竟上一個被點名這麼齊整的還是PGONE。

    許多年輕人把無知當個性,把口無遮攔當做“敢言敢行”的真性情。這個毛病傷人傷己,一定得改。

    曾軼可的無知有三處地方。

    1、把邊檢當做普通的登機檢查

    曾軼可在首都機場t3航站樓辦理入境手續時,進入自助查驗通道時,不配合脫帽面部對比,造成該通道阻塞。事後認為工作人員態度差,服務不當。可是邊檢檢查並非機場登機檢查這類服務行業,有嚴格的法律規定,是每一個入境公民必須遵法守法進行的檢查。

    2、邊檢範圍內拍照

    曾軼可造成通道阻塞後,被警方要求人工複核時不配合檢查還爆出口,並對民警拍照,干擾執法。不配合邊檢和拍照,均屬違法行為。

    3、把質疑合法執法當做維權

    事後不僅沒有進行自省與反思,反而發微博曝光工作人員證件照,將邊檢警察的合法詢問當做“私用職權”、“不問原因就隨意拘留行人”。

    羅永浩說的對,經紀公司沒收明星的微博賬號,可以省去很多不必要的麻煩。

    我也常常遺憾,為什麼受過高等教育的人,經常會有這類無知還理直氣壯的舉措。

    想一想,如果大家用心檢視收聽和觀察可以避免許多這種因為無知犯下的錯誤。

    即便無知造成了誤解,如果大家的態度能更謙卑,更溫和的去溝通,也可以挽回損失。

    希望引以為戒。

  • 4 # 手機使用者金鐘

    回過頭再說,說聲臥槽並不算啥大事,難道不說臥槽就是好明星了嗎?顯然不是,這不是唯一的評判標準,人前一樣,人後又一樣的其實更噁心。

  • 5 # 草根評說

    1.她為什麼會爆這個粗口?

    2.到底是誰失當,應該有影片和音訊,因為在監控區內。

    3.我雖沒遇到過,但還是聽說過一些對華人不友好的安檢,也在機場遇到過一些不開心。

    4.不管是幾線藝人,但她首先是個公民,當公民憤而投訴時,有關部門應首先自檢,然後公佈證據,再給結論。

    5.大小是個名人投訴尚且如此,屁民又如何維權?我在我所在的城市,也打12345投訴過,也在火車站等地方遇到過認為的不公,然後在氣憤,感到被侮辱後還是不了了之……

    6.我們是不是應該也去考慮一下?為什麼曾軼可選擇透過媒體來曝光投訴?是不是因為更方便、更有效?那麼,這些行政單位沒有專門的投訴途徑嗎?如果有專門的投訴通道,為什麼沒有被首選?

    7.雖然曾軼可已經選擇了道歉,但真的就是曾軼可錯了嗎?或者只是曾軼可錯了嗎?

  • 6 # 風雨者74804027

    對於曾的行為我不想評論,因為事實已經很清楚了,對於邊檢人員的行為我個人認為履行職責對曾在嚴苛也不為過,邊檢保護的不是某一個人的安全,而是每一個人的安全,他是一名普通的邊防警察,他代表的是每一名邊防警察,他們在高山也在海島,在鬧市也在鄉村,但是不論他們在什麼地方都在履行自己的職責,他們的職責是什麼,為什麼,想明白這些,曾某人就可有可無了。

  • 7 # 吳起雷霆應急救援大隊

    一個藝人,誰給的特權辱罵代表行使國家權利的邊防警察?

    一個藝人為何辱警得不到應有的法律懲罰?誰給的放縱?

  • 8 # 科技只說事實

    這件事已經發展到了無法控制的地步,全國都在罵曾軼可,首先從曾軼可的描述中可以看出這個姑娘真的脾氣不太好,而且素質不高,也不針對這件事,作為一個明星在機場辱罵拍照的人(她自己說的),還發微博曝光邊檢幹警編號,未編輯前的微博還罵幹警,造成了非常壞的社會影響,極其惡劣,坦白講已經違法了!哪怕遇到不文明執法也應該透過正規途徑投訴解決,而不是利用你明星的影響力報復!

    另一方面來說,小編確實有點佩服曾軼可,在被共青團,紫光閣這種媒體點名批評後,還發長文回懟,稱述雖然自己做法有問題,但是這位邊檢警官不應該把人當畜生對待,能讓曾軼可被通告後依舊發聲回懟,你要說這位幹警完全沒問題好像也不太可能,而且諸多網友表示邊檢人員素質確實有待提高,無論是邊檢還是什麼,在沒有違法的情況下執法還是應該文明禮貌!這是中國的傳統文化,你代表了政府形象!

    曾軼可肯定問題很大,但是這位民警到底有沒有不文明執法,只能期待有沒有影片了!我們也不要一味地同情民警,畢竟不文明執法比比皆是,也不應該跟著明星散佈謠言,如果我們的執法人員話都不敢說誰來維護正義?坦白講,中國警察執法還是挺文明的,全程錄影!話說這位警官錄影了嗎?

  • 9 # 飛進海里

    對這類多一個不多,少一個不少的,還不具備公眾人物素質的所謂的公眾人物必須堅決封殺!這樣有助於為那些盲目追星的人樹立正確的是非和欣賞價值觀!在公眾場合能脫口而出“臥槽”這兩個字的,要麼就是自己覺得無比強悍可以抗衡國家法律,要麼就是素質低下到無以復加的地步,還能有別的解釋嗎?對於這路人,這路所謂的明星,不封殺,難道留著做榜樣來遺害那些在和平時期還有些迷茫的年輕人?國家對於這種人和無良媒體早就該整治啦!

  • 10 # 紅旗飄飄251617594

    邊檢警察有權利對任何人和物品進行隨時檢查,不需要任何理由,因為涉及國家安全不容質疑,咱們國家的邊檢還是比較輕鬆的,警察都不配備武器,也比較文明,看看美國邊檢警察,全副武裝,就這所謂的三流明星在美國這樣,早就被美國邊檢警察帶進小黑屋裡,手銬也得戴上,然後原機遣返

  • 11 # 鐵血戰士的槍

    從另一個角度呢,也說明了,這些明星真可憐,就是那句老話叫沒文化,真可憐!你說你一個女的,罵人家警察,我操?你有那功能嗎?至於說違法拍照,不按規定取下帽子口罩,等等這些違法行為就不說了。千萬別把無知當有趣。因為有點名氣,有100萬粉絲,就長得不知道是自己是誰了?這種社會渣滓,拘留15天,出來保證明白了很多人生的道理。

  • 12 # 上進的蜻蜓X5

    做錯了事就強調別人的態度,這幾乎是當今社會犯錯者的一致行為。邊檢執勤時不需要微笑,執法本身就是一種嚴肅的工作。對當事人來講執法者並不認識你,也不存在過結也不存在有意刁難。事情的起因是你自己的錯,指正之後就應該虛心接受。心存不忿只是因為你的態度還沒端正。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 糖醋帶魚的做法?