無需！！如有這樣親戚寧願不叫他們！如果長期不聯糸的親戚也不必叫！如果在外地遠方的？也不必請了，一旦請他？將來她子女也結婚又來回請你們去外地？你們覺累嗎？

這個要看在什麼情況下：

兩個人在沒有感情基礎的情況下為了結婚而結婚，就有可能需要用金錢來支撐

兩個人有一定的感情基礎，為了愛而結婚，結婚事項兩個人和兩個家庭就可以坐下來有商有量，也會為了愛顧及對方的感受

確實無需花男方父母的錢。很多男性結婚都是水到渠成並沒有花太多錢啊。。但如果你兒子沒有特別吸引女人哭著喊著要給他生崽的本事可你又火急火燎的想抱孫子，花錢是不是就合情合理了?不然應該怎麼辦？畢竟沒有人喜歡你兒子啊。。不看錢的份上人家也許想的就是再挑一挑呢。所以不花錢的奧義在於，你不能急。。

社會有預設的標準，孩子跟丈夫姓，丈夫，公婆想要在小家庭有指揮，話語權。拿不出彩禮，得不到彩禮的就覺得跟人比“沒有面子”，“不值錢”，或扛住壓力，或不娶不嫁。並不存在自願，付出不要回報，都是被迫且要“隱性回報”的。很多人互相對此雙方看法，認識不統一，短婚就離。

我個人認為，題主這個說法有點片面！

年輕男女談戀愛的確是兩個人的事。但一旦要準備結婚，就不僅僅是兩個人的事了，而是兩家人的事。

按照中國的傳統婚禮習俗，男方父母要準備聘禮，女方父母要準備陪嫁。這也是雙方父母給一對小夫妻建立小家庭所提供的幫助。

目前中國男女比例失調，男多女少已經是不爭的事實，尤其是農村貧困地區，男女差別更大。

這就使得一部分自身條件不太好的適婚男青年娶妻更加困難，房子、車子和票子成為他們娶妻時為自己加分的有利條件。

這些自身條件不佳的適婚男青年父母，為了能讓兒子娶上媳婦，不得已花光半生或者全部積蓄，有的甚至負債為兒子娶妻。這是客觀存在，也是無奈之舉。如果不這樣做的話，他家兒子有可能就打光棍兒了。

當然，如果這男生足夠優秀，有能力為自己創造結婚所需要的物質條件，女生又願意嫁給他，不就不需要花父母的錢了嗎？！

如果這個男生有更大的能力和魅力，能夠獲得女孩兒芳心，女生願意裸婚的也不是沒有。

另外，現在城市獨生女結婚時，可不僅僅是男方父母給於幫助，女方父母也會力所能及的給女兒陪嫁。

雙方都是獨生子女結婚時，不僅僅是隻有男方父母花錢出力，而是雙方父母合力為小夫妻打造一個物質優越的小家。

綜上，年輕人結婚時，要儘可能的自力更生。當自己力量達不到，需要父母提供資助時，年輕人要有感恩之心。

切不可把父母的幫助當成理所當然，更不能不顧父母的承受能力而提出額外的要求，不能把啃老當成一種常態和習慣。

以上觀點僅代表個人，不當之處敬請諒解！

孩子要結婚，女方家長出不出錢無所謂，男方家長沒房不出錢是萬萬不能的，雖說結婚是男女二個人的事，其實，本質上就是南方花錢。

公婆認為那是為他家生子，傳他家的種姓，為他家延續香火，是他家的後人！難道他不應該傾力而為他的兒子嗎？

請問，公婆半輩子的積蓄是多少？

這也不知道是從什麼時候開始的。反正我們家姊妹三個，都沒有要雙方父母出多少錢，都是憑藉自己的雙手努力，打造自己的小家。

現在雙方都是一個孩子，都給慣壞啦。當今社會，六個錢包都耗光了。男不婚，女不嫁，是越來越多。

國家也看到了高房價的嚴重性。將來的小孩兒可能都會租房住吧，如果國家有長租房，小兩口靠工作養活一家人就沒有那麼大的壓力了。

年輕人靠他們的雙手養活一家人。老年人靠退休工資養活自己。大家負擔都輕

既然是年輕人的事，公婆就不要催生，生男生女也別管，孩子跟誰姓也別管，過年回誰家也別管，更別指望兒媳婦照顧，能做到嗎

這要看從哪個角度看！

在中國，男女結婚自古以來都有“明媒正娶”一說，而且男方在結婚之前就會約定好向女方贈送聘金和聘禮等，在現代被稱為“彩禮”，在中國成為了一種婚嫁風俗，是現在結婚必不可少的風俗習慣。根據史料記載，“彩禮”最初起源於周代，《儀禮》中有記載“六禮”即：納采、問名、納吉、納徵、請期、親迎。其中“納徵”就是現在所說的“彩禮”。所以，不要顯得自己沒文化！

從現代角度看，由於人口流動，文化大同等眾多因素，年輕人背井離鄉，人們的習俗也發生了很大變化。所以，現在年輕人（尤其是漂泊在外的年輕人），基本上就沒有再遵從以前繁瑣的習俗。

當然，收不收彩禮？收多少？要不要回陪嫁？這些問題都是雙方家庭協商來的，畢竟家和萬事興！

善意滴提醒題主：莫搞事！莫丟臉！莫後悔！

現在這些怪論，都是缺乏中國文化的教育的結果！中國能延續，就是修身齊家治國平天下的必然結果！覺得結婚是年輕人自己的事情，本身就是和子女、孫子女切割斷絕關係，但養老的時候又想起年輕人來了。國外有錢人都是把錢把企業都給自己子女的，不給的就是不喜歡的孩子！心裡有這想法的，就是不愛子女！結婚，要生養孩子，就必須花光父母、祖父母的錢，而且孩子是繼承人，你生繼承人的目的，就是給他錢！不然你生孩子幹嘛？既然大家都打著生命延續的旗號，那就該給未來的孩子找最好的基因配對、最好的家庭條件，不但讓孩子的童年成長教育沒有經濟上的煩惱，還讓孩子長大工作的順利，不至於為五斗米折腰！要是沒給孩子找好的家庭，那孩子童年苦，長大更苦，以現在的工作強度，很可能沒有給父母祖父母養老，就過勞死、癱瘓了。總之，沒有付出就沒有得到，生命就得不到延續，現在那麼多人活下來，都是過去政府平均分配的功勞，並不是你該活到現在。中國過去就像印度，40歲就該走了

本來沒有要求公婆花積蓄啊！這個結婚給孩子贊助見仁見智。有的父母就願意把自己的一切給孩子，孩子過得好比自己過得好心裡開心！寧願父母吃得差，穿的差，也要孩子穿得好過得好吃得好這種父母比比皆是。包括我自己，都是儘量滿足孩子的合理性要求！起碼達到同齡人中等水平！有的父母自己能力差，掙不到錢，不願意為孩子付出，其實社會也沒有強迫你付出啊！孩子能不能結婚，真的是靠孩子自己的！父母願意分擔不分擔皆可，自己開心就行！

認為結婚生子是兩個年輕人自己的事，同公婆無關，我覺得這種想法不完全正確。

一般認識可以這樣說，如果從傳宗接代來講，年輕人生小孩與公婆關係大了，年輕人不再生小孩，那麼由公婆延續的這根血脈就會斷掉。用這樣的認識去向這個問題的話，年輕人生小孩與公婆是有關係的。小孩延續的是公婆這條基因，每個人都希望把自己的基因一代一代的傳下去。

至於公婆要不要把半生的積蓄都用在培養孫子孫女的身上，見仁見智，只要是公婆自己喜歡，一點問題都沒有。

說實在的，現在很多老人活在世上，最大的目的是想看看自己的孫子孫女長大的過程。存下來的錢，往往自己不捨得花。事實上年老以後，各種慾望已經明顯降低，吃的玩的已經不是特別大。比如出去旅遊，花錢買辛苦的事，已經沒有年輕人時那麼有味道有意思。

說實在的，許多老年人存錢的目的，真的不是為了自己的，而是為了下一代。他們認為不是自己過的好就好，而是下一代過的好才是真的好。

公婆願意在培養孫子孫女的身上花去所有積蓄，只要這個公婆願意，我覺得也是無可厚非的。有些人認為花出去要得到回報。如果用這樣的理論去花錢去培養小孩，那往往是得不償失的。事實上，在家庭血脈的延續當中，很多時候都是無私奉獻，甚至是犧牲。

結不結婚生不生子還真是兩個年輕人自己的事，父母管不了，管你你也不聽啊，父母的義務只是撫養你大學畢業自食其力，至於你結婚的婚房彩禮那不是父母的義務，看情況，家裡富裕有那條件可以給你，如果沒那條件怎麼給？你不能逼著父母四處借債甚至借高利貸來滿足你結婚的慾望吧？父母不欠你的更不欠你媳婦家的，看自己的能力，娶得起就娶娶不起就不娶，不要難為自己難為父母。過好自己的生活比什麼都強，婚姻不是必需品，你結婚了也不代表你就成功了過好了，不結婚也不代表失敗過的就不好，結不結婚根據自己的情況定，千萬別拖累父母拖累家庭，如果因為你結婚讓你的家庭負債累累父母年老體衰還去打工還債那你就是不孝的敗家子，這個婚不結也罷沒意義。

成家立業從來都不是兩個人的事情，而是兩個家庭的大事，不管是娶媳婦還是嫁女兒都是兩個家庭的頭號大事，所以不管是公爹婆母還是岳父岳母都要好好的置辦，出錢出力，一切人力物力財力把這件事辦好，雙方協商溝通達成共識，不要婆家壓倒孃家，也不要孃家壓倒婆家，兒子女兒婚後真的都是一家人了，和諧第一！真是佩服古人一大家子700多口人同吃同住，和諧友善的很，皇帝都褒獎呢，現在幾個人天天鬧矛盾，有意思嗎？

這也是現今目睹之怪現狀之一。結婚靠父母，養孩子靠父母。這些人喜歡說的，就是如果不什麼什麼，就不負責養老。可憐天下父母心。孩子們懂嗎？他們最擅長的，就是要錢。甚至，不擇手段，不惜脅迫手段。求人不如求自己。養孫子能防老嗎？父母們當自省，給錢多了少了都是仇。

時代不同了。過去是兩個人的事。現在結婚是兩個年輕人的事，準備東西是父母的事，生孩子是年輕人的事，看孩子是父母的事，吃飯是年輕人的事，做飯是父母的事，……總之，父母只要不死，奉獻都是他們的事！

話是這麼說的，實際上給娃過滿月，一歲等事應該是大人的事。事實上大人花的錢遠不止這些，一般家庭條件允許的話請月嫂的錢可能大人得花，因為養孩子也不易，兒子兒媳嘴上沒說心裡可能也這樣想的，為了孫子孫女錢花就花了唄！自己生活節儉點日子過得去就行。我兒媳生孩子住院、月子中心錢都是我出的，出錢也應該只要兒子兒媳高興就好。

因為把女生娶過門需要彩禮呀，彩禮是女方家庭定的，男方家庭只是說盡量的滿足女方家庭的要求。給一些彩禮錢也是為了答謝女方家養育出這麼優秀的女孩子讓我孩家娶過門。給男方買房買車也是讓女孩子來到這個家之後不用這麼辛苦，你們可以自己找自己喜歡的工作，就不會因為房子和車帶來的壓力導致你們生活的不暢。

因為啃老。

覺得父母該給兒子娶媳婦。

父母攢了大半輩子積蓄，娶媳婦花個精光。

有時候還不夠，還要借外債。

父母后半輩子都在還債，連棺材本都沒有。