曾經路上碰見一位老奶奶，自己拎了好多東西，走幾步停一停，走幾步再停一停，看著挺艱難的，我就過去主動幫忙，把她送回了家。但是遇到下樓梯這種事情，而且是對方主動請你幫忙的，我就會考慮再三了。原因有幾個，第一，老奶奶心地善良，並不想碰瓷，只是單純的想尋求幫助。那麼她自己明知道自己下樓不安全，為什麼還要無家人陪伴出去呢，要是一直碰不見人，就不下樓了麼。第二，她表示自己需要幫助，那我也有不幫助的權利。第三，萬一她下樓沒啥事，出門怎麼怎麼了，她家裡追究起來，還是你把她扶下樓的，這不是沒事找事麼

憑咱不泯的善良之心，應該扶。全國這麼大，南京那位說：“不是你撞的，你為什麼要扶？”的法官，畢竟是耗子粑粑——星崩。

但是，要科學、智慧、聰明的扶。首先，先把老人請到安全地帶原地稍等。然後，找一位新聞界朋友，帶上錄影裝置過來，全程把扶老人下樓梯經過錄下來。如果沒有新聞界朋友，請有手機錄影朋友也湊合了。

必要時可以，麻煩警察叔叔過來作證。這樣既保證了自己不被意外冤枉，也澄清了老人萬一突然糊塗，而不是故意傷害咱。如果警察叔叔太忙沒時間來，也可以先和他家人取得聯絡，徵得他家人同意後再扶。切記，同他家人聯絡整個過程要有錄音。

總之，咱國家是法制大國，做任何事都要有法律意識。別嫌麻煩也別吐槽，咱們這樣做，是自覺推動國家法治更加完善之程序。

現在這個社會想做點好事都提心吊膽的，出一點小事家屬都要獅子大開口，好像這是他們賺錢的機會來了一樣，做好事之前最好想清楚在做，不然一不小心就可能傾家蕩產都不夠賠。

會的，因為好人還是多的，我家也有老人經常被路人幫助，但我是不會去騙人的，你們自己看吧，現在維權成本太高你們又不懂法，不幫也沒人看不起你，社會就這樣了，多一事不如少一事理解！

扶下樓，有些不正常。因為人扶和她自己扶樓梯扶手，沒多大的區別。如果做好事要扶，千萬要記住錄影“音”才好做。

人要善良！

不用說她已請你幫忙，你都不幫，這種情況應主動上前挽扶！

這種情況根夲不用問，就應做！！

不認識的不扶，既然知道自已上下摟不方便那還出去，讓別人幫忙不是給別人添麻煩嗎？既然想出去兒女為什麼不陪伴？你怕佔用兒女的時間就不怕佔用別人的時間嗎？小區內有些老不死的就是這樣做的，去超市買了好多東西，回來自己提不上摟，就遇到人讓幫忙提上摟，次數多了，後來有人說，把東西放在車庫等兒女回來再拿。這些老不死的說“兒女上了一天班了太累了，不想再為這個累兒女，這些東西不論誰給我提上去就行了”，怕兒女累就不怕別人累嗎？

能扶，但先拿出手機錄影，一定要有對話。標準模式是大媽你是讓我扶你下樓嗎？回答應該說是。這樣就行了。有點麻煩的必須這樣做。

你如沒有遇到或者沒見過甚至沒聽過由此而遭到諸多麻煩的事例，肯定出於作人的本性會去扶的。什麼叫初出茅蘆不怕虎？

我經常扶老奶奶或者老爺爺上下樓梯，有時候還幫他們推車。還幫忙帶嬰兒手推車的阿姨或者年輕媽媽抬嬰兒車上臺階。就在今天早上還看見一對雙胞胎男孩主動禮讓老爺爺，為他開啟門簾，等老爺爺慢慢進門。這是一個耳朵不好用，走路特慢的老爺爺。上次在公交車上看見一個兩歲多的小孩兒讓位置給一個剛上車的老太太，老太太開心的給孩子瓜子吃，因為老太太的緣故，公交車上很溫暖和諧，感覺大家都是一家人。一路上暈車都不覺得太難受。為啥不扶呢！這個問題或許是有些城裡人的煩惱，但是我們這地方真的很暖。這樣的問題都不該問。

我支援你，在這個大的社會環境下不應該扶，如果是我，我也不扶。就在剛才，一個影片說的是老人去健身館打乒乓球猝死，兒女討說法？說健身館管理不到位。現在的這個社會不是不想扶，而是不敢扶，我也有家，家裡也有老人，還有孩子，我賠不起。

最好不扶！她沒有子女嗎？如果有，這麼大年紀出門放心嗎？如果沒有，一個人住，政府呢？不管嗎？不怕一萬就怕萬一！