為什麼必須在政治對張居正進行清算？

張居正被當代一些小說家和網路紅人吹捧為明代第一政治家，說明什麼？說明國家主義在當代中國泛爛，部分華人政治水平低下到吹捧國家主義的地步。

在正史上，張居正名聲十分差。他的個人品格絕對不算高，“寬於律己，嚴於律人”，貪腐列明代官員第一位。他死後抄家時有黃金一萬多兩，白銀十萬多金，土地八萬多頃，張居正才是明朝第一貪官。他鋪張浪費，生活奢靡而且非常好色，貪權念官，父死奪情不弔，明代皇帝和官員都不喜歡他。

他的政治上兩個改革名為改革，實際上都是政治上嚴重的大倒退。一條鞭法，是大家不要服勞役改為交銀子，農業稅不放糧改交銀兩，需要交稅以前是交糧食統一交銀子。這個方法官家方便了，也減少運輸到京城的費用。表面上看是十分正確的，在江南等地實施效果很好。但是窮苦地方如北方的甘肅陝西流通銀子少，本來一兩銀子一擔小麥，改一條鞭法後糧食貶值要一擔半才能換一兩銀子交稅。以前接排隊順序服勞役，改為交銀兩至於勞役用了多少銀兩當官說了算，擴大地方官府自由量裁，加重了農民負擔，形成地方腐敗。

再看考成法，要求收定額銀兩九成以上才算基本合格，將壓力轉化到下層官吏讓小官想辦法收稅，這個開很壞的頭，如果發生天災以前可以減免，現在官吏也是表面同情，但是不好意思該交的銀兩還得交。

張居正還和東廠混一起打擊政敵，如高拱被逼下臺。他當政時二個兒子考取進士，以至於明代後來規定，入內閣近親不得考取進士。

張居正政治的錯誤還有一家專政打擊言官，他擁有絕對權力一手遮天，以至於狂妄侵吞死亡朱氏王爺的寡婦田產。張居正一死，王妃上告經查屬實，以至於所幹多種醜亊全翻出來了。

皇帝是皇天后土在人間的代表，張居正的所作所為最壞的是敗壞了官場風氣。只唯上，只唯財，只顧自己升官發財不管最窮的最苦的老百姓死活。

因此，張居正必須被清算和消毒，他的被淸算說明人間還有正義公平和公正的存在，說明明朝政權還有自潔的能力。申時行在行政上廢除了一條鞭法和考成法，改一條鞭強制為志願交銀兩或糧食。皇帝在政治上的對官員唯上和個人專制進行了多年的消毒，並且規定了相關的制度防止個人專權，以及忽略政權的救濟功能的規定。可惜後代皇帝政治水平一般沒有理解。

在多數歷史學家眼中，張居正是明史中的法西斯分子和大奸臣。如蔡東藩在中國曆代史演義中的描述，大奸臣。他被清算是歷史上的必然。

編輯

張居正死後受萬曆清算，我覺得主要是以下幾點。一:萬曆小時候，他是萬曆的老師過於嚴厲。畢竟萬曆是皇帝，小時候不懂事很怕這個老師，而長大後就不同了。感覺皇帝的威嚴與權利受到威脅。這個我覺得是最主要的，而且張居正的能力實在太強了。

二:張居正本就不是個清官，可以說是個大貪官。32人抬的大轎子啊，誰見過？

三:立威，張居正活著時，萬曆覺得很憋屈，又沒辦法，國家需要他。而死後得靠自己了，必須要立威，不然作為皇帝，管不住手下大臣的話，那麼估計大明的末代皇帝差不多就是萬曆了，也輪不到崇禎了。

首先糾正一點，明朝沒有宰相，因此說張居正是名相是不太正確的，明朝的內閣首輔實際上比之宰相的權力要弱很多。內閣學士剛正五品，如果沒有加銜，入內閣相當於降級。

張居正的身份首先是萬曆皇帝的老師，其次才是大明王朝的內閣首輔。做為老師，張居正絕對是一位嚴師，常常是弄得小皇帝戰戰兢兢。作為首輔，張居正又大權獨攬，小皇帝又常常感到皇權的旁落。

因此，張居正與萬曆皇帝之間，長達十年師生與君臣的關係就變得十分微妙。再加上，萬曆的母親李太后和貼身太監馮保又與張居正關係密切，這些都為萬曆皇帝的心裡埋下了對於張居正的隱恨。

並且，張居正在萬曆元年扳倒高拱成為內閣首輔，卻並未得到他的老師徐階一黨的支援。因而，他在整個文官集團內部也是到處樹敵。尤其是，張居正的父親去世之後，本應丁憂三年的他卻沒有丁憂，而是奪情留任，這讓文官集團一下子炸了鍋。連張居正自己的門生也起來反對他這個座主。

再加上張居正推行一條鞭法的改革，極大地損害了以山西商人為首的北方士紳。而張居正為了平復這些山西士紳的反彈，竟然提拔山西士紳領袖張四維入內閣。於是，在張居正死後，張四維擔任首輔期間，透過不斷向萬曆皇帝告狀和揭露張居正的種種劣行，萬曆皇帝終於向他這位昔日恩師發起了清算。

張居正當時會被清算，很大一部分原因是因為萬曆皇帝根本不喜歡他。張居正被稱為明朝276年裡面最傑出的政治家，沒有之一。

首先我們可以肯定的是，張居正是一個很有才能的人，逗到了魏忠賢，徐階，高拱，最後自己主持朝政。張居正主持朝政期間，皇帝剛死，而只留下了年幼的萬曆和他的母親。當時這個孤兒寡母只能指望張居正先生來拯救危局。由於在嘉靖末年，嘉慶皇帝基本上不管理朝政，朝廷一切正是被嚴式番父子弄的烏煙瘴氣。

張居正年幼時被稱為當地的神童，但是在考取秀才，舉人之後，親眼看到了自己的爺爺被當時的寧王侮辱殺害，張居正感受到即使被稱為天才，即使考取了功名，但是在有些有特權的人面前，自己還是如螻蟻一般。這位張居正的心理打下了基礎。

張居正在進入翰林院之後，看遍了徐階、嚴世藩父子等人的鬥志鬥勇之後，終於成長成為一名成熟的政治家。後來張居正主持朝政，並擔任太子少師，對萬曆皇帝可以說是想打就打，想罵就罵。比如萬曆皇帝讀書時候唸錯了一個字張居正便是厲聲斥責，萬曆皇帝十七八歲時，由於朝中事務基本上都被張居正處理好了，所以很清閒，在一次喝醉酒之後，在宮內打了一個小太監，結果這件事被告到張居正了，又被張居正一頓斥責。這幾件事情的發生成為萬曆皇帝仇視張居正的種子。自己唐唐一個皇帝，不過是一個小太監而已，打了也就打了，居然還會被人訓斥。

張居正雖然說是一個完美的政治家，但是並不是一個好人。著名的張居正改革其實只有兩條，還不斷的被後人誇讚，也不斷的被後人貶低，其實客觀的來說，張居正改革只是從一定程度上減輕了農民的壓力。張居正改革實施以後，萬曆初年的明朝又恢復了一片欣欣向榮的景象。其實中國的農民只要朝廷中的高官不對他們肆意妄為，他們是知道自己好好幹活，知道自己要賺錢養家的。

然後張居正做人這一方面卻做得很失敗，說他是明朝的一大貪官都不為過，張居正一心想把萬曆皇帝培養成為唐宗宋祖那樣的人物，然而他卻遇君子的標準要求萬里皇帝，以小人的標準要求自己，在掌握朝廷大權後，張居正私生活極其混亂，最著名的就是他的轎子，要幾十個人才能抬起來，當時被稱為宮殿都不為過，裡面還有倆個丫鬟伺候，當時明朝的皇帝說是姓張都不為過，這樣的行為明顯就是作死。皇帝在張居正死後又怎能不搞他？

在電視劇《萬曆首輔張居正》中將張居正塑造成一個一心一意為人民服務的好公僕，病危中的張居正為民請命，更是讓人抬了他去勸奏萬曆帝皇帝。然而在張居正死後不久，這位昔日的內閣首輔、帝師，就慘遭萬曆皇帝這位學生的清算。很多人都認為張居正被清算是因為萬曆皇帝皇帝對他很不爽，就是要搞他一下。那麼，歷史的真相真的就是簡單的因為萬曆皇帝不爽嗎？

首先，我們可以要肯定張居正是明朝一個偉大的改革家，絕對的能吏。他推行“萬曆新政”，用考成法整頓官吏，丈量天下土地，實行一條鞭法，使國庫充盈，讓早就搖搖欲墜的大明王朝又苟延殘喘了一些時日。但張居正的這一些改革措施，嚴重損害了官員和地主階級的利益，遭到了他們的強烈反對和仇視，為其死後被清算埋下了禍根。

但是他絕非像影視作品中的描述的那樣是一個剛正不阿的，大公無私的官員。張居正與清朝的和珅非常像，兩人都是能臣，但是他們私慾極重，做事不擇手段。他為了自己當首輔，就與太監馮保暗中密謀將首輔高拱趕下臺。隨後，他用“王大臣刺客案”誣陷高拱，防止其東山再起。他做了首輔後，讓自己的三個兒子中舉，甚至中狀元。張居正自身的這些毛病，也成為他死後，被攻擊的藉口。

嗜權如命，為了奪情，不擇手段。萬曆五年，張居正的父親去世，按照祖制，他必須要回家守孝三年。為了自己的首輔之位，他選擇了奪情。奪情一出，他遭到了大臣們反對，甚至他的學生都上書反對。面對這洶湧的反對之聲，他大權獨攬，利用萬曆皇帝沒有親政，讓神宗詔諭群臣，再及張居正奪情者，誅無赦，非議才消止。他這是與群臣與祖制度為敵，成為眾矢之的。

張居正作為帝師，擺不正自己的位置。張居正作為萬曆皇帝的帝師，把萬曆皇帝當成小孩，獨攬大權，嚴格要求小皇帝，忘記了君臣之禮，對小皇帝各種呵斥，令萬曆皇帝對其極其害怕，裝成一個乖寶寶。萬曆皇帝向戶部索求十萬金，以備光祿寺御膳之用，張居正不僅不給，還大量地縮減小皇帝的各種費用，這一切都令小皇帝很不爽。

萬曆十年（1582年）6月20日，張居正去世。在他去世後不久，言官就上疏彈劾他，萬曆皇帝下令抄家，並削盡其宮秩。張居正老家被抄，他家有黃金上萬兩，白銀十多萬兩。萬曆皇帝怒不可遏，張居正也險遭開棺鞭屍。總之，張居正被萬曆皇帝清算不僅僅是因為萬曆皇帝對其不爽，更重要的原因是他觸動了既得利益者的利益，遭到了他們的反撲，同時張居正自身也有些問題，這也給了他們可乘之機。古代的改革者如商鞅、王安石皆是如此，沒有一個得以善終。