如果，不講後勤，不講政治因素，不講各自吸收毛熊多少工業實力、不講佔領區反抗運動的話，單論戰場形勢和裝備兵員素質，日耳曼國防軍不論在火力配置、兵器裝備還是兵員素質上，都是能壓住日本陸軍的，尤其是日耳曼人引以為傲的裝甲部隊，在東歐大平原上對上機械化程度較低的日本陸軍就幾乎沒有輸的可能，但在烏拉爾山以東的話，估計雙方差距就不算太大了，因為毛熊國地形東高西低，東邊高原地帶就靠士兵素質和意志的比拼了，德國在士兵素質上佔優，而日本陸軍被洗腦嚴重則在意志上略強於德國國防軍。

完全被德國碾壓。

參加諾門罕戰役的德國武官在戰後這樣評價日本陸軍，他們的思想還停留在一戰。兩支軍隊實際上已經出現代差了，

再來看看日軍編制，以精銳的甲種師團為例。甲種師團：又稱挽馬師團，轄2旅團（每旅團2個步兵聯隊），工、騎、炮、鎦各一聯隊，共8個聯隊，加上一師團部、兩旅團部的非戰鬥人員共28200人。一般齊裝滿員的日軍常備主力陸軍師團兵力往往可達24000－28000人，擁有戰馬7630匹、步騎槍14900枝、擲彈筒144個、輕機槍288挺、重機槍54挺、山炮16門、野炮36門等武器裝備。是具有多兵種配合的有強大戰鬥力的作戰單位。二戰期間，他們的武器配置基本上沒有變化。

這是德國步兵師武器清單，一個標準的德國步兵師有14500名作戰士兵，有時候會更多。武器包括：手槍3681支， 步槍12609支， 衝鋒槍321支， 反坦克槍90支， 輕機槍425挺， 重機槍110挺， 50毫米迫擊炮84門， 81毫米迫擊炮54門， 75毫米炮20門， 105毫米輕型榴彈炮36門， 150毫米重型榴彈炮12門， 火焰噴射器9具， 裝甲車2輛， 摩托車530輛， 汽車394輛， 馬車536輛， 腳踏車500輛。到了戰爭後期，衝鋒槍和自動步槍的數量有明顯增加。

顯而易見的，日軍甲種師團的戰鬥力還不如德國一個步兵師。況且德國作戰是以裝甲師為先遣部隊的，如果在曠野，日本軍隊只能被圍殲。

毋庸置疑，當然是德國。

以蘇聯為戰場的話其實很好比較，蘇聯跟德國打了，跟日本也打了。先看下分別打的結果

諾門坎戰役：1939年8月中，歐洲形勢急劇變化。蘇、日兩方亦在八月底後加緊外交談判。蘇軍雖然在遠東取得戰役的勝利，但無意擴大戰果。雙方於9月16日停火，事件最後以日本退讓，承認現存邊界結束衝突。

而戰爭結果卻是：蘇軍僅僅損失6千人就摧枯拉朽般殲滅6萬日軍，打破了日軍北上的想法，迫使其南進

蘇德戰爭：1941年6月22日德國夥同僕從國對蘇聯發起了全面進攻，戰爭爆發初期，蘇軍一路潰敗。德軍憑藉區域性兵力優勢和相對先進的戰術長驅直入。

兩場戰爭的時間相差不遠，蘇聯的國力在同一時間沒有較大的變化，但是在面對日軍跟德國軍隊作戰的結果卻是兩種。

雖然日本在諾門坎戰役中精銳部隊很少，但是蘇聯對德國防禦又不可謂不大。對比直接如果德國跟日本在蘇聯戰場進行火拼的話。

日本直接被德國按在地上摩擦摩擦再摩擦！！！！

鬼子會被打的連北都找不著。最強的海軍基本沒用，陸軍在廣闊的平原被裝甲部隊切割、圍殲，空軍堅挺兩個月應該就被打光，後繼乏力。

別拿打叢林戰和巷戰說事，因為日軍的後勤補給線會被德軍摩托化部隊輕易切斷，蘇聯天氣太極端，直接圍起來餓死就可以。

沒辦法，日軍對德軍，在這個戰場太被克了。

二戰蘇德戰爭，大部在蘇聯靠近歐州的大平原上進行的。雙方比拼的是國家工業科技人員實力的比拼，蘇聯歐美等國援助下慘勝。

如果把蘇聯換成日本，會怎麼樣呢？結論是日本慘敗，根本沒有可比性。

德國處在中歐，周圍全是實力強勁的國家，歷史上多發戰爭造成德國國家實力及軍事實力非常強大。工業革命使歐州及德國工業實力強大進而發展出強大的軍事實力。

而日本則先天不足。明治維新後短短几十年變戊亞洲強國，然底蘊不足，不論哪方面跟德國比相差太遠。而且日本週圍全是農業化窮困國家，日本沒必要發展先進裝備就能勝利，因此制約了日本裝備發展。唯一例外是日本海軍，非常強大，德國海軍不是對手。

德國陸軍無論在哪，都完勝日本。陸軍裝甲閃電戰世界最強，步兵搭配坦克步兵戰車實現了機械化，空中戰鬥機轟炸機協同地面作戰，開創人類戰爭新模式。而且德軍湧現了一大批世界名將，軍人單兵素質非常強。

反觀日本，裝備落後，戰爭觀念還停在一戰，各級將領指揮能力不高，唯一的是軍人的單兵能力強悍。看過抗戰片的都知道，三八大蓋/歪把子機槍/ 擲彈簡/小山炮，是日本陸軍常用的，坦克都是輕型小坦克，飛機也不多。

就這樣，無論怎樣，都完敗於德軍。

請以後不要再提這種沒有營養的問題！ 答案不言自明！自普法戰爭以來，德國在陸軍理論、戰術、組織、裝備、訓練等各個方面都是全世界的老師，不要說日本，即便美蘇都要甘拜下風。遠的不說，德國是第一個設立總參謀部的國家，第一個提出全民動員理念並加以實施。從軍事組織結構的角度來說，這無疑是當時全世界最高效的。日軍充其量只能算加強版的英軍、法軍（一戰）。完全不在一個層級的較量，怎麼比？

如果不考慮其它情況，毫無疑問，肯定是德國勝利。

首先考慮一個問題，日本和德國為什麼會開戰。日本和德國地理位置相隔那麼遠，其次同屬於一個集團而且事先已經劃分了利益，應該不會開戰。

最重要的是在蘇聯的地盤開戰，德國和日本都打不過蘇聯，更不會在蘇聯的地盤相遇，因此這個可能性不會有。假設蘇聯滅國，德國和日本因為瓜分蘇聯不合而在開戰。我們比較一下當時德日雙放的軍事實力。

二戰期間，德國是歐洲的頭號工業國，是僅次於美國的世界第二工業強國。陸軍擁有150多個師，兵力頂峰時達到900萬左右，共有1300萬人參加二戰。

擁有全球世界上最大口徑最大威力的火炮和全球最高初速度最遠射程的火炮。擁有質量優秀和數量龐大的坦克部隊。發動機技術、導彈技術和裝甲材料技術在當時都處於全球領先地位。日本作為二戰的軸心國，其軍事力量也很強大。但是日本只是個島國，陸軍力量不強大，強大的是它的海軍。當時擁有十艘航空母艦並且是世界上最大乃至最先進的航母艦隊。儘管海軍強大，但是在蘇聯地盤與德國的戰爭幫不上忙，必然會被德軍所打敗。二戰是人類歷史上的一場浩劫，儘管早已結束但是帶來的傷害依舊存在。德國已經悔改，建立了反省戰爭機制，但日本依舊死不悔改、百般抵賴侵略歷史，嚴重衝撞著國際公理和正義的底線。我們要時刻警惕和提防日本軍國主義。

如果以蘇聯為戰場讓日本與德國進行決戰誰會贏，答案無疑是德國。我們在此假設一下，為了使日德決戰看起來更精彩我們選取他們軍力最為鼎盛的時期進行對決。戰場條件也都是好天氣，大平原日德只管一個勁的開打就可以了。

德國的軍工無疑是世界級的水平，它在二戰中的武器裝備無疑比對手有很大的優勢，它的坦克、火炮、飛機以及槍械的火力都很強大。以這樣裝備武裝起來的德軍無疑擁有強大的突擊作戰能力，閃電戰就是他們的拿手好戲。在對國土面積一般的中等國家如波蘭、法國的作戰中完全是以摧枯拉朽之勢取得全面的勝利，在對蘇聯作戰中前期的突擊也很成功，只不過蘇聯是一個超大型的國家在後期他一直處於兩線作戰（與所佔蘇聯國土上的游擊隊）兵力明顯不足，最終導致了它的全面失敗。

日本的軍事工業就是模仿西方為主，他所製造的武器裝備與德國比起來明顯處於劣勢。日本的坦克與德國坦克放到一起純粹是被虐的物件，這是日本的劣勢。日本軍人無疑擁有很強的戰鬥意志，不過在純粹的硬拼中不會佔到什麼便宜，只能徒添幾分悲壯，就如同波蘭騎兵砍向德國坦克一樣沒有絲毫作用。日本的作戰能力更多的體現在戰鬥意志上，無論與中國軍隊還是與美軍打起仗來只求玉碎。這也使得在戰場上很難抓到日軍的俘虜，這是很多國家所沒有的。

日德相遇蘇聯大平原，德國的飛機與坦克叢集會以絕對的優勢向日軍碾壓過去。日軍即使有無比頑強的戰鬥意志，在炮火面前也終歸會化為烏有。德軍的準備優勢無疑是取勝的關鍵，當然這也只是一種假設。如果這是日本的土地與德軍展開游擊戰，德軍要想取勝就很困難了。可惜這次是在第三方的土地上硬碰硬，鹿死誰手還是很明確的。

武器比較。德國陸軍在整個歐洲戰場是無敵的存在，陸軍配備全自動武器和重型坦克在配合空軍作戰，令人畏懼的閃電戰。而當時日本的戰鬥思想主要是陸軍衝鋒，所以坦克發展較晚，日本投入亞洲戰場的重型坦克放到歐洲戰場也就能勉強做一箇中輕型坦克。武器上德國完勝。

戰略戰術。德國最強三人組曼施坦因，古德里安，隆美爾。而日本拿得出手的就山本五十六了。

戰鬥意志。德國和日本我認為五五開吧。日本可能還要略勝。

兩個國家在軍事史上都是值得尊敬的對手。

蘇聯在歐洲戰場牽制住德國，中國在亞洲戰場牽制住了日本。如果沒有這兩個國家，二戰的世界格局將要改寫。最後感恩和平盛世。

這個沒必要問吧，縱觀二戰，日本唯一比德國強大就只有水面艦隊了。日本陸軍連二戰前期的蘇軍都打不過，更別說德軍了。