回覆列表
  • 1 # 局勢君
    這個非常明顯的是民主黨對共和黨的反制措施,這種反制完完全全是美國政壇兩黨之間的鬥爭。特朗普宣佈國家進入緊急狀態,以這種方式來籌集修建美墨邊境隔離牆的工程款,這也是他被逼急了後不得不採取的最後一招措施,如果這個緊急狀態沒有被叫停的話,那麼隔離牆很可能就修起來了。在美墨邊境修隔離牆恐怕是特朗普在兩年前競選的時候給選民們的最大承諾了,也是唯一沒有被兌現的承諾。明年就進入了美國總統的大選年,如果今年這堵牆能夠順利動工的話,那麼對特朗普的連任以及對共和黨的支援率都有非常好的推動作用。國民就那麼多選票就那麼多支援率就那麼多,如果支援了共和黨和特朗普,那麼民主黨的支援率就是少了,甚至後年的總統也不是民主黨的人。因此民主黨就必須要阻止特朗普的隔離牆修起來,於是佩洛西才會召集人馬想辦法把緊急狀態給叫停。因此這根本就是一場政壇之間的政治鬥爭,或者是說是為了爭奪支援率的權力鬥爭,根本就不是是因為非法使用資金或者邊境地區的非法移民夠不夠嚴重的問題。可以說特朗普在美墨邊境修牆不是因為美墨邊境的非法移民問題太嚴重,而民主黨方面叫停緊急狀態也不是因為總統違憲要保護憲法,都是為了自己的支援率和政治利益,但是打著其它的高尚旗號。

  • 2 # 打板客老金

    老金認為,佩洛西的這個動作只是一個姿態,推翻不了特朗普的緊急狀態決定;美國有線電視新聞網(CNN)2月20日報道,佩洛西敦促議員支援決議,投票停止“國家緊急狀態”。

    很簡單,總統有權釋出國家緊急狀態,這是1976年制定的緊急狀態法規定的,也是眾議院透過的法律,總要有個先來後到吧;

    不過老金認為,佩洛西可以藉此出臺法案限制一下特朗普的權力,比如特朗普如果某些事情做的過火,就不能透過某項預算,眾議院最大的權力就是管預算!

    老金預計,因為特朗普的原因,議會有可能要有一些限制總統的法案出臺,總統權力太大對美國三權分立是個重大沖擊!

    現在特朗普雖然以總統的權力簽署了美國進入緊急狀態,但要真正藉此達到拿軍隊的錢甚至軍隊的人去修牆,恐怕並不容易,因為今年拿了軍方的錢,明年要還回去,還要透過預算!又回到眾議院控制之中。

    老金估計這次緊急狀態算是極限施壓的手段,逼民主黨答應透過修牆預算,最終達到自己的目的;

    目前特朗普面臨最大的威脅不是民主黨,而是16個州聯合的訴訟,甚至包括一個共和黨執政的州馬里蘭州!重要的不是訴訟結果,而是訴訟本身反應了特朗普惹了多大的禍!

    據《今日美國》報道,當地時間週一,美國以加州為首的16個州聯合起訴特朗普,稱其國家緊急狀態令“是非法的”。可以預料,未來反特朗普的勢力會趁熱打鐵,

    在三個方面展開攻勢,佩洛西領導的眾議院,加州為首的16個州聯合訴訟,別忘了還有通俄門!

    特朗普的競選經理都認罪了,雖然不是通俄門引起的,但特朗普也脫不了干係,

    包圍圈正逼近特朗普!

    通俄門涉及的人物大多已經被調查,或者認罪

    關注 老金看世界,每天都有新揭秘!

  • 3 # 張139558534

    是的,按照佩洛西目前的步驟走,要透過法案終止緊急狀態,那就是跟著特朗普鼓點行進,不會給他造成什麼阻力,取消不了緊急狀態。相反,正是迎合了特朗普的需要,客觀上反而是幫了他的大忙。

    特朗普肆意妄為,非要建邊境隔離牆,其真實目的除了表達信守承諾,贏取選民支援。更重要的是轉移視線,把大家注意力集中在邊境牆方面,那樣,自己最大軟肋——通俄門事件,就可以渾水摸魚、溜了過去。真可謂,川普妙計安天下!

    特朗普自從當上總統,他及親信和俄方關係就說不清。雖然開展調查好長時間,而且特別檢察官也在工作。只是,特朗普政權很不支援,也很不配合。除了不斷製造人員、部門問題外,他自己也直接出頭指責這項調查,認為是別有用心的黨派爭鬥。其實,真是沒有做過,最好辦法就是不去管它了。不信,堂堂美國總統,竟能被栽贓陷害成俄方奸細!而特朗普種種表現卻是透著不自信,生怕被人揪到把柄,有時甚至是舉止言談十分混亂,大有此地無銀三百兩的意思。他上臺頭一年多,還是賣力“反俄”的,什麼攻擊敘利亞政府基地,支援敘反對派大肆圍攻俄敘聯軍。在配合英國因雙面間諜毒殺案,制裁俄羅斯時,力度要大過英國呢。當時,美國西方世界,已經沒有特朗普通俄門的事情了。是啊,特朗普真要弄垮俄羅斯,就是真有通俄門,也不是什麼大事了。問題恰恰發生在一年半後,特朗普突然大轉彎,要連俄抗什麼了。二人在去年七月,單獨約會接觸。從當時雙方會談看,特朗普不論在烏克蘭問題,還是正在打的敘利亞戰爭,全面向普京妥協。原來反俄的急先鋒,突然成為俄羅斯的幫手,誰都十分奇怪。而去年末特朗普宣佈從敘利亞撤軍,更加清楚,這是送給普京的大禮。

    一個唯利是圖商人總統,自己盟兄盟弟都要敲詐錢財,卻突然送給公認自己敵人大禮,這說明什麼呢?所以,佩洛西真想對特朗普搞出些名堂,只能抓住通俄門這個軟肋才行。如果只是現在這樣和特朗普在邊境牆較勁,那麼特朗普當然高興,雙方較勁到下次大選,特朗普憑藉自己民意優勢,肯定可以連任。民主黨則只好繼續坐冷板凳了!

  • 4 # 錦繡中華一捧土

    佩洛西呼籲透過法案,終結“國家緊急狀態”我感覺是佩洛西議長的敗筆!

    第一,1976年出臺的總統可以宣佈國家緊急狀態法案,也應該是特朗普總統的權力。本次特朗普總統宣佈國家緊急狀態,也說明特朗普團隊要有應對辦法。不可能在政府關門35天之後,在為自己連任的爭取選票的情況下,讓民主黨抓到把柄。

    第二,能夠對特朗普總統否決國家緊急狀態的議案,必然是兩院同時透過才行。佩洛西議長的提議,我感覺在眾議院可以透過,但是在共和黨佔據絕大多數的參議院,沒有透過的可能。

    第三,就是參議院的共和黨人與特朗普離心離德,也渾渾噩噩通過了這個法案。但是必然經過最高法院透過,才能最終撤銷總統的指令。但是我們都知道,最高法院有九名法官,五名就是共和黨人,其中兩名還是特朗普親自提名的。所以共和黨把持的最高法院,也不可能透過佩洛西議長所謂的“法案”!

    第四,特朗普總統宣佈國家緊急狀態,就是希望吧民主黨的目光吸引到修牆問題上來。因為讓這樣問題越發酵,特湯普總統信守競選承諾的影響就會越高大。同時可以減輕“通俄門”的壓力。

    第五,“通俄門”的確是特朗普轉移的話題,似乎說不清楚。因為從第一年特朗普總統的執政看,特朗普對俄羅斯打壓有加。但是從第二年的執政看,特朗普總在給普京送大禮。例如,在芬蘭與普京獨立閉門會晤兩個小時;從敘利亞撤軍減輕俄羅斯的戰略壓力;從阿富汗撤軍,減輕俄羅斯在中亞地區的壓力;在阿根廷叫停了與普京會晤但是始終沒有拿出具體,措施在刻赤海峽問題上與俄羅斯一決高下!所以佩洛西抓住修牆問題,正是特朗普避開了“通俄門”調查,沖淡了特朗普身背的陰影!

  • 5 # 李建秋的世界

    可能大家對於當年美國的《緊急狀態法》不太瞭解。稍微瞭解的人都知道佩洛西的希望是不可能達成的。

    這是特朗普根據1976年《全國緊急狀態法》簽署的緊急狀態令

    《全國緊急狀態法》是美國1976年頒佈的,根據這個額法律,總統確確實實可以宣佈全國進入緊急狀態,當年之所以搞出《全國緊急狀態法》,是因為當時實際上美國總統實際上動不動就搞緊急狀態,早在羅斯福總統時期,羅斯福就利用當時美國大蕭條進行總統擴權,死命的往國會塞各種法律,還往最高院塞支援新政的法官,好不容易熬到戰爭結束,緊急狀態的問題卻一直沒有處理,一直到1976年,國會認為是時候應該對緊急狀態進行規範了,所以才有了這部法律。

    問題在於,佩洛西寄希望於透過法案來阻止特朗普近乎不可能,因為特朗普可以直接否決國會的提案,而佩洛西如果要推翻美國總統的否決,則需要在參眾兩院都要取得三分之二的票數才能再次推翻總統的否決,這幾乎是不可能完成的任務,因為共和黨參議院領袖麥康奈爾已經公開支援特朗普,而且共和黨在參議院佔據多數,別說三分二的票數,就算二分之一的票數,佩洛西都湊不齊。

    但是佩洛西這個動作又非做不成,因為做這個動作並不是為了否決總統,而是為了團結民主黨的支持者,表達自己的態度,有時候,政治上表態比實際上透過更為重要。

    而特朗普也開了一個很壞的頭,特朗普不可能一輩子執政,共和黨也不可能一輩子執政,總有民主黨上臺的時候,既然特朗普修個牆就敢動用國家緊急狀態,硬來,那麼好,以後民主黨的人如果當了總統,那麼照貓畫虎,在非法移民問題上,在氣候問題上,在墮胎問題上等等許多問題上直接動用總統權力,直接也宣佈一個“緊急狀態”,這次民主黨沒法推翻特朗普,下一次,共和黨也休想推翻民主黨總統的“緊急狀態”。

    這樣會導致美國變成兩黨混戰,兩種極端思想的混戰,誰上臺,誰就來硬的,美國政治過去妥協,各自退讓的傳統將會蕩然無存,會整個撕裂美國。

  • 6 # 英武

    佩洛西再鬧騰,除了將關注焦點放在這個事情上,或許能夠在限制總統權力方面有所有斬獲,但是長遠來看佩洛西也無法終止特朗普的緊急狀態。

    已經有人回答了,這裡補充幾點:

    1.特朗普在釋出緊急狀態之前,一定對於各種可能性進行了綜合評估,所以這種宣佈看似特朗普任性,而事實上在美國曆史上本來就有先例。所以,特朗普先不緊急狀態,雖然會遭遇法律問題,但是長遠看別人包括民主黨根本無法撼動特朗普作為總統的許可權。

    2.眾議院是民主黨把控,透過佩洛西的法案沒問題,但是共和黨控制的參議院要透過就有點兒難度了。即使如果有4名義上共和黨將票投給民主黨,最終在參議院透過法案,最終的最高法院透過的可能性幾乎沒有。畢竟,9人裡面共和黨佔有5席,怎麼透過?

    3.當然,佩洛西估計也清楚最終的結果。但是,必須要提出反對,這樣做的目的是為了進一步束縛甚至限制總統權力。因為按照民主黨的看法,如果特朗普這種任性所為不進行限制,將會是一個不好的開頭效應。

    而事實上這種透過法律手段詰難特朗普,也是民主黨與特朗普鬥爭的必然選擇。無論結果如何,這個過程就讓很多人可能將票選投給未來特朗普的對手。

    驢象之爭現在越來越沒有底線!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家長通知書家長意見或建議?