諸葛亮是三國時期聲望最高的軍事家，和政治家。正如當時水鏡先生所說，將軍兩隻翅膀只有其一，怎麼能一飛沖天。所以當時諸葛亮也是劉備成大事所缺的一隻翅膀。武將關羽，張飛都是以一抵百，但是當時他手下的文臣成不了大事，所以臥龍的分量就在於此!

劉備在沒有得諸葛亮之前兩得徐州，但是都是被打的落荒而逃。諸葛亮沒有輔助劉備之前一塊城池都沒有，由此可見多麼狼狽！

隨著曹氏集團郭嘉英年早逝，臥龍出山才使劉備揚眉吐氣，才有一塊根據地，倘若劉備沒有諸葛亮是不可能有當時的地位和成就的。吳有周瑜，魏有郭嘉，荀彧，曹操自己也是軍事家。所以沒有諸葛，劉備是沒有能力三足鼎立的！

毫無疑問的是，在劉備的蜀漢政權成立之前，諸葛亮作為軍師，就一直是劉備軍隊的核心人物。有人問，如果劉備沒有諸葛亮，那會怎樣呢？

驚文認為，有兩種說法

一.驚文自己的小論

沒有諸葛亮，先不要說新野的那把大火，就算到了後面的赤壁之戰，曹操妄想一舉蕩平南方江東，

沒有諸葛亮的舌戰群儒，該何如？

沒有諸葛亮的激將法，該何如？

沒有諸葛亮的火燒連營，該何如？

......................................，該何如？

總之，沒有諸葛亮，東吳孫權不是俯首稱臣，是不是被殺的片甲不留。沒有了東吳孫權，劉備被殺豈不是分分鐘的事，就算沒被殺，也很難抬頭了。所以，沒有諸葛亮，就沒有了後來的劉備。

二.天命論

一切都是冥冥天意，歷史的潮流，是不容更改的。歷史早已白紙黑字地將魏，蜀，吳三個國家的名字刻在他的身體上，沒了一個諸葛亮是嗎？沒事！歷史在給你個——"諸葛亮"～

說句被諸葛亮粉絲噴的話，劉備如果沒有諸葛亮，也就是沒有諸葛亮，啥事沒有，歷史還是往前走，劉備依然建立他的蜀國。

看過《三國志》的小夥伴們，都知道諸葛亮的角色或者說擅長的就是統管後勤，說頂尖的謀士，其實算不上。

賈詡：諸葛亮善治國。劉曄：諸葛亮明於治而為相常璩：治國以禮民無怨聲，不濫用私刑，沒尚有餘泣。

關於後人對其的評價，大部分都是因為他擅長治理國家，是為相之人。並不是謀士，所以在三國紛亂之際，開疆擴土可以說是第一要務。之後才是安內。

那麼在三國之際，如果沒有諸葛亮，劉備照樣能建立蜀國。可能蜀國治理沒有諸葛亮治理的那麼井然有序罷了，但是並不會影響劉備的成就。

再來看之後。

234年8月，諸葛亮病故於五丈原。公元263年，魏國分三路進攻蜀漢，劉禪採納降魏的建議，反縛自己雙手，出城投降鄧艾，蜀國滅亡。從諸葛亮死到蜀國滅亡，中間隔了29年。

諸葛亮死後29年，蜀國才滅亡。也就意味著哪怕沒有諸葛亮，蜀國其實是能撐下去的，劉備也是還是那個劉備

從《三國演義》來看，劉備沒有諸葛亮就是流寇，難成霸業。如果就歷史來看呢？我的觀點是諸葛亮是劉備不可或缺的人。

在沒得到諸葛亮之前，劉備身邊有孫乾糜竺這些文士，但起起伏伏沒有發展壯大，兩次丟失徐州，投呂布、投曹操、投袁紹、投劉表，寄人離下沒有起色。

劉備三顧茅廬之後請出諸葛亮，雖然也敗居夏口，但事業有了轉機。

諸葛亮佔荊州入西蜀三分天下的戰略讓劉備茅塞頓開。“功蓋三分國”不是瞎說的，首先提出這個戰略就是大才之舉。後人看諸葛亮隆中對覺得很普通，那是劇透的緣故，而當時的劉備是迷茫的沒頭蒼蠅。諸葛亮給他制定了可行的而且也基本實現的戰略，猶如十月革命的一聲炮響給中國送來了馬列主義。

諸葛亮奔赴東吳遊說孫權聯合抗曹，雖然沒有小說中的舌戰群儒，但與東吳人士小範圍的觀點碰撞肯定是有的。諸葛亮不辱使命，孫劉聯合抗曹，赤壁一戰給了劉備巨大的戰略機遇。赤壁戰後，與孫權結盟的劉備乘機拿下荊州的江南三郡，所謂諸葛亮巡視三郡其實就是負責三郡治理，深受倚重。

換一個人出使東吳是否也有這個效果？孫權抗曹當然主要是自身考量，而諸葛亮除自身才能外，還有哥哥東吳諸葛瑾的便利可用，達成的孫劉聯盟不但有利赤壁之戰，還有利於乘機取江南三郡的關係協調。換一個人未必辦砸了，也未必能為好，外交部長不是誰都能做的。

龐統在西蜀身亡，諸葛亮和趙雲張飛進川，幫劉備拿下蜀地。在成都諸葛亮修定法律主管內政，以有力的後勤支援了劉備奪取漢中的行動。這個作用怎麼看？劉邦認為蕭何是他奪得天下的第一功臣，在西蜀的諸葛亮就是劉備的蕭何。如果劉邦沒有蕭何呢？劉邦勝項羽並不輕鬆，沒有蕭何也許就沒有壓跨項羽這隻駱駝的最後一根稻草。諸葛亮之於劉備同理。

劉備死前託孤諸葛亮，從此諸葛亮理政、治軍和北伐一肩挑。雖說“治戎為長，奇謀為短”，但憑著這段掌軍的經歷，諸葛亮在唐代還是入選武廟十哲。倒回頭看，治戎為長的諸葛亮對劉備軍隊戰鬥力提升應該有作用的吧。

總結：沒有諸葛亮，劉備也許就沒有三分天下的行動指南；沒有諸葛亮，劉備佔有荊州的行動未必順利；沒有諸葛亮，劉備軍隊的戰鬥力和後勤保障，未必能達到擊敗曹操拿下漢中的地步。當然了，只能保守地說未必，因為有些事天數。

歷史的發展是一種潮流，更是一種必然！如果三國中蜀國沒有諸葛亮，那麼劉備依然是劉備！鳳雛龐統也會存在，也不會死！從馬克思主義哲學原理，辨證唯物主義和歷史唯物主義來判定！這兩個部分互相依賴，互為存在。世界在運動中發展變化著，歷史的發展呈現曲線上升的趨勢！

以當時三國時期世界的變動，文明程度的提高來講！即使諸葛亮不存在，或早逝或壓根沒有此人，那麼依然會有其他類似睿智的人出現。繼續創造著歷史文明程序！就三國歸晉以前，三國勢力，特別是以勢力最小的劉備為主的勢力集團，在眾多文人謀士的幫助下，勢力迅速壯大起來！龍駒鳳雛諸葛亮龐統，孫乾糜竺等文人才識才學都不相伯仲，任何一個人都可能作為劉備集團的中心智囊人物被招納進來！初期，劉備廣納賢才，三顧草廬而得到了諸葛亮的感戴之情，與三分天下的大計：臣本布衣，躬耕於南陽，不求聞達於諸候……然而，龐統，孫乾糜竺等人的出現及諸葛亮未出草廬的那批文人謀士，都是繼諸葛亮後起之秀的大成者！

歷史的程序，是以螺旋式上升的，沒有了諸葛亮，劉備依然會在得失中發展下去！會在公元219年失去荊州，並在次年2月會失而復得外加西川！

天才從來都是可以扭轉乾坤的！而諸葛亮就是這樣的天才！若劉備沒有遇到諸葛亮，可是說，後世的史書中關於劉備的記錄可能就會少之又少，而且劉備的記錄也會停止於漢獻帝十三年（公元208年），因為公元208年，劉備應該會被曹操滅了！先主劉備

根據《資治通鑑》記載，公元207年劉備三顧茅廬請出諸葛亮，而且根據史書記載，劉備在遇到諸葛亮之前，一個字可以貫穿劉備的前半生，那就是“慘”！劉備投公孫瓚、曹操、袁紹、袁術、陶謙，顛沛流離，居無定所。

而此時的劉備正寄居於荊州劉表之處，將不過關張趙，兵不過萬，地乃新野一小城，可以說是一個完全可以忽略的勢力！若劉備在公元207年沒有請出諸葛亮，史書記載如下:

建安十三年，魏武帝（曹操）平定北方烏桓，挾勝利之師，開啟統一天下之模式，兵峰直指荊襄九郡，時荊州牧劉表新亡，幼子劉琮繼位，外戚蔡瑁主政，武帝兵威日盛，劉琮望風而降。左將軍劉備自謂漢室之後，拒不投降，武帝兵峰一到，劉備立即潰逃，武帝親率騎兵五千追趕，過長坂坡來江津渡，長江擋住了劉備的去路，武帝追兵即至，劉備自感迴天無力，遂“引頸自刎”！武帝感念其忠義，遂命人厚葬之！

劉備公元208年江夏投靠劉琦、聯吳抗曹都是諸葛亮一手促成，若是沒有諸葛亮，劉備恐怕在公元208年早已身首異處了！

如果劉備沒有諸葛亮會怎麼樣？

首先：欲成大事，須集中眾人之力，《三國志 先主傳》說劉備少年時：“少言語，善下人，喜怒不形於色，年少爭附之”。可見，劉備的核心天賦在於情商，在於能凝聚眾人之力的情商。

其次：劉備在遇上諸葛亮之前，已經是天下共知的英雄。這一點從曹操“煮酒論英雄”中就可以得知，曹操在官渡大戰時，寧可冒著被袁紹偷襲的風險，也要先擊敗沒有站穩腳跟的劉備。所以說，劉備在沒有諸葛亮時，已經成為了曹操眼中的勁敵。

但是：即便劉備是天下英雄，即便劉備天生擁有超出常人的凝聚力，做事果斷，遇事明達。即便在劉備的團隊中也不乏白馬斬顏良、匹馬橫當陽的張飛。但是在和曹操的幾次對抗中，劉備都輸得很徹底。因為曹操厲害，曹操的團隊更加厲害。曹操勝於劉備的主要在戰略能力。而戰略能力，顯然不是有“萬夫不當之勇”的關羽和張飛能給予劉備的。在曹操征伐劉表時，劉備幾乎找不到立足之地，而要依仗孫權才得以立足。

而諸葛亮，就是那個可以給劉備指明戰略方向的人。從《隆重對》時指出天下大勢在於三足鼎立，到之後的借荊州之地進入四川發展立足，再到後來的攻佔漢中，劉備最終成為了三分天下的額一個勢力，諸葛亮的戰略謀劃之功勞，在其中發揮了重要的作用！

由此可見，沒有諸葛亮，劉備團隊就失去了匹敵曹操和孫權的戰略眼光，劉備很難成為一方的霸主，

劉備如果沒有諸葛亮會怎麼樣？

這個最終結果，很可能劉備被併入曹操集團，不過，劉備不會被殺掉，會擔任一定的職務，沒有獨立性，沒有實權的那種。因為劉備諸葛亮相聚在建安十二年（207），其時，曹操已經基本完成北方統一（只剩下西涼馬騰韓遂遼東公孫康）正如隆中對所說“今操已擁百萬之眾，此誠不可與爭鋒也“。荊州劉表死後，劉琮投降，如果沒有諸葛亮，劉琦估計也難以繼續

抵抗，說不定在曹軍前鋒逼近時，憂急交加，早早病亡。這樣，孫劉聯盟就基本沒有指望，在此情況下，曹操若處置得當，益州劉璋很可能會首先歸順，因為據三國志.魏書武帝紀記載，當時“劉璋始受差役，遣兵給軍“，待三，五年疫病過去，劉璋益州如果歸附，則漢中張魯東，南，北C型包圍圈形成，自動投降成唯一選擇。這樣，西涼馬騰韓遂也不一定再對抗，如此，孫權單獨估計也難分庭抗禮，在大趨勢歸於統一的形式下，孫權雖然極想獨立為王，但曹操若許以好處，權衡輕重後，孫權也會放棄不切實際的想法，歸順中央政府。

劉備再次歸附曹操，不是憑空亂說。以劉備能大能小，能曲能伸的作為，曹操寬容張繡兩次反叛，不記殺子亡將的肚量，劉備還有一個皇叔身份，說不定曹操諸事順利，臨時起意，想篡位奪權時，劉備就是一個很好的說客，能夠有效緩解漢獻帝的對立情緒。因此，劉備歸附曹操，並保全性命，並任一定職位是完全可能的。（11:44）