金士傑老師的演技當然是不可否認的好，像蘇大強這種角色的話，由金世強老師來演，我覺得能達到的效果肯定也是不錯的。

但是每一個像金士傑老師這樣子的老戲骨演員，他們的演技都有自己的方法。對於角色也有自己的理解，所以說展現出來的效果也是不一樣的。

1000個人的眼裡有1000個哈姆雷特所以每個人對於角色的理解也是不一樣的。所展現出來的效果也會不一樣。但是我相信如果金士傑老師來飾演蘇大強這個角色相信也是非常精彩的

個人認為還是倪老師好 他本身自帶有種憨憨的感覺 加上反差的作 效果就是讓人很討厭但又覺得很可愛 像個老小孩一樣 演裝糊塗的時候毫無違和感

反觀金老師 演技沒得說 話劇藝術家 但演起這個愛裝糊塗愛作的蘇大強 形象上不討喜

肯定不能有倪大紅老師演的好，倪大紅演的特別生活，沒有表演的痕跡，臺灣人演特別假，不喜歡臺灣人演戲，倪大紅演的蘇大強，好像就是他自己的生活，不像在表演，真正的好演員，喜歡。

都是先入為主了。如果是金士傑來演，效果一樣好。你不說我還沒想起來，金士傑也是非常好的人選。他演肯定也是好劇，在說了一部劇好不好，是大家的努力。裡面的每一個演員表演都很棒，互相襯托，才能這樣。

我覺得金士傑可能會比倪大紅演得好，倪給人一種沉府很深的感覺，實際上蘇大強就是一個窩囊廢，但是倪大紅眼袋一吊，讓人覺得他還憋著壞

蘇大強的角色不僅能作，還要略帶點喜感，中間有幾個細節跟蘇明成配合的很好，有笑點。倪老師很棒。金老師帶有一種沉穩的感覺，他的眼神很到位，給人一種壓迫感。喜感的話還是偏向倪老師，微胖的感覺很討喜。中間一場戲他笑場了，但是導演沒有注意，卻成了經典。沒有誰演的比誰的好，如果金老師出演，肯定又是另外一種感覺，不能拿來對比，兩位老師的演技都很棒

肯定沒這效果！有些人天生就適合演幹部，有些人就適合演老百姓，不是演技不行，而是面相帶的，不是好不好，只是合不合適的問題

這個話題沒有意義，你說的這個金士傑憑什麼比倪大紅演得好，就算演得好又能怎樣？實在是有給金士傑做廣告蹭熱度的嫌疑

然而，蘇大強也是個可憐人，他懦弱無能沒擔當，自私自利愛享受，一切的根源都是自己覺得曾經為子女付出那麼多，在蘇母的強勢壓迫下也軟弱了一輩子。

他覺得曾經的自己沒有尊嚴，連家裡的一分錢都不能做主。於是當蘇母去世，他就像被五指山壓了五百年的孫猴子，立馬開始放飛自我，只顧自己。

倪大紅把蘇大強的角色演繹的十分立體，富有層次。他還會透過各種小動作，小細節來體現倪大紅的心理，把這個人物形象栩栩如生的展現在大家眼前。

那時那刻，大家已經忘記了他曾經是《我的岳父會武術》中的“傻白甜”式岳父程大吉、《新三國演義》中堅忍沉穩、老謀深算的司馬懿……

金士傑演的角色給人的感覺是陰險較多，反派較多，像蘇大強這樣軟弱、無能、自私、能作的角色，我還沒有印象，只是覺得他塑造的人物角色性格比較單一，類似。

而且，既然倪大紅老師已經演了蘇大強，再比就沒有意義了，這不是挑事麼？就像當初楊冪的白淺，和劉亦菲的白淺，引起許多人的對比評價，甚至導致粉絲掀起罵戰一樣。

金士傑已經演過正午Sunny的劇了，《外科風雲》裡有他，第一大反派，倪大紅沒演過正午的劇，所以《都挺好》裡該有他了，哈哈哈