電子地圖的開山鼻祖應該是Google，到目前為止Google地圖仍然是最優秀的一款地圖軟體，當然在國內谷歌地圖似乎是無能為力;那麼目前國內做得最好的兩款地圖就是百度地圖和高德地圖了;那麼地圖軟體哪個好呢?請看百度地圖高德地圖全方位對比評測。
至今手機地圖APP已經被百度地圖和高德地圖所佔據了，而兩款軟體也在互相較勁，誰也不服誰，有的使用者會說高德更準確，有的使用者會說百度體驗更好。在前些日子高德地圖和百度地圖又開啟了撕逼大戰，百度李東旻強調百度地圖目前已經有超過5億使用者，佔據國內市場70%以上的市場份額。而高德俞永福稱高德地圖移動端過去一年的日活使用者數同比增長達到了189.1%，百度地圖則為40.7%，是百度的4.5倍。
地圖軟體哪個好?百度地圖高德地圖全方位對比評測
一.導航
1.步行導航,自駕導航.
導航是手機地圖的命脈所在，如果缺少了導航，這個地圖只是一個擺設，還不如買一個紙質的地圖更划算一些，攜帶方便還便宜。一個好的導航可以讓你事半功倍，節省使用者很長時間，隨著人們對於手機應用的要求越來越高，人們對於手機導航的需求已經不僅是駕車導航，還包括公共交通導航甚至步行導航。所以能否支援多種出行方式的導航以及導航語音上的表現，對手機地圖的使用者體驗影響很大。那麼接下來小編會用事實論據來告訴大家兩款手機地圖APP的導航功能是什麼樣的。
讓我們先來說一下高德地圖吧。
如圖所示，高德地圖在我搜索地圖時，並沒有給我一個最近的路線，而是讓我繞了一個圈才能到我想去的影城，可以說不算是非常精準，兩分鐘對於使用者時間雖然很短，但萬一使用者差這兩分鐘時間，肯定會很困擾。
在步行導航方面，百度給出10分，高德給出7分
當然我們不能一概而論，上述的是步行導航，接下來讓我們看一下駕車出行的導航哪個更好用。
廢話不多說，在小編測試完之後，發現高德地圖給的路線是最為主線的，如圖所示，由於前門大街在白天時，是不通車的，兩款APP都沒有推薦這個路線。然而高德地圖推薦的路線讓小編更快的到達目的地，並且沒有出現擁堵情況，紅綠燈數量也非常準確，沒有出現堵車情況。
然而百度地圖的路線就稍微有些不科學了，首先就是南緯路，南緯路由於道路擁擠，容易出現擁堵，旁邊還有友誼醫院，很容易出現堵車情況，早上中午的時候小編在出門經常會看到水洩不通的情況。拋去擁堵不說，這條路的紅綠燈會變多，運氣不好可能就會等上一兩分鐘，浪費使用者的時間，所以從這方面來看駕車出行百度地圖略遜一籌。
自駕導航方面百度出現嚴重失誤，而高德所展示出的內容近乎完美，因此百度只能給出6分及格分，高德給出10分滿分。
2.導航語音播報
高德地圖擁有林志玲語音導航，而志玲姐姐的聲音聽起來很舒服哦，相比百度地圖的明星播報就比較一般了。但是百度地圖的明星數量是要完爆高德地圖的，使用者會有更多的選擇，但是質量上，小編個人感覺還是高德地圖的更好一些。在語音播報上，高德導航的語音播報在友好度上超過百度導航，百度導航的語音播報有時會讓人心裡沒底，也可以說是準確性不足。
兩款地圖APP的導航語音算是平分秋色，各有所長，百度數量多，高德質量高，所以打了個平手，都給出10分。
3.後臺音樂
在使用者後臺播放音樂時，APP的語音播報是否會影響到使用者音樂軟體的正常播放呢?高德導航在播報語音時，會降低後臺音樂音量，保證使用者能夠聽清;而百度在播報時，會直接終端後臺音樂，播報完成後再繼續播放音樂。在這方面高德地圖更為使用者著想，百度地圖仍然佔下風。
後臺音樂方面百度地圖的設定出現不足，高德地圖則設定的十分人性化，高德地圖10分，百度6分。
4.地圖準確性
兩款軟體都曾經出現過更新速度過慢的情況，小編之前在尋找一個網咖的時候，這個網咖早已經拆了，然而兩款地圖APP還顯示他存在，不過圖商的資料採集是不一樣的，不一樣的圖商可能會有不一樣的重點城市，所以首先城市的差異一定會存在。出現更新慢的情況是很正常的。然而百度地圖的離線資料更新非常頻繁，感覺幾乎每次開啟都需要更新，高德地圖雖然更新不頻繁，但是具體資料卻比百度要更新的快一些。
兩個地圖都出現了失誤情況，更新的比較不及時，而更新速度方面高德地圖略勝一籌，因此百度7分，高德7.5分。
5. 實時路況
高德地圖的實時路況是跟交管局合作的，也就是說你在高德上看到的實時路況跟交管局是一致且同步的。好處就是很多時候，高德地圖上看到的擁堵資訊是最快最準的。但是有一個致命缺點，那就是交管局也會出現錯誤，交管局可能會把擁堵路段改成緩慢，緩慢改暢通。不過這種情況很少見。並且蘋果自帶的地圖就是高德地圖。而且谷歌的路況也是高德提供的，很強大。
而百度地圖的實時路況現在還沒有個準確的說法，最有可能是向第三方地圖資料提供者購買使用的。有可能是世紀高通，北大千方，九州聯宇。然而在高德地圖在通報擁堵方面比百度地圖要準確。百度的話要稍微慢一些，這是技術上面的落後，所以在實時路況方面百度還是存在極大缺陷的。
高德地圖的實時路況更準確，而且更迅速，雖然可能會出現一點偏差，但是很少見，而百度由於更新路況不及時，實時路況自然就會出現不準確的情況。因此高德給出9分，百度7分。
二.軟體的其他功能
1.電子狗
這個功能關係到司機的經濟損失，所以很重要，用圖片呈現很困難，只能簡單說一下使用感受。百度地圖確實存在偵測不準確或者延遲的情況，而高德地圖基本上偵測的很完美。高德10分，百度5分。
2.周邊服務
各有所長，百度內容豐富，雖然雜亂但是適合很多懶癌使用者，而高德簡潔，但是內容呈現的比較少，所以雙方都給出了10分滿分。
3.搜尋
在地址搜尋方面，高德地圖要比百度地圖給的搜尋結果要更多一些，以先農壇這個地址為例，高德地圖給出的搜尋結果為：111個，而百度地圖給出的搜尋結果只有87個。雙方在搜尋之後都會出現周邊服務，以及具體的地理位置，還有公交車的資訊。百度地圖還會更直觀的顯示出其他址，以及使用者可能需要什麼樣的服務，高德地圖並沒有，需要使用者自行點選。
4. 語音搜尋
兩款導航均支援語音搜尋，區別在於,高德地圖的接受訊號比較準確，小編在用同等聲音和音調來進行搜尋，高德地圖接收到了，而百度地圖則是說了兩遍才接收到資訊顯示目標位置。並且在進入周邊搜尋時，高德地圖仍然支援語音搜尋，而百度地圖則是需要使用者打字來進行查詢。
語音搜尋由於高德地圖從接受訊號以及進入周邊搜尋都要優於百度地圖，因此高德地圖10分，百度地圖7分。
5. 駕駛行為評價
兩款導航都有駕駛行為評價功能，在到達目的地後，百度地圖會彈出本次導航行駛路線，並給出類似“駕御者”“龜行者”等評價，並顯示行駛距離、耗時、平均速 度和最高速度，且可分享至社交網路。高德導航的評價系統更加貼近駕駛者本身，到達目的地後，高德導航會彈出本次駕駛的得分、行駛距離、用時、平均速度、最 高速度、急加速次數、急剎車次數、急打方向次數和超速次數，並對本次駕駛行為打出油耗和安全兩種分數。
三.介面及大小
介面會影響到的使用者的使用感受，一個好的介面甚至可以決定使用者是否使用下去。而大小由於使用者的機型不同，可能會影響到使用者使用其他軟體的流暢度，並不是所有的使用者手機都是高容量高配置。
1.UI
進入路線選項後，我們可以看到百度地圖的介面會更清晰，且功能豐富，而且還有擴充套件閱讀的選項。而高德地圖的功能和百度一樣，應有盡有，但是上方的我的位置和輸入終點的背景稍微有些影響到使用者視覺了，感覺總是有點看不清楚，而百度地圖的白色背景反而非常清晰，讓使用者的視覺很舒服。
在選擇周邊/附近時，高德地圖顯得十分整潔，底下則是地區遊玩攻略，百度地圖顯得比較雜亂，所有的選項都擠在了一起，使用者容易眼花，反而找不到自己想要的，而且高德地圖在選擇其中一個文字標籤後，UI也非常簡潔，井井有條，供使用者選擇。
進入“我的”選項卡後，我們可以看到高德的選項相對較少一些，但是有用的很多，而百度的選項雖然多，但大多數都沒什麼太大用，比如說一路同行，這個功能，很顯然是一個社交的功能，但是一般使用者使用這款軟體的目的並不是社交，社交會有更好的社交軟體供使用者使用。
在整體UI方面，百度綜合起來要處於劣勢，而高德地圖只是在路線UI做的不是很好，所以在高德給出9分，而百度給出7分。
UI評測目前就告一段落了，由於一些小的UI介面基本上不會影響到使用者什麼，就不拿出來說了，上面的UI基本上使用者都會很直觀的看到。
2.大小.
百度地圖的安裝包在132MB，而高德的安裝包為110MB，在安裝包上結合以上評測的功能，高德地圖無疑取得了階段性勝利。而在安裝之後百度地圖佔用手機空間為328MB，而高德地圖在安裝後佔用手機空間為213MB，根據使用情況可能存在一些誤差，但是兩款地圖APP佔用空間相差100MB，再有誤差也能看出來個蛛絲馬跡了，顯然高德地圖在佔用空間方面還是取得了先機。
所以在安裝包大小和佔用空間方面，高德給出10分，由於差距不是很大百度給出8分。
總結
本次大型橫屏就到這裡了，個人感覺高德的功能以及使用者體驗度更全面一些，並且高德地圖的反響也夠好，小編的很多朋友一致認為高德地圖要比百度地圖要好很多，百度地圖的使用者雖多，但是偏向百度地圖的卻很少。而導航方面，高德導航和百度地圖可謂平分秋色。在路徑規劃上，高德導航在“穩”的基礎上求快，而百度地圖的優勢在於步行導航很準確。總之，自己喜歡的，才是最好用的。最後再囑咐大家：不要過度依賴導航，安全駕駛還是要以交通提示牌為準，畢竟，導航再好用，也不如自己本身認路來的直接。
電子地圖的開山鼻祖應該是Google，到目前為止Google地圖仍然是最優秀的一款地圖軟體，當然在國內谷歌地圖似乎是無能為力;那麼目前國內做得最好的兩款地圖就是百度地圖和高德地圖了;那麼地圖軟體哪個好呢?請看百度地圖高德地圖全方位對比評測。
至今手機地圖APP已經被百度地圖和高德地圖所佔據了，而兩款軟體也在互相較勁，誰也不服誰，有的使用者會說高德更準確，有的使用者會說百度體驗更好。在前些日子高德地圖和百度地圖又開啟了撕逼大戰，百度李東旻強調百度地圖目前已經有超過5億使用者，佔據國內市場70%以上的市場份額。而高德俞永福稱高德地圖移動端過去一年的日活使用者數同比增長達到了189.1%，百度地圖則為40.7%，是百度的4.5倍。
地圖軟體哪個好?百度地圖高德地圖全方位對比評測
一.導航
1.步行導航,自駕導航.
導航是手機地圖的命脈所在，如果缺少了導航，這個地圖只是一個擺設，還不如買一個紙質的地圖更划算一些，攜帶方便還便宜。一個好的導航可以讓你事半功倍，節省使用者很長時間，隨著人們對於手機應用的要求越來越高，人們對於手機導航的需求已經不僅是駕車導航，還包括公共交通導航甚至步行導航。所以能否支援多種出行方式的導航以及導航語音上的表現，對手機地圖的使用者體驗影響很大。那麼接下來小編會用事實論據來告訴大家兩款手機地圖APP的導航功能是什麼樣的。
地圖軟體哪個好?百度地圖高德地圖全方位對比評測
讓我們先來說一下高德地圖吧。
如圖所示，高德地圖在我搜索地圖時，並沒有給我一個最近的路線，而是讓我繞了一個圈才能到我想去的影城，可以說不算是非常精準，兩分鐘對於使用者時間雖然很短，但萬一使用者差這兩分鐘時間，肯定會很困擾。
在步行導航方面，百度給出10分，高德給出7分
當然我們不能一概而論，上述的是步行導航，接下來讓我們看一下駕車出行的導航哪個更好用。
地圖軟體哪個好?百度地圖高德地圖全方位對比評測
廢話不多說，在小編測試完之後，發現高德地圖給的路線是最為主線的，如圖所示，由於前門大街在白天時，是不通車的，兩款APP都沒有推薦這個路線。然而高德地圖推薦的路線讓小編更快的到達目的地，並且沒有出現擁堵情況，紅綠燈數量也非常準確，沒有出現堵車情況。
然而百度地圖的路線就稍微有些不科學了，首先就是南緯路，南緯路由於道路擁擠，容易出現擁堵，旁邊還有友誼醫院，很容易出現堵車情況，早上中午的時候小編在出門經常會看到水洩不通的情況。拋去擁堵不說，這條路的紅綠燈會變多，運氣不好可能就會等上一兩分鐘，浪費使用者的時間，所以從這方面來看駕車出行百度地圖略遜一籌。
自駕導航方面百度出現嚴重失誤，而高德所展示出的內容近乎完美，因此百度只能給出6分及格分，高德給出10分滿分。
2.導航語音播報
高德地圖擁有林志玲語音導航，而志玲姐姐的聲音聽起來很舒服哦，相比百度地圖的明星播報就比較一般了。但是百度地圖的明星數量是要完爆高德地圖的，使用者會有更多的選擇，但是質量上，小編個人感覺還是高德地圖的更好一些。在語音播報上，高德導航的語音播報在友好度上超過百度導航，百度導航的語音播報有時會讓人心裡沒底，也可以說是準確性不足。
兩款地圖APP的導航語音算是平分秋色，各有所長，百度數量多，高德質量高，所以打了個平手，都給出10分。
地圖軟體哪個好?百度地圖高德地圖全方位對比評測
3.後臺音樂
在使用者後臺播放音樂時，APP的語音播報是否會影響到使用者音樂軟體的正常播放呢?高德導航在播報語音時，會降低後臺音樂音量，保證使用者能夠聽清;而百度在播報時，會直接終端後臺音樂，播報完成後再繼續播放音樂。在這方面高德地圖更為使用者著想，百度地圖仍然佔下風。
後臺音樂方面百度地圖的設定出現不足，高德地圖則設定的十分人性化，高德地圖10分，百度6分。
4.地圖準確性
兩款軟體都曾經出現過更新速度過慢的情況，小編之前在尋找一個網咖的時候，這個網咖早已經拆了，然而兩款地圖APP還顯示他存在，不過圖商的資料採集是不一樣的，不一樣的圖商可能會有不一樣的重點城市，所以首先城市的差異一定會存在。出現更新慢的情況是很正常的。然而百度地圖的離線資料更新非常頻繁，感覺幾乎每次開啟都需要更新，高德地圖雖然更新不頻繁，但是具體資料卻比百度要更新的快一些。
兩個地圖都出現了失誤情況，更新的比較不及時，而更新速度方面高德地圖略勝一籌，因此百度7分，高德7.5分。
5. 實時路況
高德地圖的實時路況是跟交管局合作的，也就是說你在高德上看到的實時路況跟交管局是一致且同步的。好處就是很多時候，高德地圖上看到的擁堵資訊是最快最準的。但是有一個致命缺點，那就是交管局也會出現錯誤，交管局可能會把擁堵路段改成緩慢，緩慢改暢通。不過這種情況很少見。並且蘋果自帶的地圖就是高德地圖。而且谷歌的路況也是高德提供的，很強大。
而百度地圖的實時路況現在還沒有個準確的說法，最有可能是向第三方地圖資料提供者購買使用的。有可能是世紀高通，北大千方，九州聯宇。然而在高德地圖在通報擁堵方面比百度地圖要準確。百度的話要稍微慢一些，這是技術上面的落後，所以在實時路況方面百度還是存在極大缺陷的。
高德地圖的實時路況更準確，而且更迅速，雖然可能會出現一點偏差，但是很少見，而百度由於更新路況不及時，實時路況自然就會出現不準確的情況。因此高德給出9分，百度7分。
二.軟體的其他功能
1.電子狗
這個功能關係到司機的經濟損失，所以很重要，用圖片呈現很困難，只能簡單說一下使用感受。百度地圖確實存在偵測不準確或者延遲的情況，而高德地圖基本上偵測的很完美。高德10分，百度5分。
2.周邊服務
各有所長，百度內容豐富，雖然雜亂但是適合很多懶癌使用者，而高德簡潔，但是內容呈現的比較少，所以雙方都給出了10分滿分。
地圖軟體哪個好?百度地圖高德地圖全方位對比評測
3.搜尋
在地址搜尋方面，高德地圖要比百度地圖給的搜尋結果要更多一些，以先農壇這個地址為例，高德地圖給出的搜尋結果為：111個，而百度地圖給出的搜尋結果只有87個。雙方在搜尋之後都會出現周邊服務，以及具體的地理位置，還有公交車的資訊。百度地圖還會更直觀的顯示出其他址，以及使用者可能需要什麼樣的服務，高德地圖並沒有，需要使用者自行點選。
地圖軟體哪個好?百度地圖高德地圖全方位對比評測
4. 語音搜尋
兩款導航均支援語音搜尋，區別在於,高德地圖的接受訊號比較準確，小編在用同等聲音和音調來進行搜尋，高德地圖接收到了，而百度地圖則是說了兩遍才接收到資訊顯示目標位置。並且在進入周邊搜尋時，高德地圖仍然支援語音搜尋，而百度地圖則是需要使用者打字來進行查詢。
語音搜尋由於高德地圖從接受訊號以及進入周邊搜尋都要優於百度地圖，因此高德地圖10分，百度地圖7分。
地圖軟體哪個好?百度地圖高德地圖全方位對比評測
5. 駕駛行為評價
兩款導航都有駕駛行為評價功能，在到達目的地後，百度地圖會彈出本次導航行駛路線，並給出類似“駕御者”“龜行者”等評價，並顯示行駛距離、耗時、平均速 度和最高速度，且可分享至社交網路。高德導航的評價系統更加貼近駕駛者本身，到達目的地後，高德導航會彈出本次駕駛的得分、行駛距離、用時、平均速度、最 高速度、急加速次數、急剎車次數、急打方向次數和超速次數，並對本次駕駛行為打出油耗和安全兩種分數。
三.介面及大小
介面會影響到的使用者的使用感受，一個好的介面甚至可以決定使用者是否使用下去。而大小由於使用者的機型不同，可能會影響到使用者使用其他軟體的流暢度，並不是所有的使用者手機都是高容量高配置。
1.UI
地圖軟體哪個好?百度地圖高德地圖全方位對比評測
進入路線選項後，我們可以看到百度地圖的介面會更清晰，且功能豐富，而且還有擴充套件閱讀的選項。而高德地圖的功能和百度一樣，應有盡有，但是上方的我的位置和輸入終點的背景稍微有些影響到使用者視覺了，感覺總是有點看不清楚，而百度地圖的白色背景反而非常清晰，讓使用者的視覺很舒服。
地圖軟體哪個好?百度地圖高德地圖全方位對比評測
在選擇周邊/附近時，高德地圖顯得十分整潔，底下則是地區遊玩攻略，百度地圖顯得比較雜亂，所有的選項都擠在了一起，使用者容易眼花，反而找不到自己想要的，而且高德地圖在選擇其中一個文字標籤後，UI也非常簡潔，井井有條，供使用者選擇。
地圖軟體哪個好?百度地圖高德地圖全方位對比評測
進入“我的”選項卡後，我們可以看到高德的選項相對較少一些，但是有用的很多，而百度的選項雖然多，但大多數都沒什麼太大用，比如說一路同行，這個功能，很顯然是一個社交的功能，但是一般使用者使用這款軟體的目的並不是社交，社交會有更好的社交軟體供使用者使用。
地圖軟體哪個好?百度地圖高德地圖全方位對比評測
在整體UI方面，百度綜合起來要處於劣勢，而高德地圖只是在路線UI做的不是很好，所以在高德給出9分，而百度給出7分。
UI評測目前就告一段落了，由於一些小的UI介面基本上不會影響到使用者什麼，就不拿出來說了，上面的UI基本上使用者都會很直觀的看到。
2.大小.
百度地圖的安裝包在132MB，而高德的安裝包為110MB，在安裝包上結合以上評測的功能，高德地圖無疑取得了階段性勝利。而在安裝之後百度地圖佔用手機空間為328MB，而高德地圖在安裝後佔用手機空間為213MB，根據使用情況可能存在一些誤差，但是兩款地圖APP佔用空間相差100MB，再有誤差也能看出來個蛛絲馬跡了，顯然高德地圖在佔用空間方面還是取得了先機。
所以在安裝包大小和佔用空間方面，高德給出10分，由於差距不是很大百度給出8分。
地圖軟體哪個好?百度地圖高德地圖全方位對比評測
地圖軟體哪個好?百度地圖高德地圖全方位對比評測
總結
本次大型橫屏就到這裡了，個人感覺高德的功能以及使用者體驗度更全面一些，並且高德地圖的反響也夠好，小編的很多朋友一致認為高德地圖要比百度地圖要好很多，百度地圖的使用者雖多，但是偏向百度地圖的卻很少。而導航方面，高德導航和百度地圖可謂平分秋色。在路徑規劃上，高德導航在“穩”的基礎上求快，而百度地圖的優勢在於步行導航很準確。總之，自己喜歡的，才是最好用的。最後再囑咐大家：不要過度依賴導航，安全駕駛還是要以交通提示牌為準，畢竟，導航再好用，也不如自己本身認路來的直接。