-
1 # 嘉禾163600789
-
2 # 大瑞嘚吧嘚
觀點：槍斃監護人！
1.人販子這是人，也得需要生活！
2.把孩子要回來就可以了，非要把人販子置於死地，可想人心多麼可怕！
3.法律面前，人人平等！
4.你可能誤會了人販子，其實人販子喜歡孩子，只是暫時的獨處一會兒！
請大家認真思考，到底誰錯了！假如我們遇到這樣的事情，應該採取多麼溫柔、人性、平等的方式，對待人販子！
-
3 # 依林
應該是正當防衛。人販子偷孩子本來就違背法律法規，更何況如果孩子被人販子偷走，不定會受到怎樣的傷害呢。難道追趕人販子他受點傷還要負責嗎？那也是咎由自取，不值得憐憫。
-
4 # 518andy
人販子泯滅人性，所有後果都是咎由自取。監護人維護了自身的權益，符合法律賦予公民正當的權益。因此人販對結果負責。法律對人販繼續深挖追責。監護人自然不負任何法律責任。維護正義是全世界人民的責任……
-
5 # 使用者8452489985031
些事得慎重，裡面的意思，就是，說，以後，門不能上鎖，窗不能關，小偷進家不能做聲，隨便拿，讓人打，不能還手，。鎖門了，萬一，小偷從別的地方進，摔壞了，你不得賠麼？窗不能關，萬一，從床進，窗臺高，摔了，那不得7賠麼？或者玻璃碎了，割手或者哪個動脈一命嗚呼了，可咋辦？小偷進家不能做聲。萬一，那小偷剛好有心臟病，你做聲了，嚇死咋辦？被人打不能還手，他打壞你，有錢賠點錢，沒錢你有啥法？你還手把人打壞了。還得賠，，，，，完了完了，怎麼活個人？算了，不幹活了，出去，打，砸，搶，反正，成了，有吃有喝，不成，還有保險金，養老的
-
6 # 軍無戲言
人販子=死刑犯
號稱人販子的人就是該死的人、殘疾也是他遭報應的結果，它們把別人父母的心臟偷走，父母有權利追回，難道等死嗎？所以這是一種正常的自衛行為，人販子死與殘與被害人沒有一點關係，這是他們作惡在前、報應在後的結果，法理是站在正義與善心之上，保護善者弱者，作惡者自食其果，理應該罰該死。
-
7 # 陽光127631379
孩子是祖國的花朵，偷孩子，有的治孩子殘疾，為他們賺錢，沒用了就處理掉——弄死！有的摘其器官，也幾本上活不了了！這些害群之馬死不足惜，打殘了？沒罪！否則，以後為了維護自身利益的正當防衛也畏首畏尾了！無罪，還要頒發勇敢市民獎！否則，對正義之人還要處罰，啟不助長了違法犯罪份子的氣焰！無罪，必須無罪！發是維護善者的，不是助長犯罪的！
-
8 # 鐵馬秋風勁漠北月光寒
先別考慮人販子，先考慮孩子受到的身體與心靈創傷，大人所承受的心理煎熬！怎麼判？那也是判人販子，受害者監督就行啦！把人販子打啦，白打，不打他，他會交人嗎？打他個龜孫子
-
9 # 堅果1949
當年日本鬼子在中國殺人放火，老百姓如果反抗，將鬼子殺死，是不是也要入刑？按照某些人的法律觀點，一、老百姓不是軍人，不能擔負擊殺鬼子的任務。只能將鬼子的罪行報告政府，由政府責令軍隊去抗擊日軍，否則就要承擔由此產生的後果。二、人販子的惡行與日本鬼子並無本質的區別，他們在施惡的時候，首先要考慮的是懲惡，而不是維護罪惡者的個人權益！
-
10 # 李志駿75282104
活該！你在傷害人家孩子的時候人家做出的這樣行為屬於正當防衛，並且為社會清除禍害應該受到表彰。放過這種人下一個就不知道是誰家孩子受害。
-
11 # 靈熙71904266
別說殘疾了，就是被眾人打死；也應判無罪！人販子傷天害理，滅絕人性；傷盡天良；殘害幼童。令人髮指，比如:有的人販子，將小孩偷走把胳膊腿打成重度殘疾，到大街上去行乞，乞討！他們卻惺惺作態說，可憐可憐孩子吧！還有讓他們去偷去搶！更有甚者，他們害了無數家庭妻離子散，家破人亡。
人販子無論情節大小，都應判死刑！
-
12 # 孤獨漂流客居人
對人販子，不應該有絲毫的憐憫心。
因為他們為了錢，已經毫無羞恥。
因為他們為了錢，已經毫無人性。
因為他們為了錢，已經毫無底線。
現在人販子受傷致殘，是咎由自取，活該。
不僅如此，還要追究人販子的刑事責任，還要深挖其背後的人及一切有關連的人。
有根必除，有窩必毀，不給人販子留一點活動空間。
人販子少了，百姓們才能過上歲月靜好的日子。
人販子沒有了，百姓們才能真正放心、開心奔小康。
-
13 # Zhang曙光在前方
個人認為人販子犯法在先，父母追捕再正當不過了。只要不把人販子絕對不應受到問責。回過頭來再說販賣人口，首先是販人的、買人的都把法律法規漠視了，二是販賣人口量刑過低、犯罪成本低。三是對非法購買者法律制裁不夠。四是對新生兒沒有建成全國性的DNA資料庫，導致丟失後無從查詢。(如果有全國性的DNA據庫，只要孩子上戶口，學校體檢，生病上醫院，等等只要DNA一比對就能把孩子找回來。一旦被抓，不只是錢白花自己還得座牢，你看還有誰再去買孩子？)
-
14 # 為正能量加油點贊
實事如此的話，小孩監護人無責任。監護人有保護未成年孩子人身合法權益免受非法侵害的權利和義務。同時，打擊違法犯罪需要的是全民行動，讓罪犯無處可逃。
-
15 # 何社高
這種判決沒有人道主義，如果小孩偷走了，這個家庭破了，那又誰來買單，是人犯子還是國家一來買單，人犯孒他的本意和出發點就不對，本主發現後去追打人犯子是對的，難道發現了都不去追，那社會風氣就沒有人性了。打殘絕對應該。
-
16 # 澤同7
我不懂法律，但是人販子偷了我的孩子，我會殺了他，然後我去自首。如果是偷了別人的孩子，被我發現了。我也會堅決上去制止，如果他要攻擊我，我也會和他拼了，我不管什麼後果，我承擔。
回覆列表
判無罪，在說要是誰家孩子被人販子拐騙誰樂意呀，沒直接絕對算好的。要知道人販子破壞了多少個幸福家庭，是別人妻離子散，有的家破人亡～～～