-
1 # 科技源點
-
2 # 紬屋雨季
Vivo和OPPO這兩個品牌經常會拿出來對比,其實vivo X27和OPPO Reno兩款手機都是採用的是零界全面屏設計,不過實現的方式卻不願意。Vivo X27透過升降式攝像頭的設計解決了前置攝像頭的問題,而且之前NEX的時候已經用上,現在進行了升級了,升起來的速度更快了。而OPPO Reno則是透過側旋升降式攝像頭的設計,升起來的時候有點像打火機一樣。就我個人的看法來說,是vivo X27這樣的設計更好看一些,更有科技感。感覺OPPO Reno的設計有點怪怪的,不符合中國的對稱審美,當然這僅僅個人的審美,題主選擇自己喜歡的就可以了。
-
3 # SweetIoli
這個是仁者見仁智者見智的問題,vivo X27和OPPO Reno都是零界全面屏,不過方式不一樣,vivo X27採用的是升降式攝像頭的設計,而Reno則是側旋升降式攝像頭的設計。其實就現在的形式來說,vivo X27更受歡迎。現在已經確定了華為和紅米都會有這樣設計的手機出來,可以預見,vivo X27的升降式攝像頭的設計將會成為今年手機的一個主流,畢竟中國產四大品牌,已經有三個用上了這樣的設計。而這也證明了vivo X27在外觀設計方面引領了時代的潮流,也許這樣升降式攝像頭的設計就是全面屏的最終形態了。
-
4 # 先森數碼
升降式攝像頭這一塊vivo X27和oppo reno對比哪個做的更好?要說好不過就是設計的可靠性和美觀程度了,以及使用過程的一些細節體驗。
全面屏這個概念提得很火,但都沒有一個真正完美解決的方案,直到vivoNEX的釋出才給各大手機廠家帶來了希望,讓人看到了設計的方向,今年的vivoX27就把這一旗艦設計平民化了;而oppo的Reno採用了彈出式的扇形設計也別出心裁,所以不管承認與否,Reno只是升降式鏡頭的一種修改,其本質原理還是類似。所以我個人認為vivoX27的機械升降式更好。
實用因素:
vivoNEX第一代出來後就可以看出這項技術的成本和設計難度非常高,國內的手機廠家都沒有跟進。今年vivoX27把這一設計進行了最佳化,前置與後置都在同一個位置,這樣即美觀又實用,今年的vivo升降式手機井噴式大發展,有vivoX27、X27Pro、S1、S1Pro,價格已經下探到了2000元價位,可見這項技術vivo已經運用得非常成熟了,具備大規模量產的條件,成本也能很好的控制。這跟當前已經普及的螢幕指紋解鎖很相似,vivo就是那個探路人。
oppoReno採用了類似的原理,只是升降的方式不同,vivoX27是同時升起,而Reno是把左邊固定住,右邊升起,扇形結構。官方稱為側面升降式設計,網友很親切的叫這樣的設計為“狗頭鍘”式。所以兩者本是同根生,也側面證明了vivo升降技術的成熟。
網上據傳的一加7諜照和紅米的新旗艦機都是採用了X27式的升降式設計,至於最終是不是這樣的設計那還要看最終的釋出結果,但這從側面至少反應了目前大多數手機廠家在考慮新品的時候都有考慮到升降式結構的設計,說明這是目前最可靠的方案之一,至少比挖孔屏、滑蓋屏靠譜很多,所以在設計根源上vivoX27獲得認可更多,出來的產品也更多。
美觀因素:
oppoReno給人一種新鮮感,在升起時有一個小的夾角扇形,但從大眾審美的角度來說,這樣的設計既不科幻也不對稱,也不是黃金分割,沒有美感的依據。我個人還是喜歡X27那樣的升降式設計,對前置有要求的,後續可以加大升降模組,還做成透明狀,加上光效,這些都提升了美觀,也提升逼格。一定程度上,升降式在機身內部佔用的空間更小,後續的微弧也有小優勢。
其他因素:
另外,我最不能忍受的一點是,OPPOReno的後置閃光燈居然做到了升降式鏡頭的後面,這讓機身背部確實是簡潔不少了,但閃光燈與後置鏡頭隔那麼遠,在拍攝的時候確定對光線的捕捉沒有影響?其次,在用到後置閃光燈的時候,前置鏡頭就必須升起(這個時候因為結構原因還會把前置鏡頭開啟),這個設計邏輯就令人很費解,同時也增加了前置鏡頭升降的次數,在結構保護上也沒有優勢。
綜合兩者的狀況和許多友商的反應來看,vivoX27的升降式更成熟,更實用,個人認為也更好看。今年下半年就會有很多手機廠商釋出這樣設計的手機,至少業內是認可的。
-
5 # Peter的pig
這個問題我投OPPO一票。
老實說,vivo X27那個升降結構固然小巧玲瓏,但我有種以前的智慧機SD卡彈出來了的錯覺......在設計創意上,Reno明顯腦洞更大。在別家都理所當然認為升降結構就應該直上直下時,別出心裁做了一個扇形,這本身就是一種創新。
而且扇形升降的工藝難度更大。要把前置攝像頭、柔光燈、聽筒、麥克風、後置閃光燈塞進一個小方塊裡,升起要快,並且還要在夜深人靜的環境裡都聽不見電機的聲音,這麼變態的創意…設計師們一定是跟自己過不去的強迫症......無論如何,這個想法實現得還挺好。
最後補充一個小細節。單邊式側旋升降結構想要在人體工程學上做得輕巧到位,就不能一下子“懟”出來,它需要有個減速過程,Reno的這個方案,機構馬達高速運動階段轉速為100轉/秒,減速運動階段就降為10轉/秒,這樣就做到了有張有弛,觀感上就不像是“嗖”地彈出來的,而是舒緩無聲地“滑”到位的。
聽我說沒有什麼感覺,建議感興趣的去嘗試一下。
插入升降結構的動圖
-
6 # 理想聞風走
說到升降攝像頭,我第一個想到的就是vivo這個手機品牌,還記得升降攝像頭設計第一次出現就是在vivo的apex概念機上,那個時候其它手機都是大劉海屏設計,vivo的這款apex概念機在設計上可以說是非常超前,著實把我給震撼到了。還記得但是apex曝光的時候我還不信會有這樣的手機,直到vivo官方推出展示了才信。後面過了一段時間vivo推出了nex手機,算是量產版的升降攝像頭設計手機。算上這兩臺,x27應該算是vivo第三臺搭載升降攝像頭設計的手機,相比於前兩代也是有很大的升級,升降速度更快,更加炫酷,也正是因為vivo在升降攝像頭這塊做了這麼多,所以我是覺得x27的升降攝像頭會更好,哪怕跟reno對比也是一樣。
-
7 # 科技港
升降攝像頭設計我記得最開始就是vivo和oppo這兩家玩起來的,在去年的時候它們兩家分別推出了Find x和NEX這兩款手機,都是採用了升降攝像頭設計,只不過升降的方式有很大的區別,Find x是一大塊元器件升降,而NEX則是單獨前置攝像頭升降。歷經了這麼久的時間後,事實證明還是要NEX採用的升降攝像頭設計會更加實用一些。
在接下來的一段時間裡,應該很多手機都是會推出升降攝像頭設計,像現在華為和小米都是有新機曝光了將會採用升降攝像頭,這麼多手機都要採用升降設計也是說明這項技術已經完全成熟了,體驗並不會差。雖然說很多廠商都會開始搞升降攝像頭設計,可要說這個手機哪個廠商做的比較好,那必須還是vivo這個手機品牌。至於理由則是在於vivo是第一批採用升降攝像頭設計的品牌,在這一塊有經驗。可以說vivo也算是引領了升降攝像頭設計的潮流。
話說回來,oppo也是第一批使用升降攝像頭的廠商,可為啥我要說vivo是做的最好的呢?關於這個問題主要有兩個原因。第一個原因就是剛剛提到的,Find X採用的升降攝像頭體驗不如NEX,也就是說vivo在一開始就做到了更好。第二個原因則是在於X27的升級攝像頭要比Reno做的更好,Reno是採用的海豚鰭側旋升降結構,感覺很彆扭,而X27則是維持了上一代NEX的造型,並在此基礎上升級了氛圍燈和升起速度,攝像頭升起的時候氛圍燈亮起非常酷。
所以說,在升降攝像頭這一塊目前還是vivo做的最好,如果你想有個更好的體驗那必須是選X27會好些。
-
8 # dididi噠
用過,對比了你才知道,Reno的側旋結構更精巧細緻一些。而且Reno的機械結構比x27的要大,承載的功能更多,需要考慮的工藝效能和品控問題也更復雜。
-
9 # 上谷公主
我個人覺得,海豚鰭的設計,相比起直上直下的升降,可以減少部分機械模組的體積,節約變形部位的空間,也比X27那種設計更好看鴨。
-
10 # 成成52013
對比這兩款手機升降式攝像頭哪個做得更好,無非就是比誰更美觀,誰更實用唄。我認為,在升降式攝像頭設計方面,美觀還是大於實用的,畢竟設計這個升降式攝像頭就是為了實現不開孔,且更美觀的全面屏。
vivo X27採用的是傳統的升降式攝像頭,給我的感覺是有點像記憶體卡彈出來的感覺,而Reno比較有新意,第一次用了側旋式升降結構。啟動它的時候,會像一把小扇子一樣快速開啟,在工藝難度上會比vivo X27更大一點,以我個人的審美,我更喜歡Reno的側旋式設計,至少它有一種新鮮感。
其次再看實用性。vivo X27比之前NEX有很大改進,在升起速度上只需要0.68s,畫素也達到1600W,耐久度方面我不太清楚,可以參考一下NEX吧。再看Reno,別看它結構小,上面不僅有前置攝像頭,還有聽筒、前置柔光燈、後置閃光燈。前置攝像頭同樣是1600W畫素,升起速度為0.8s,資料上看上去比vivo X27慢了一點點,肉眼一般看不出來,而且它在開啟臨近終點的時候會減速緩衝,視覺上會更舒適。
在耐久度上,OPPO官方資料是,經過標準測試可使用20W次以上,即使每天使用100次,也能用5年以上,所以這方面就不用擔心了。必須要提的是,它還有智慧跌落保護,當不小心滑落的時候,手機會檢測到危險,然後自動收起側旋升降結構,這點我沒有實驗過,但看網上的影片,的確很有科技感。
以上,從外觀和使用角度來看,我認為Reno的升降結構更好一些。
回覆列表
首先要明確一點,升降式攝像頭並不是一種完美的全面屏解決方案,機械結構在日常使用中是十分脆弱的,而且讓手機的一體性變得很差,但是這卻是技術含量最低的一種解決方案,而且也確實實現了全面屏,這一定不可否認。
至於為什麼只有oppo和 vivo在做,從這兩個品牌的產品策略就能看出來,它們的產品大多數是針對年輕女性市場,然後把女性對手機的需求做到極致,所以它們的手機一般是自拍好看、儲存空間大、電池大、手機外觀好看,還有女生最愛的小哥哥代言。
實現這些功能的技術含量也不需要太高,但是手機賣的價格卻不低,再一點它們的使用者群體並不在乎升降式攝像頭是不是機械結構,使用者在乎的是手機好看不好看,煲劇時間長不長,自拍美顏效果怎麼樣?就像男生更加在乎手機的效能一樣。
蘋果是一家對手機品控要求近乎完美的公司,是絕對不會採用機械式升降攝像頭的,再一點,蘋果的軟硬體實力也是頂級,所以就有了face ID,雖然這也不是一種完美的解決方案,但卻是最成熟的一種。
而三星擁有全世界最頂級的螢幕技術,所以就有了挖孔屏,而且螢幕挖孔部分還能進行觸控操作,所以並不需要升降式攝像頭,不過我相信未來手機的發展趨勢一定是更加完美的全面屏,蘋果和三星就是這個趨勢中的第一梯隊。