-
1 # Perfectmatch
-
2 # 同濟天下
說起明朝第一清官,那必是有海青天之稱的海瑞了。而海瑞最讓人稱道的是抬棺進京,向皇帝上萬言書事件,將當時的嘉靖皇帝罵得狗血淋頭。
海瑞是嘉靖二十八年(1549年)的舉人。初任福建南平縣學教,後相繼任浙江淳安知縣、嘉興通判、戶部主事、應天巡撫和右都御史等職。然而作為一代清官,其仕途卻是十分坎坷的,並且屢次受到排擠和打壓。
筆者覺得其仕途不順的原因,在於海瑞過於正直無私的性格。在當時官官相護,幾乎無官不貪的官場中,海瑞就是一個另類,註定不被官場和其它官員所接納。俗話說,水之清則無魚,人至察則無徒。其實說白了,海瑞會做人,會替老百姓辦實事,但不會做官。
據說海瑞去世後,其遺物只有八兩銀子,一匹粗布和幾套舊衣服。靠同僚的幫助,他的靈柩才得以運回故鄉。船在江上行駛時,兩岸的百姓自動穿孝來哭送他,店鋪也停了業,送行的隊伍長達百里。
如今,在老百姓的心中,海瑞已經成了正義和公正無私的化身,全國各地共有十幾種地方戲在傳唱著他的故事。
-
3 # 環球網
提到明代第一清官自然是海瑞了,哪怕說他是歷史第一清官估計都沒有人反對,海瑞之所以一生遠離朝局中央除了當時的客觀環境外也是由於其性格缺陷造成的。
首先,明朝時一個十分重視學歷的朝代,步入仕途必須經過鄉試、會試、殿試三級,要想步入朝廷權力的中心,必須是中進士入翰林,正所謂“身非進士,不能入閣”,進階之路競爭激烈程度堪比於今天的學子要考上清華北大,相比於張于謙、楊廷和、張居正這些一代名臣而言,海瑞在讀書方面的資質實在過於過於平庸。楊廷和十二歲中舉人,十九歲中進士;張居正十五歲中舉人,二十三歲中進士;相比之下,海瑞先生就寒酸了許多,讀書讀到三十五歲才考中舉人,此後幾次參加會試均名落孫山,沒考中進士的他四十多歲才步入仕途,因為學歷低他的仕途僅僅起步於一個偏遠的縣教諭,學歷上的劣勢導致其仕途坎坷,在加上他為人古板,不善鑽營,寧折不彎的倔脾氣,因此海瑞終其一生也都是遠離朝局中央,政治上並沒有什麼作為。
當然政治上無所建樹並不妨礙海瑞名留青史,和楊廷和、張居正等名臣相比,海瑞在歷史上寫下濃墨重彩的一筆靠的不是政績,而是剛正、清廉的為官操守,甚至在百姓心中,海瑞已成為清官的代名詞。但是在官場上尤其是封建時代的官場要想有所作為,僅僅依靠個人品行和操守是不夠的,不管古今中外,政治都是一門相互妥協的藝術,正所謂“水至清則無魚”,在這一點上,海瑞的認識過於理想化甚至是極端的。“非黑即白”的認知從來不適合官場,再加上海瑞以直言敢諫著稱,上到皇帝下到群臣無不被他罵的狗血淋頭,這樣一個缺乏政務能力、只有口碑和操守的人在權力中心無異於火藥桶,沒人願意與其共事,這就導致了海瑞對朝廷來說“可遠觀而不可褻玩嫣”,終其一生仕途坎坷,政績平平也就留了清廉之名也就不難理解了。
-
4 # 杭師答
明朝第一清官非“海青天"莫屬了。他是我見過明朝極少數把皇帝(嘉靖)罵得那麼兇和做官做的清廉到可以與朱元璋相比的一個人。仕途坎坷的原因是因為他不許官員(下級)貪汙搜刮老百姓們的錢財,因此有了不少聲望但也得罪了不少官員,又因為痛罵嘉靖不幹活(總體)要不是徐階出手相助早已被判死刑。隨後便一直被關在牢內,直到嘉靖死後才被釋放出來,當上了高官一直為國家作貢獻。死前要求兒子把兵部多送來的六錢(送多了)送回去。清廉到連六錢銀子都“斤斤計較″
-
5 # 吳少
海瑞尊重法律,按照規定的最高限度執行。他又始終重視倫理道德的指導作用。
因此與別人經常意見分歧,而且分歧的程度極大。因為他的所作所為無法被接受為全體文官們辦事的準則。比如海瑞曾經研發過一套斷案標準:“凡訟之可疑者,與其屈兄,寧屈其弟……”世事繁雜,海大人不是福爾摩斯,遇到斷不了的案子,乾脆一律傾向弱者,自以為心安理得。
然而這一切卻未必是正確的!“贓官可恨,人人知之。清官尤可恨,人多不知。蓋贓官自知有病,不敢公然為非,清官則以為我不要錢,何所不可? 剛愎自用,小則殺人,大則誤國。
不合於眾,高度自律,剛愎自用,又頑固要求別人要和他一樣。這樣的清官也真是沒誰敢用了!! -
6 # 圓167936973
誰封的海瑞是明朝第一第一清官?我以為是于謙呢。海瑞性格偏激,做事出格,恐怕也沒有機會去貪汙吧。于謙位居高位,既不貪錢也不貪權。身為兵部尚書,為了大明王朝眼睜睜的看著奪門之變成功,自己身首異處。
-
7 # ttolds
舉人出身 還是邊遠地區的 幹到中央正部級官員了 這還叫坎坷!?你讓那些苦讀幾十年中了進士 幹一輩子都在基層的情何以堪!他這叫坎坷 那估計大明二百餘年也就張居正比他順了吧 老張是軍戶
-
8 # 用心讀史
明朝第一清官非海瑞莫屬,他這是歷史上著名的清官之一。縱觀他的人生,雖仕途坎坷,終功成名就。他之所以有這樣的經歷,即有他本身原因,也是當時的朝局政事所造成的。
首先,海瑞的起點低。自隋唐開設科舉以來,歷朝都相當的重視。尤其是進士。明朝尤為突出。自英宗天順年間,就有了非進士不入翰林,非翰林不入內閣的潛規則。而作為舉人出身的海瑞,只能從最低的教諭起步,本身就差了人一大截。
其次,不討當政者歡心。海瑞之所以能聞名天下者,一在於清,一在於剛。無論這兩樣哪一樣,都註定都討不到當權者的歡心。海瑞做淳安知縣,穿農家衣,處罰總督胡宗憲之子,頂撞都御史,戶部主事,抬棺強諫,惹的世宗大怒,鞭打近死。 而且當時奢華貪汙成風,內閣如徐階、高拱,張居正等,都廣制田地,無不沾染了這樣的習氣,如重用海瑞,無異於引火燒身。非但不用,而且還要打壓。這樣才能抽夠推行他們的施政理念。
雖然海瑞在這種情況下,依然能夠保初心,堅原則,為國為民。實在是我們現在官員的榜樣。勞苦大眾也永遠不忘記為他們付出的人。海瑞死後被追贈太子太保,諡忠介。出喪之日,小民罷市,聞而哭著百里不絕。
-
9 # 小峻528
清官不代表就是能臣,自古以來,很多清流派注重的是自己的名,為了自己的名可以拋卻一切,甚至國家利益。
何況明朝官員俸祿極低,不略微的貪墨,養家都成問題,海瑞的行為註定是沒朋友的,所以有這種結果也很正常。
-
10 # 學歷史蠻有趣的
縱使無畏敢諫奈何無果而終 最近熱播的歷史劇《大明王朝》的宣傳冊上有這樣一句話:“嘉靖是最高權力境界的孤獨者,無為而無不為;海瑞是最高道德境界的孤獨者,無畏而無不畏。”在歷史上,真實的海瑞又是如何呢?
嘉靖皇帝朱厚熜,本為藩王之子,並無繼承皇位的機會。1520年,明武宗朱厚照在豹房玩樂時不慎溺水,次年染病身亡,年僅31歲。武宗膝下無子,也無兄弟,於是大臣們只得從外藩宗室中選擇合適的人繼位。在這種情況下,武宗的堂弟,年僅15歲的興獻王世子朱厚被群臣從湖廣省安陸迎接至京師,登基為帝。 即位不久,嘉靖皇帝為如何給他已故的父親興獻王上尊號的問題,與群臣開始了曠日持久的爭論,這就是著名的大禮議之爭。大臣們認為嘉靖皇帝作為外藩,需在形式上過繼給他的叔父明孝宗。這樣他才能夠脫離宗室的旁支,作為嫡傳子弟登基。而血氣方剛的嘉靖皇帝則堅持認為應該追封自己的父親為皇帝。嘉靖三年,在吏部侍郎何夢春、修撰楊慎的帶領下,220餘名朝臣跪伏於左順門下,同聲哭號,以死爭諫。嘉靖皇帝極為憤怒,令錦衣衛將參加請願的官員們逮捕,180餘人被廷杖,其中18人杖死。這就是歷史上著名的“左順門事件”。 事件發生時,海瑞還是少年。
但後來,不少此事件的參與者都成了海瑞的忘年交,海瑞對這些“伏闕爭大禮”的參加者們堅持原則、以死抗爭的勇氣極為景仰。 海瑞出生在一個以科甲起家的書香門第,他4歲喪父,其母謝氏時年28歲,決心培養海瑞成材。謝氏粗通經史,口授海瑞《孝經》、《大學》、《中庸》等書。海瑞在後來評價他母親對他早年的教育時稱讚到:“嚴明之師,以琢以磨,兼有父道。瑞今日稍知禮義,勉自慎飭,若非沖年背父者,盡母氏諄諄開我之力也。”家庭的薰陶對他直言敢諫的“士君子”意識的形成起到了重要的作用。 海瑞的科舉之路並不順利,在嘉靖二十八年,海瑞已經37歲的時候才中為舉人,開始了從仕的道路。在嘉靖四十三年,海瑞升為戶部主事。任職期間,海瑞對嘉靖時期的“君道不正,臣職不明”深感憂慮。
當時的嘉靖皇帝已經二十多年沒有上朝,整天深居西苑不出,齋醮玄修,妄求長生不老。嘉靖四十五年,海瑞向嘉靖皇帝上《治安疏》。在這篇奏疏中,海瑞批評嘉靖皇帝迷通道教,大興土木,竭盡民脂民膏;不視朝政,以至法紀廢弛;聽通道士妖言,不與皇子們相見,以至父子之情淡薄;在西苑深居不回宮城,導致夫婦之情淡漠;正是這些荒唐的舉止,導致“天下不直陛下久矣!”嘉靖皇帝看後,勃然大怒,將這封奏疏狠狠地扔到地上,向隨侍的宦官說:“趕快去抓了他,別讓他跑了!”這時,一名叫黃錦的宦官說:“海瑞向來有痴名,我聽說他上疏的時候就知道得罪當死,已經買好了一口棺材,告別了妻子孩子,遣散了僕從,現在正在家裡待罪呢,所以應該不會逃跑。”嘉靖皇帝震撼之餘,沉默良久,又反覆地閱讀這封奏疏。 如何處理“抬棺”上疏的海瑞,嘉靖皇帝始終模稜兩可。一方面,他對這封奏疏“感動太息”,承認海瑞“言俱是”;另一方面又命令“逮海瑞下詔獄”,對上疏請求寬宥海瑞的官員處以廷杖;但是當刑部將海瑞“論死”之後,又採用了“留中”,並未將海瑞處刑。但是歷史留給嘉靖皇帝舉棋未定的時間並不多,在海瑞下獄後不到兩個月,嘉靖皇帝駕崩,終年六十歲。新皇帝隨即下詔釋放海瑞。 此事使海瑞名聲大振,“上自九重,下及薄海內外,無不知有海主事也”。但是僅有不怕死的精神並不能挽救積重難返的官場,在之後的二十餘年時間中,海瑞由於其過於剛正甚至有些教條的觀念與當時官場格格不入,連一些過去大力支援他的人和享有聲譽清名的人士都站到了他的對立面,海瑞傾其一生所作的努力,只能是一場註定會失敗的獨角戲。
回覆列表
由於不知道具體官員名字,所以我只能是比較一下清官的幾種型別。
在很多人心中可能覺得,官員只分兩種,清官和貪官。
其實不然。
清官分做事認真靠譜的,貪官也同樣如此。細分如下:
一,貪官,不做實事且貪得無厭 ,蛀蟲
二,貪官,做實事且靠譜,褒貶不一
三,清官,做事不是特別實在,也可以說是能力不夠,這應該就是清官難升遷的原因吧
四,清官,做實事口碑好,官員典範
第三種類型的官員可能就是問題的關鍵所在吧。
過去,我們一貫地認為道德要遠高於能力,其實忽略了一個很重要的事,就是確實有很多官員,除了清廉,他毫無作為,而且這種清廉並不一定就是道德上有多麼的高潔,另外,毫無作為也有可能是出自於做得越多錯得越多的擔憂與畏縮。
說到明朝官員,可能我們就不得不提到海瑞和于謙。
海瑞是王守仁“知行合一”理論的踐行者。他跟道家的區別在於道學家那一套,是用來要求別人的,而海瑞的道德規範是用來要求自己的。道學家是“嚴以律人,寬以待己”;海瑞才是真正的“嚴於律己,寬以待人”。 也可以說,海瑞做事情並不僵化。
所以,海瑞精明幹練,要麼屬於第二種人,要麼就是第四種人。
而於謙則就是第四種人,如果像于謙這樣清官呢,腦子不活泛,可能仕途就會不順吧……